https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Där har du en snabb lista. Plats 1-14 har Intel bättre score än AMD.
Din tur, alternativt om du ej kan visa någon som presterar bättre så inse fakta att Intel presterar bäst.
Vi skriver på sveriges främsta nörd/teknikforum, där vi alla är nördar. Vi har alla top 10% bästa datorerna bland privatpersoner i Sverige. Jag tog för givet att vi ej diskuterade vilken GPU som presterade bäst av Intel och AMDs integrerade varianter, utan vi har alla (minst) ett dedikerat grafikkort i våra datorer; ofta fler. Och om vi köper en laptop för att game:a så köper vi ett med ett dedikerat grafikkort även där.
Men vist, AMDs integererade GPU är säkert bättre än Intel. Jag bryr mig inte och jag tvivlar på att någon bryr sig om det; Det är inte det man pratar om när man jämför CPU vs CPU utan det är hur CPU delen presterar, inte GPU delen.
Jag tog för givet att det är hur väl en CPU presterar i CPU beräkningar som var det vi pratade om, inte hur väl GPU, som är placerad i housing som CPUn, presterar i GPU beräkningar. Sluta spela dum.
Som jag skrev i min ursprungliga kommentar (Som jag stör mig på att jag behöver skriva med i exakt varenda post jag skriver relaterat till det här). OM man skiter i kostnaden så HAR Intel de processorer som presterar bäst. Spelar ingen roll om AMD har en CPU för 1000kr som är rank2 med 1000 i score, och intel har en CPU som är rank1 med 1001 score, men den kostar 9999999999kr. Den är bättre.
Personligen lägger jag utan tvekan 10k på en CPU då de behövs byta ut mycket mer sällan än en GPU, som i sin tur kostar minst lika mycket.
https://www.cpu-monkey.com/en/
Scrolla ner till "Top10 CPUs by benchmark results", först plats9 kommer en AMD. Det är från din egen källa så jag antar du tycker den är tillförlitlig? Sedan att 8180 som du valde som intel CPU är 1 år äldre än 2990WX är ju lite komiskt också.
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Där har du en annan källa. Där presterar inte ens 2990WX bäst utav AMDs utbud utan den är typ på plats 30 eller nått. Deras 2950x presterar bättre, men den är ändå först efter 14 intel procesorer som samtliga presterar bättre. 8176 presterar 31,5% bättre med, så det är inte en liten skillnad heller.
Jag har inte en aning om hur mycket närmare Epyc Rome med sina 64 kärnor eventuellt kommer till tronen, men jag tror inte ens den när den är splitter ny kommer prestera bättre än intels CPUer som funnits ute något år eller två-tre.
