Inlägg

Det är väldigt svårt att identifiera AI texter. Alla olika AI detectors på nätet är egentligen skräp som inte fungerar, jag och många andra har testat flera av de mer välkända, och de flesta av dessa så kallade "detectors" har identifierat några av mina egna originella texter som ca 60% AI medan riktiga AI skrivna texter bara haft ca 50%.

Sålänge man inte inkluderar typiska fraser som b.la. ChatGPT och Gemini brukar använda så är det nästintill omöjligt att skilja på text skriven av en AI och en människa.

Vad är det för "grova fel" du syftar på? Gällande Geekbench 6 och IPhone 15 PM så är hennes resultat i linje med vad andra källor också rapporterat, även min 15 Pro presterar likjämt i Geekbench. Detta var bara en slumpmässig video jag valde, du kan kolla på någon annan ifall du inte litar på henne, men resultatet är de samma oavsett.

Jag kör två telefoner just nu, Pixel 8 Pro samt en iPhone 15 Pro som andra telefon.

Ni som länkar Geekbench resultat från era iPhones vill jag bara påpeka att det är ganska meningslöst. iPhone's dagar ädär de varit överlägsna konkurrenterna är tyävrr över för länge sedan. Det enda som de har just nu är bättre singelkärnig prestanda enligt Geekbench. Men kör man något annat benchmark som faktiskt har betydelse för vardaglig prestanda (antutu, 3dmark, GFXbench) så är det inte ens nära, A17 Pro får verkligen stryk av SD8G3. Även förra generationens Snapdragon (gen 2) presterar bättre än A17 Pro i de flesta tester. Och detta är för vanliga premium Android telefoner (Samsung, Oppo, Xiaomi mm). Jämför vi med specifika gaming telefoner (Redmagic, Zenfone mm.) som har betydligt bättre kylning, är skillnaden enorma.

En video med som jämför flera tester med SD8G3, A17 Pro och Mediateks senaste Dimensity 9300 (används i flera telefoner från kina) https://www.youtube.com/watch?v=RC2hquqNOL4

Personligen kör jag numera en "mikroriskokare". Extremt smidigt måste jag säga, särskilt om man bor ensam och litet med begränsat utrymme. Och ja, jag var också skeptisk till en början, men gav det ett försök då min andra riskokare var stor och omständig att ha o göra med. Resultatet är förvånansvärt bra och snabbare än en riskokare (ca 15-20 min beroende på mikro). Det är inget ris i världsklass, men ändå fullt godkänt. Efter några försök med ris och vatten förhållandet samt effekt på sin mikro kan man faktiskt uppnå ganska perfekt ris.

Jag kan tillägga att denna ersatt min Yumasia Sakura (som egentligen funkar bra men numera står i källaren), då jag upplevde att den var ganska stor och slö.

Det är en väldigt basic produkt, jag tror jag betalade 180kr för min, men den verkar inte längre säljas, det finns dock flera andra som ser ganska identiska ut för 200kr-300kr. T.ex.:
https://www.amazon.se/Joseph-M-Cuisine-Mikrov%C3%A5gsugn-span...

Har haft att göra med alla dessa bolag, och de flesta funkar bra i min erfarenhet. Får mest levererat av Postnord och oftast går det bra, men kan bli lite strul ibland men brukar lösa sig fort. UPS har mest problem, även Airmee är osmidiga. Aldrig haft problem med Earlybird, Budbee eller Instabox.

Nej, vart har du fått denna informationen från?

Samtliga flaggskeppsprocessorer av Qualcomm har varit tillverkade av TSMC de senaste två åren (sedan 8 gen 1+) inklusive alla processorer i S23 serien. Och uppgifter säger att även Gen 3 som ska användas i S24 serien också är tillverkad på TSMC 4nm nod.

Läckor säger att S24U enbart kommer få Snapdragon oavsett region, och Exynos 2400 enbart kommer till S24/S24+ beroende på region. Det skulle ju kunna betyda att Exynos ännu inte nått samma nivå som motsvarande Snapdragon. Största fördelen med Snapdragon är just att de är mer energieffektiva och tillverkade av TSMC, istället för Samsung foundry som tenderar att prestera sämre.

Blivit lite som USA, ska man köpa en telefon här så är det iPhone som gäller för ungdomarna. De handlar väl om någon slags "status" och att man inte vill uppleva något utanförskap. De tar hellre än billig iPhone än en dyr Android alla dagar i veckan. Jag minns själv hur folk i skolan "skämtade" och nästan hängde ut folk som hade en "Android". Det fanns till och med människor som inte vill vara med folk som inte hade iPhone (jag driver inte, jag har själv sett det). Det mest tragiska jag sett är ju att många av dem sitter på typ 4 år gamla iPhones med sprucken skärm och sedan skrattar åt folk som kommer med typ en Samsung.

Snabb koll på butikens sida så ser man direkt att allt är antingen bluffsaker eller typiskt billigt skräp från Kina. De äger förmodligen inga produkter heller, utan gör en individuell beställning från deras leverantör i Kina (för en bråkdel av priset) när någon köper något, som sedan skickar produkten till kunden i Sverige (vilket förklarar den långa leveranstiden).

Jag har sett många liknande produkter på både CDON och Amazon för mycket låga priser där de marknadsförs som något det uppenbarligen inte är. Tyvärr vet ju inte alla detta vilket är anledningen till att dessa bedrägerier ibland funkar.

Och ja, även om CDON inte är de som säljer dessa saker, så ligger ju felet fortfarande hos dem eftersom de är dem som marknadsför dessa blufferier på deras webbsida.

Vill minnas att jag läste något om 20 miljarder någonstans men kan inte hitta det nu.

Apple omsatte närmare $400B eller 4 biljoner kronor förra året, enl. deras revenue breakdown stod wearables och tillbehör för ca 10% av detta. 400 miljarder omsattes alltså förra året enbart från klockor och tillbehör. Vet inte exakt hur mycket av detta som är från lightning tillbehör (kablar, adaptrar, batteryfodral mm.), men det krävs behöver bara vara liten andel för att det ska vara miljardbelopp. Och tittar man historiskt sett då lightning kabeln var mer populär, så sålde de förmodligen betydligt mer lightning relaterade saker.

De har ju också spekulerats om att de ska begränsa USB C porten som ska komma till nästa iPhone, så länge man inte använder en MFI certifierad kabel. En fullt kompatibel kabel kommer alltså begränsas till USB 2.0 standard. Ännu ett exempel på hur långt Apple kan gå för att få folk att köpa deras produkter.

Det är väldigt stora marginaler på kablar och tillbehör, mycket större än på elektronik. Jag vet inte om du vet hur stort Apple är, men det är extremt många tillbehör de säljer. Vi snackar mångmiljardbelopp. Det är absolut en inkomst de bryr sig om.

Apple tjänar även mycket pengar genom deras MFI certifikation på tredepartstillbehör, det är ett program där produkter från tredjepartstillverkare måste gå igenom ett test och godkännas för de ska kunna säljas som kompatibla med Apple eller "made for iPhone". Apple tar alltså ut en avgift på alla tillbehör från alla tredjeparstillverkare som vill sälja iPhone tillbehör. Så givetvis kommer Apple förlora på att inte kunna använda sin egna proprietära kabel.

Varför tror du annars de envisats med denna stenålderstekniken när de konstant får kritik för det? De kommer definitivt inte att kunna tjäna lika mycket pengar på tillbehör som använder USB C, men känner jag Apple rätt kommer de troligen göra någon annan form av begränsning eller liknande för tvinga folk att köpa deras tillbehör och tjäna dessa pengar.

Då är du är i minoritet, USB C används på mer eller mindre varje modern enhet nuförtiden. Lightning kabeln är verkligen stenåldern i förhållande till USB C och något som Apple envisats med att fortsätta köra på deras iPhones, enbart för att de tjänar mycket pengar på alla tillbehör som använder lightning porten.

Jo tack, du får gärna förklara det för mig ifall du nu är expert på det, för jag kan inte lista ut det.

Pixel 7 Pro har ju retail på 899USD och kostar 10 000 SEK. Baserat på MSRP ska den ju kosta minst 11600 SEK med moms här i Sverige. På samma sätt ska ju Apples iPhone 14 Pro Max kosta ca 14 000 kr inkl moms enligt nuvarande kurs (som dessutom är bättre än vad den var vid release) men kostar i själva verket 16 500 kr.

Det är ju tyvärr inte så enkelt som att lägga på 25% på priset och kolla växelkursen när det gäller mobilpriser. Det handlar ju om att tillverkaren själv får sätta ett pris som dem anser vara rimligt och konkurrenskraftigt i den specifika marknaden. Och tittar man historiskt sett så har Samsung haft ganska bra priser på svenska marknaden i förhållande till det amerkanska MSRP. Det brukar ligga ungefär i linje med vad det "ska" göra eller till och med lite under (dvs. 1,25*MSRP med moms inräknat). I år däremot, ligger det närmare 40% över MSRP i Sverige. Detta med den svaga kronans värde i förhållande till dollarn inräknat. Vi betalar inte bara ungefär 10% högre pris pga svag krona, utan även ca 15% högre pris utöver momsen. Det hade varit som att Samsung anser dollarn vara värd närmare 12 SEK, vilket enligt mig är orimlig prisättning

Kanske jag som är vilse, men vad har 14 Pro Max som denna inte har?

Dessutom så verkar de kosta lika mycket (båda är trots allt alldeles för dyra), fast 14 Pro Max kommer då med mindre lagringsutrymme, och blir dyrare om man väljer samma storlek lagring.

Dessa svenska priser är ju sjuka. Basversionen av S23 med 128GB kostar alltså 11500kr. Det är 1500kr över Pixel 7 Pro, och mer än 4000kr över Pixel 7. S23 Ultra börjar på 17 000 kr (!). Nu är jag inget fan av Pixel, men hur tänkte Samsung här med prissättningen? Det här kan knappast vara lockande för någon?

Kanske mer intressant att nämna övergången till TSMCs foundry från Samsungs egna. Denna nya Snapdragon 8 Gen 2 kommer med stora prestanda ökningar i både CPU och GPU och ska dessutom vara det mest energi effektiva flagskepp chippet någonsin i en Android. Ska bli intressant och se hur det presterar i verkligheten.

Beställt en hel del, och nästan alla brukar gå igenom utan några extra avgifter. Som nämnt handlar det om att säljaren (eller där det skickas ifrån) deklarerar IOSS korrekt. Görs inte detta så lär man fortfarande åka på moms + hanteringsavgiften. Detta hände med mitt senaste paket jag beställt, men för mina tidigare beställningar så har nästan alla gått igenom utan extra avgifter.