Skrivet av silvr:
Umgängesrätt och ekonomi hör inte ihop. Barnet har rätt till båda sina föräldrar, återigen det är barnet som ska skyddas och inte den ena eller andra förälderns frihet.
Och vadå kommer överens. Knullar man kan det bli barn, så är det bara. Du väljer själv om du vill ta risken att göra en kvinna med barn. Antingen sätter du på henne eller så gör du inte det. Händer ju att kvinnor våldtar män men det är väl inte den situationen som menas här. Blir det barn tar man ansvar för vad man gjort och du kommer märka att livet inte tar slut för att man får barn snarare tvärtom.
Även med kondom eller p-piller finns rätt stor risk att hon blir gravid. Det betyder inte att hon ljugit eller stuckit hål på kondomen, idiotiska idéer. Kolla upp lite procent-tal på tillförlitlighet i preventivmedel och räkna på hur många gånger i livet du kan ha sex innan det nog händer. Att göra abort är rimligen undantaget medan att behålla barnet är regel, tror du har helt orealistiska förväntningar på framtida engångsliggs vilja att avbryta eventuell graviditet.
Allting jag sagt är hypotetiskt, jag har inte sagt något om att det händer särskilt ofta och jag är inte särskilt intresserad av att se på några procent-tal öht.
Har ganska bra koll på att man kan bli gravid även om man använder det ena eller det andra, jag själv skulle blivit diskad två gånger men jag blev till i alla fall
Jag har inga som helst förväntningar på engångsligg, jag får stadigt vad jag vill ha av min fru, och jag kan väl tillägga att jag har fyra barn och har ganska bra koll på vilka förändringar det blir av att skaffa barn.
Väljer man att lura någon till att skaffa barn på det viset jag beskriver så borde man inte kunna kräva mannen på pengar, precis som när fadern är okänd så kan mamman få stöd från andra håll.
Och du lägger upp ett lysande exempel på när det är synnerligen orättvist att mannen ska betala, våldtäkt.
Varför kan inte kvinnan ta sitt ansvar och göra abort istället? Eller ta hand om barnet själv om hon nu vill ha ett men mannen inte är intresserad. Om man nu är inne i ett förhållande men en eller bägge parter inte vill ha barn, borde man inte kunna skriva ett papper där man kommit överens om vad som gäller vid eventuell graviditet?
Kvinnor kan iofs känna sig tvingade att kryssa i abort alternativet, men likaså kan mannen känna sig tvingad att kryssa i pappa alternativet för att förhållandet ska fortsätta.
Skrivet av Valiumballong:
Vilka rättigheter pratar du om?
Och barnet kommer må bättre av att mannen avsäger sig ekonomiskt ansvar? Skada som skada i din värld, eller?
Varför skulle kvinnan sticka hål på kondomen ö.h.t.? Är det här ett reellt problem? Hur många män blir ofrivilliga fäder för att kvinnan sticker hål på kondomen?
Rättvisa är ett relevant begrepp. Är det rättvist sett ur barnets synvinkel att pappan inte betalar för barnet han satt till världen och att enbart mammans lön ska räcka till båda? Är det rättvist för kvinnan om mannen ändrar sig under graviditetens gång och avsäger sig allt ansvar när de båda var överrens om att skaffa barn till att börja med? Är det rättvist att samhället ska betala för de fäder som bestämmer sig för att de inte vill ha barn efter att de gjort någon på smällen? I ditt löjliga hypotetiska scenario där kvinnan sticker hål på kondomen precis innan samlag för att bli gravid så är det inte rättvist, nej. Alla lagar är inte alltid rättvisa. Är ditt löjliga hypotetiska scenario tillräckligt för att riva upp lagen som säger att båda föräldrarna är ekonomiskt ansvariga för barnet? Nej, det är det inte.
Rättigheter som yttrandefrihet pratar jag om eftersom du säger åt mig att sluta prata om en viss sak.
Barnet kanske kommer må bättre om mannen inte tvingas in i en roll som han inte vill vara i, barnet kanske annars blir tvingad att växa upp med en far som inte vill ha honom m.m (Du kan säkert själv fylla i olika saker som ett oönskat barn kan få uppleva från en fader som inte vill ha honom) Likväl kan det givetvis bli en bra grej av det hela.
Kvinnan vill kanske ha barn men inget förhållande, hon vill kanske veta ungefär vilka gener fadern har och därför inte åker till Danmark och planterar barnet. (Någon som vet om man får önska olika attribut på donatorn vid plantering av barn?)
Eller så vill hon helt enkelt jävlas.
Tack, då är vi överens om att det inte är rättvist i vissa lägen, Im happy.
Man kan ju se över lagen lite kanske, har inget egentligt problem med den som den är.
