Jag kan tycka att det inte är vårt jobb som konsumenter att se till att företag gör rätt för sig. Om Svenska politiker valt att släppa in bolag i Sverige och bolag "skatteoptimerar" så finns det nog garanterat en uträkning på att landet ändå gynnas av det i stora hela. Och gör det inte det, så har vi självklart en diskussion att ta där, men det ansvaret ska inte läggas på konsumenten tycker jag.
Det är lätt att sitta här och skriva att konsumenter inte ska köpa palmolja, kläder som görs av barn i Bangladesh osv osv. Typ alla stora företag är "onda" i det avseendet, vi hade ju hela Biltema-debatten för ett litet tag sen gällande skatteoptimering också. Det blir en omöjlighet för konsumenter att gå i det minfältet och bara handla av företag som efterlever någon sorts moralisk kod som vi har satt upp som inte ens är helt definierad.
Jag försöker också tänka på dessa aspekter ibland, men vart ska man dra gränsen? Ska jag sluta handla Apple för att det är usla förhållanden i deras fabriker? Ska jag sluta handla på H&M? Ska jag sluta köpa Arla-mjök? Kommer ju sluta med att jag får bo i en Hippie-buss i skogen och självproducera allt. Det är en fantastik idé att tänka att vi genom vår "moraliska" konsumtion ska rädda världen, men i verkligheten är det en liten del av det tror jag. Speciellt när de "moraliskt rätta" valen är svåra att hitta och konkurreras ut för att politiken inte har tillräcklig slagkraft på området.
