Jag var i samma sits fast kollade på 256 sdd 16 ram på båda. Beslutade att ta den äldre då den presterade bättre på CPU benchmark när jag testade de i butik. Den var dock några ynka poäng sämre på ram hastighet och grafiken var ganska mycket segare. Då jag hatar dongels och insåg hur många jag skulle behöva köpa kom jag fram till följande:
Gamla modellen:
Går att själv byta sdd då det är en vanlig med sockel på moderkortet (en lång smal rackare, ingen 2.5 tum) uppgradering framöver blir enklare och går datorn sönder har man inte förlorat filerna
Snabbare CPU
Skönare tangentbord
Fler uttag
Beprövad konstruktion (då den vart med ett tag)
några tusen billigare
Magsafe laddare
Minneskortläsare
Mer servicebar även om det inte är mycket som går att göra
Mer lagom storlek på touchpad då vissa upplevt problem med den stora när man skriver och kommer åt den så musen fladdrar över hela skärmen. Detta blev bättre med en uppdatering men om man ska köra windows och linux som mig kommer problemet kvarstå.
Bättre kylning med större fläktkanaler och kylflänsar
Nya modellen:
Thunderbolt 3 i USB-C kontakt (förvirring kan uppstå då USB-C dongels inte säkert funkar)
Snabbare GPU
Lite snabbare RAM
Bättre tangentbord om man spiller på den då det är mindre utrymmer för dricka att slinka in igenom
nyare
mindre, något lättare och smalare
Bättre ljud
går att ladda via vanlig 5v laddare med usb-c även om det går skitsegt
Har säkert glömt något men den gamla modellen hade för mig fler fördelar som jag behöver för min typ av användning, därför blev det gamla modellen. Känns dock lite tråkigt att sitta med en dator för 17 500 kr som tillverkades 2015, speciellt när man ser vad man kunde fått i pc världen för de pengarna :/