Inlägg

https://www.politico.eu/article/tiktok-joins-meta-in-suing-eu...

För att "bekämpa misinform" i det kommande EU-valet bland annat, och skydda barnen givetvis.

Det är EU som ska tillsatta moderering, så vitt jag lyckats förstå. Denna avgift är för att bekosta EUs censurarbete.

Det är väldigt intressant att censur av ett internationellt sanningsministerium nu är så accepterat att dess introduktion likställs med ordningsvakter.

Det är ju inte falskt när det kommer till Microsoft? (De har haft två positiva förändringar sen Win 7, och hundratals negativa)

Windows 11 har absolut inga fördelar mot 10, bara mer Microsoft skräp. Direkta problem med 11 är bland annat att det nu krävs två klick för att få fram contextmenyn i explorer, man måste vänta en stund när man väljer bland olika fönster genom win+siffra annars hänger det sig, man blir av med vertikalt utrymme då taskbaren är låst i horisontellt läge.

Jag har en dator med 10 och en med 11. Det är ingen stora skillnader, men också enbart negativa sådana. Att inte riskera fler uppdateringar ser jag som positivt när det kommer till Microsofts mjukvara, trots säkerhetsrisken.

Det var ju lite storm för några år sedan när polisen gjorde någon satsning med att svara på frågor kring att konsumera material lagligt. Givetvis går det inte att följa, men deras stackars person klargjorde att alla har ansvar att se till att all upphovsrätt var rätt innan de kollade eller lyssnade på något. Deras rekommendation var att man skulle höra av sig till de som hade gjort materialet och säkerställa att det var lagligt att kolla på något på t.ex. Youtube. Vill minnas att de till och med behövde säga att om det plötsligt var ljud i ett klipp som man inte kände till innan och därmed inte hade säkerställt upphovsrätten kring, så var det privatpersonen som begick ett brott.

Säger inte att detta är rätt, varken fakta eller moral, tyckte bara det var roligt när de var tvungna att försvara absurda lagar. PRV har mer rimliga frågor och svar, även om de naturligtvis inte heller går att följa.

Problemet är att brev både är förlegade, knappt använda, och samtidigt otroligt viktiga för officiella saker. Det rimliga är absolut att göra en fullständig omställning till något digitalt i hela landet och helt lägga ner brevs officiella funktion.

Göra ett rejält 3-5 år långt projekt där man går igenom allt i samhället och tar bort brev. Detta kommer naturligtvis aldrig ske då vi som land är handlingsförlamat, och vi kommer ha kvar brev resten av århundradet.

Om du är ok med att bränna mer än tusen kronor på media per månad så kan du kanske överväga att bara köpa exakt det du vill ha istället för att ha abonnemang?

För musik finns det bra prenumerationstjänster, för spel finns det bra försäljningstjänster, men för ljudböcker och film så är det bara skräp och konsumentförakt. Vi har tydligt sett att branschen klarar inte av att leverera prenumeration, får kanske hoppas att den branschen kan röra sig närmare spelstrukturen.

OpenAI's toppmodell dominerar fortfarande bland LLMs, men nästan allt annat intressant kretsar kring de open source modellerna som är derivat av Metas LLaMA 2.
Meta ligger också bakom PyTorch som är branchstandard inom AI-utveckling.
De tillhandahåller en uppsjö av specifika och användbara ramverk utöver det, så som SAM.

Meta är ett av de tre mest intressanta företagen inom AI, och utan tvekan det mest öppna.

Hur fan står folk ut med video på Instagram? Jag har sett klippet tidigare, men blev lite osäker på huruvida han säger att de redan har dem eller om det är som artikeln säger att de ska köpa in dem i framtiden, så tänkte att jag skulle kolla igen. Men det går ju inte att kolla på video på den plattformen. Inte nog med att de har automatiskt uppspelning utan ljud i en liten liten ruta på under 10% av skärmen men det går ju inte att spela tillbaka? Är tanken verkligen att folk ska missa ljudet i början och sen bar skippa det, eller underlåter sig folk att kolla på något två gånger bara för att plattformen är utformad av hatfulla utvecklare?