Inlägg

En drönare är nog en av mina drömköp. Kommer lätt bli en efter jag tagit min examen. Tur man har en del släkt på landet med marker man kan filma på ifall lagen inte hinner ändras innan dess dock!

Snygg. halv/hel ljus er ut att mata på en del?

Är det ett skämt? Annars är jag intresserad för ett lägre pris.

Kostar knappt 500kr på CDON.com

http://cdon.se/hemelektronik/roccat/roccat-kave-xtd-stereo-pr...

Vilken generation hade du då?
Vad jag förstår så finns det tre olika utgåvor med små uppgraderingar för varje utgåva.

Jag har också hört att basen är lite klen i A40 men jag kör just nu med ett par Siberia v2 (tror det var 2an) och det borde väl ändå vara en uppgradering tänker jag.
1790kr är för andra generationen A40 7.1 med en mixamp.

Har kollat runt lite på nya headset och fastnat lite för Astro A40.
Är det några ni skulle rekommendera (vet att det är ett av de mest använda inom spelvärlden)?

Hittade ett par från 2a generationen för 1790kr och funderar på om det är värt priset?!
1a generationen finns för 1499kr.

Receivern tycker jag inte du ska byta på ett bra tag. Det låter bra, har allt det viktigaste och erbjuder expansionsmöjligheter. Vill du vid ett senare skede parta till det riktigt rejält och bli hatad av grannarna skaffar du bara ett kraftigt slutsteg och kopplar till pre-out.

Skulle inte satsa på 2.1 om primära syftet är musik. Det är inte jättelätt att få till delningen till subben och det är sällan musik har någon lågbas som inte kan spelas upp av bra golvare. Bra golvare är en utmärkt start till välljud!
Lite osäker på den subbens kvalitet också, men det finns en hel del annat i prisklassen om 2.1 är aktuellt.
Jag har själv dynavoice-golvhögtalare (df-6) som frontar som jag varit nöjd med så jag har inget emot märket, men om dom där klipscharna hade funnits till det priset för några år sen hade jag nästan garanterat suttit på såna istället. RF-82 är riktigt bra högtalare som säljs riktigt billigt enbart för att de marginellt bättre uppföljarna släppts.

Angående högtalarkabel så räcker 1,5mm^2 eller 2,5mm^2 bra. 4mm^2-kabel är ofta lite jobbigare att dra snyggt och ger ingen ljudskillnad på rimliga längder som man kan tänkas behöva i vardagsrum.
Dumbo har helt rätt i att skillnaderna mellan dyra och billiga kablar inte hörs utan är mest utseende och marknadsföring. De allra billigaste kan ibland vara lite svåra att skala utan att kardelerna går av, men det går om man är lite försiktig.

Det du behöver är alltså kabel mellan varje högtalare och förstärkaren (högtalarkabel) samt kabel mellan ljudkällan (t.ex. datorn) och förstärkaren (beror på vad du kopplar in, men t.ex. HDMI).

Instämmer med de många andra som tycker du bör satsa på klipsch. Med det priset är de oslagbara för den som söker bra ljud som också kan spelas högt i din prisklass.

Ta detta tips från en som gick den vägen för många år sen: Många stora element till lågt pris är inte rätt väg att gå för bra ljud!
Hade själv ett par med dubbla 10"-basar som första golvhögtalare. Allt, inklusive basen, blev på alla sätt betydligt bättre när de några år senare ersattes av andra högtalare med mindre element.

Cerwin Vegas alla nyare modeller låter ganska illa med rejäl puckel i högbasen och helt tyst därunder. Dynavoice dynamite är ok som partyhögtalare, men inte i klass med klipscharna när det gäller välljud och, med din förstärkare, troligtvis inte heller bättre som partyhögtalare.
Marantzen i sig är en riktigt bra receiver, men storleken på NR-serien innebar att de var tvugna att kapa något, vilket innebar mindre uteffekt (och färre in/utgångar). För de flesta spelar det mindre roll då effekten räcker mer än väl för vardaglig användning, men för att spela riktigt högt med den krävs rätt högtalare.

Specifikationerna på högtalare säger ofta inte mycket och mycket mäts på olika sätt, men känsligheten och impedans ger en hint av om de bör vara lättdrivna. 6-8 ohm impedans är lättast att driva för de flesta lite enklare förstärkare och hög känslighet ger mer ljud per watt. Klipschen är med normal impedans och riktigt hög känslighet en bra högtalare för förstärkaren.

Med de krav du har så köper du Klipschen som är en avsevärt bättre högtalare än både dynavoice och cerwin vega! Dynavoicen har jag ägt likaså motsvarigheten med proson som märke. Njae de är okej för pengarna, men klipschen är en klart trevligare högtalare som dessutom är mycket mer lättdriven

De andra burkarna som listas dvs Monitor Audio och boston osv är inga högtalare för den som gillar tryck och spela högt. Då får du dela dem vid 100hz och köra rejäla basmoduler!

Jag hade kollat på dessa högtalare i prisklassen. Är inget stort fan av ljudet från vare sig Proson eller Dynavoice. Har dock inte hört Dynamite 12. Men för att driva 4st 12" element skulle jag inte använda en liten bio receiver.

Klipsch RF-82 Mk1
Monitor Audio Bronze BX5
Boston Acoustics A 250
Elac FS 67.2
Canton Chrono 509DC

Specifikationer säger inte så himla mycket vad gäller högtalare. Man får veta hur mycket effekt de tål innan de går sönder, man får veta hur högt de låter på 1m avstånd med 1W inmatad effekt och man får veta impedansen vid 1kHz osv, men man man har ingen aning om hur de eg låter.
Inte ens om man skulle mäta upp högtalaren så att man får se en frekvenskurva så kommer den att säga så jättemycket, för även om man vet att ljudnivån mellan olika frekvenser inte varierar mer än X så vet man inget om hur bra högtalaren är på att återge små detaljer i en massa av andra ljud eller hur väl de kan placera ut instrumenten i rummet osv.
Sen påverkar själva rummet som högtalarna står i otroligt mycket så det är omöjligt att veta hur saker eg låter utan att ha testat dem i det aktuella rummet. Att faktiskt provlyssna ger ju dock en hygglig bild av en högtalares potential.

Jag har inte hört de nämna högtalarna från Klipsch så eg kan jag inte uttala mig, men jag skulle tippa på att de har högre upplösning och kan återge detaljer på ett bättre sätt och att de ger en större ljudbild osv.

Utan att ha hört dem skulle jag nog åxå sätta en slant på att Klipsch RF-82 låter bättre än Dynamite 10/12, men det är ju inte säkert att DU tycker samma.

Hur som helst så tycker jag att Dynamite 10 ger väldigt mycket högtalare för pengen och den låter ganska bra "till vardags" med möjlighet att kräma på lite mer när man känner för det. Dynamite 12 borde låta liknande, men med möjlihet att kunna spella ännu högre.
Challenger M-65, däremot, gillade jag inte så jättemycket när jag lyssnade på dem. De hade lite väl mycket "hängmatta" och avsaknaden av mellanregistret, som jag upplevde det, gjorde att man inte fick närvaron i röster osv. Jag vet inte om M-85 låter likadant, men högtalare i samma serier brukar ju ha en någorlunda likadant "signatur".
Det sagt så har jag ett par Challanger S-5 till datorstereon som jag tycker låter okej.

Jag äger Klipsch RF-82 Mk1 och kan rekommendera dom, speciellt för priset som komplett säljer dom för.
Jag tycker att det är bra tryck i dom och även ganska bra ljud.

Kompisen äger Proson Stadium 10 och det är inte alls samma välljud och tryck i dom.
Iof har vi inte samma förstärkare, men han fick hjälp med val av högtalare och förstärkare av en ljudbutik så hans borde passa bättre ihop.

Om du inte ska spela väldigt högt eller fylla ett stort rum med ljud behöver du IMO inte 12" baselement i högtalarna.
Generellt sett är det lättare för förstärkaren att driva och hålla kontroll på mindre element. I regel får man en snärtigare och mer precis bas med mindre element.

Sen har du inte sagt något om vad du har för ljudideal. Om du kommer från billiga 2.1 "datorsystem" så kommer det mesta att låta bättre, men frågan är om du vill ha discodunk" eller "finlir".
Dynavoice Dynamite (jag har inte lyssnat på 12-orna, men väl på 10-rna och även 8-orna när de fanns och de är en ganska bra kompromiss mellan discodunk och finlir om man vill ha både och, IMO, men en budget på 6000kr kan du få högtalare som låter bättre om du ger avkall på discodunket.
Och förakta få all del inte stativhögtalare heller. De ger i regel inte lika djup bas, men oftast mer ljudkvalitet för pengen.

har ingen erfarenhet av dom men i tanke på rabatten så tror jag inte du kommer hitta nå bättre (nytt) i din prisklass

https://www.komplett.se/klipsch-rf-82-mk1-svart-golvstende1-p...

Jag har rf-62 modellen av dessa högtalare, Riktigt fint ljud och rejält tryck, Verkligen bra högtalare för det priset

Ett tips är att dra ihop ett eget paket. Dvs högtalare+förstärkare och sub.
Jag kör själv den lite billigare varianten av dessa högtalare till tv:n:
http://www.ljudfokus.se/produkt/dynavoice-challenger-m-65-ex-...
Är otroligt nöjd med ljudet över dessa högtalare med tanke på priset!
Finns även sub i samma serie. Kör själv med deras 8-tumssub då jag inte är ute efter så häftigt tryck. Men dem levererar även jäkligt bra för att "bara" vara 8tum.
Gå gärna in i en ljudbutik och provlyssna lite på olika högtalare. Där får du oftast bäst vägledning också. Eller läs på ordentligt om högtalarna som intresserar dig så du får en liten bild om vad det handlar om för ljud etc!
Lycka till (:

http://www.ljudfokus.se/produkt/dynavoice-dynamite-12-v-2-bla...

http://www.ljudfokus.se/produkt/dynavoice-definition-df-8-nat...

Detta kanske är nått ??

Står mellan Razer Deathstalker och Isku Illuminated, Har bestämt mig för någon av de här men kan inte välja, Jag kör LoL och ibland lite fps spel.

/Samuel

Hej,

Jag har svenska redovising i NP och ämnet är framtid. Jag kom inte på något annat jag hade lätt att prata om och inte som jag behöver leta efter viss fakta.

Jag har alltid haft svårt med redovising så jag frågar er som kan hjälpa mej på traven.

Vad skulle ni berätta om wow i framtiden / Vad skulle ni vilja veta?

Och om ni har något bra tips för inledning/avsluting skulle de också varit bra.

enligt mig så presterar dom förjäkligt skit dåliga frames specielt när man recordar med fraps