Inlägg

Hade jag kört på DIREKT.

Snyggt fynd!

Haswells nordbrygga sitter integrerad på processorn och med den styr man lite kort och gott kontakten mellan t.ex. PCI-E lanesen och processorn. Den har också en del med minneshantering att göra har jag för mig men det där kan du säkert googla reda på så länge du använder haswell + northbridge i google :).

I min erfarenhet ger den här hastigheten lite mer för benchmarks, men kräver lite mer och påverkar värmen ännu mer än själva processor frekvensen. Det är alltså ringbus/cache/uncore-voltage du höjjer för att få cache-hastigheten stabilare.

Testa runt lite, länka inte med cpu hastighet då absoluta standarden är att cpu freq går högre än ringbus/uncore frekvenserna.

OCH

4.4ghz @ 1.25vcore under load i 55c? Med EN 120mm h80?

Nope, det är fel, det måste vara fel. Dra igång hwmonitor och kör prime95/occt/vadduvill och titta vad dina riktiga temps är. Dra ner cinebench 11.5 för benchmarks och kika vad du får för resultat. Som jämförelse kan du ta min 4.5ghz@1.296 volt, 4.4ghz cache med lite föröjd VCCIN loadar väl runt 85c efter några rundor prime95, det är med 2x 140mm Kraken X60.

Titta också cache speed i cpu-z för att se så din uncore/ringbus inte är låst till din cpu hastighet och kör INTE auto på VID/Ringbus/VCCin/SA volten om du ska överklocka på haswell, dom kan bli löjligt höga.

Posta gärna cinebench 11.5 multi-core resultat. Du borde ligga runt 9-9.5 vid 4.4ghz om du har allt som det ska.

I 4770k-världen är det mest processor lotteriet som bestämmer om den klockar bra eller inte. Kört på MSI-G45, MSI-G65, MSI-MPOWER MAX och ASUS Sabertooth.

Har tyvärr inte hunnit leka med ett gigabyte bord än men dom ska tydligen vara ordentligt bra, ska köra det i nästa bygge jag hjälper till med.

Ska du köra MSI så rekommenderar jag lite extrapeng där och att du köper dig ett MPower, dom andra modellerna är säkert helt okej, men volten är helt enkelt inte lika stabila och överklockningen kräver lite extra. MPower Max som jag kör nu tycker jag är ett av dom absolut smidigaste jag har haft att göra med.

Det här spelet har verkligen ett bra sätt att säga till när man har 120 fps eftersom fysiken fuckar upp totalt.

Gå in i ett hus, hör ett pang, nä men alla kittlar i huset flög just genom pannan på kocken så dom sidequestsen är lite körda nu.

Good times. Learn 2 "Frames locked - Half of refresh rate" i Nvidia control panel :).

Uträkningen för att få spelprestanda ser ut som så att man lägger sig i top för spelprocessorer (där har vi 4770k tror jag dom alldeles flesta skulle hålla med om) sen fyller man på med grafikkort tills man blir trött och förbannad.

Dom få fallen där en 4930k spöar en 4770k blir lämnad i dammet av den MYRIAD av tillfällen single-core prestandan på en 4770k spöar en 4930k. Ja man kan skylla på framtiden, nya konsoller osv hur mycket man vill men 4770k är framtidssäker med sina 8 trådar, den ligger i toppen på vettig förbrukning för en SPEL-processor.

Efter det är det bara dra i.

Mer upplösning? Fler grafikkort.
Värre inställningar? Fler grafikkort.
Större E-balle? Fler grafikkort.
Fler hz på skärmen? Fler grafikkort.

Socket 2011 + 4930k är mer än dubbelt så dyrt som 1155 och 4770k. Pengarna däremellan är nästan ett 780 till. Rekommenderas detta för datorbyggen under 20k rekommenderas det fel.

4930k + 2x 780s för 22000?

4770k + 3 st 780s VARJE dag i veckan.

Klart som fan att om man kör overkill nätagg (vilket MÅNGA antusiaster fö rekommenderar för att kunna tillägga pumpar till ev. vattenkylning, övervolt på 780ti om han ev. skulle skaffa ett till osv), platinum minnen och en dubbelt så stor jävla hårddisk så kostar det mer.

I vilket JÄVLA värld kan man rekommendera en 4960x i spelsyfte? Vilket spel pratar vi om? Klockar 4960x lika bra som 4770k?
Svaret är tyvärr nej enl dom reviews jag tittat på. 1.446v för 4.6ghz på 4960x, 1.29v för 4.6ghz på 4770k på guru3d reviews t.ex.

Det finns INGET tillfälle i en spelvärld där en 4960x + 2 st 780s spöar 4770k + 2st 780ti. Det är bara dumt. 4770k och 3 st 780s spöar också 4960x och 2 st 780s. Herre JÄVLA gud va folk måste sluta tipsa om penga-slösare hela tiden.

"Aja, slutresultatet mellan dessa 2 riggar är att den för 1000kr mer får ut 120 FPS medans den billigare på 4770k endast får ut 60 FPS som exempel, snackar vi nyare spel som använder fler kärnor så är det 150 FPS mot 60 FPS."

Rig 2 spöar rig 1 i allt förutom plats på SSDn och kvalitet på minnen samt uppgraderingsmöjligheter ja. Så är det. Att sen säga att man "bara" får ut 60 fps i moderna spel med ett jävla 780ti är lika dumt som att §1. 99% av spelen man spelar i 1080p och säkerligen också 1440p kan man köra alldeles utmärkt med stabila 120 med ett ti. 2 st 780s är bättre men du behöver ju inte överdriva.

Skillnaden blir lite verkligare om man säger att rigg 2s spelprestanda ligger runt 70% högre kanske. Och sen att säga att man plötsligt skulle få 30 extra fps av att byta till en 4960x är fan det dummaste jag någonsin hört. Var i helvette grävde du fram den tanken?

http://www.sweclockers.com/image/diagram/4970?k=31c697c537d6c542...

Om tvelander (som för övrigt inte har sin dator för att han vill ha sina jävla fps, han har den för att den är värst) har åtgärdat någons bygge med en 4960x har jag jäääävligt svårt att tro att det var av någon annan anledning än att visa på hur mycket man kan överdriva med den pengen.

Vad säger att dom måste säga hur bra Xbox är?

Att betala för att FÖRBÄTTRA sina reviews är moraliskt fel och kanske till och med olagligt.
Att betala för marknadsföring är standard och inte direkt nyheter.

"Här har ni extra pengar om ni nämnet våran produkt".
Shit va hemskt.

Först och främst så förvänta dig inga "ja du borde klara bf4 på ultra" med en fx-4300 och 7870.

Sen tog du screenshot DIREKT efter du startat programmet så vi ser dina temperaturer vid körning av världens minst krävande program.

Starta programmet, spela lite, när det laggat ett tag stänger du spelet och screenar programmet och postar det här.

Ett 7870 ska nog inte idla i 50 grader så det kan ju vara värmeproblem, vi vet mer efter du gjort något alls själv. Hade du förväntat dig att få ett direkt svar som löste dina problem efter din första post?

Vad i hela helvette är det där? Ser ut som ett gammalt compaq chassi våltagit ett temjin :|.

Men när du trycker på startknappen PÅ LÅDAN så lär ju lådan sitta in i datorn någonstans för att den knappen faktiskt ska ändra något i datorn i sig, tycker du inte det låter logiskt?

Problemet med att bara damp-dra ur allt är att du måste ta reda på vart på moderkortet Power Switch ska sitta för att du ska kunna starta den.

För bara någon femhundring extra kan du ju få 780 som är en hel del bättre.

Under julrean kommer det säkert nedåt 3500kr om man har tur.

Det är väl klart den inte får bra i tester men iom att den kostar cirkus 1/5 av andra skärmar med samma specs så kanske någon hade köpt den tänkte jag.

Ingen som köpt Anderssons 50" ultra hd och testat? Vore ju rätt coolt.

Bullshit.

Läs recensioner, jag kör MSI och har aldrig varit nöjdare.

Nej 290x är inte snabbare än 780ti. Det är lite snabbare än 780 i vanliga fall, men med kylaren du har nu jämfört med 780 stock kylaren så kan du klocka 780 så det blir en del snabbare. (Ett av de få tillfallena den kommentaren fungerar). Om du inte tittar på vattenkylning osv. Då är 290 sli helt otroligt mycket bättre än båda de andra alternativen i min värld.
Nu kommer 50 AMD fanboys att sända in dom fina 4k benchmarksen som länkats på hela internet där 290x är lite bättre än 780ti (i vissa fall) men om du tänkte köpa en 4k skärm så har du inte bara ett kort i alla fall...

http://benchmarkreviews.com/8716/2560x1600-geforce-gtx-780-ti...

Ljudet är väldigt subjektivt och får man känna efter själv. Jag tycker väl inte att 290x ljudet stör något speciellt men det låter ju lite iaf.

Finns bara en fråga att ställa och det är om du vill ha dom där extra procenten prestanda för en prislapp på 50% mer.

AMD har i dagsläget inget som kan prestandatävla mot ett 780ti, men 290x tävlar mot 780, inte 780ti.

Jämför 780 mot 290x istället tycker jag. Och är du smart väntar du på 290x/290 med aftermarket kylare innan du gör ett val. Tror 290 utan X med en t.ex. gigabytekylare kommer vara ett riktigt bra val. Och 2 sånna kommer spöa skiten ur 780ti och kosta cirkus lika mycket.

Gött,

Skrik till i tråden när det är klart så tar jag det här som en övergångsperiod isf.

Ja fast det har skett en otroligt stor del ändringar sen förra året på CDON. Merparten negativa. Att "förbättra sig" är en väldigt subjektivt sätt att uttrycka sig, medans majoriteten av feedbacken ni fått i år har varit negativ jämfört med t.ex. förra året då det talades VÄLDIGT gott om CDON.

Dom flesta skriver bara lite ihopkastade förolämpningar som "värdelöst" i den här tråden, men jag tänkte hoppa över bitterheten och fråga rakt ut bara.
Självklart förväntar jag mig inte att du säger "Nej vi tänker bli sämre", men frågan kvarstår ju lite.

Har ni märkt att det har blivit avsevärt sämre på data-nörds-fronten på CDON?

Tänkte fråga lite snabbt om all kritik som riktats från sweclockers och antagligen många andra ställen jobbas på hos CDON på något sätt? Förstår att Andreas inte vill svara på alla hat-trådar men jag måste faktiskt fråga det om jag ska fortsätta handla där.

Som det är nu handlar man endast på cdon om dom är bra mycket billigare än i stort sett alla andra, då i stort sett alla andra har bättre support, leverans och RMA-processer.

Om CDON medvetet har underbemannad support och låg personal i kvalitets-loppet för att kunna pressa priserna så är väl det helt okej, vad folk än säger så kommer man ofta att handla där det är billigast och ofta är det CDON. Men reorna som det är nu måste ju ge mer missnöje än nöje? Kul med rabatter där det finns 2 st varor kvar när en 15% rabatt drar igång t.ex.

Pågår det någon form av ändring eller har vi kommit fram i mål med den förändringen som skett nu?