Jo, jag stängde av efter några minuter första gången jag försökte se filmen. Stormens styrka var helt enkelt absurd för att vara Mars. Det kanske man inte tänker på om man inte är så intresserad av sånt, men för oss som vet så blir sånt väldigt svårsmält.
Men jag gav filmen en andra chans, och den blev mycket bättre. Bra berättad och kul upplägg. Bra manus i det stora hela.
Teknik- och vetenskapsnörden i mig kunde dock inte riktigt svälja en hel del av de bärande detaljerna i filmen.
Jag räknar kallt med att en Mars-expedition har matreserver som räcker i många år för en full besättning. Bara ungefär vartannat år infaller en energimässigt och tidsmässigt gynnsam position för Mars och jorden, när det är realistiskt och ekonomiskt möjligt att skicka en ny farkost till Mars, eller återvända från Mars. Det betyder i praktiken att varje expedition till Mars bör vara rustad för att klara minst en sån cykel och helst två. Och stora säkerhetsmarginaler på det. Så minst fem års fullgod mat, dryck och övriga nödvändigheter för en full besättning. Det hade Watney kunnat leva mer eller mindre resten av sitt liv på.
Den genomsnittliga stråldosen på Mars yta, som oskyddad (vilket Watney i praktiken är hela tiden) är ungefär 10-15 gånger den på jordens yta. Men vid solstormar och andra tillfälliga händelser kan man få flera årsdoser på bara ett dygn. Kanske skulle det inte ge akuta symtom och kanske inte orsaka cancer under den tid Watney är på Mars, men det är ändå inte helt ok. Än en gång, så skulle en Mars-expedition vara rustad för fyra års vistelse på Mars, och då är det underjordiska bostäder och utrymmen som krävs, inte uppblåsta tält på ytan.
Jag är inte så säker på att det går att odla jordiska växter i Mars-jord. Sammansättningen av mineraler och andra ämnen är förmodligen helt fel, och säkert krävs även en viss mikrobiologisk närvaro för lyckad odling.
Transportskeppet Hermes är totalt orealistiskt. Den storleken är minst i klass med ISS, som tog dussintals lastraketer och rymdfärjeturer för att bygga ihop, under drygt tio års tid. För att sätta ihop Hermes skulle det nog krävas närmare hundra raketuppskjutningar under flera årtionden. En mer realistisk Mars-farkost skulle gå att bygga med 2-4 uppskjutningar, lite beroende på hur bekvämt man vill ha det ombord. För kostnaden och tiden för en Hermes skulle man säkert kunna göra 5-6 Mars-resor med realistiska farkoster.
Jag har inte räknat på vilken hastighetsförändring som tryckluftsbromsningen skulle kunna ge, men det måste vara storleksordningar för lite för att få den verkan som visas i filmen. Samma sak med "rakethandsken" som Watney använder sig av i slutet. Luften skulle knappast räcka mer än ett par sekunder heller.
Men, trots allt detta gillade jag filmen och det är en av de bästa jag sett på flera år. 7/10 i betyg.
