Microsoft Flight Simulator 2020-tråden

Hur mycket laddade du ner? Enligt Dev Q&A igår så är det bara själva spelet man kan preloada, dvs inga flygplan/modeller/texturer osv. Det lär vara 70+ GB kvar att tanka som det varit i betan; sannolikt nämnvärt mer för andra editions än standard.

Jag kommer köpa spelet från microsoft store

Orkar du ge förklaring på varför det är mer fördelaktigt än steam?

Precis som du säger så verkar det bara vara en liten del av hela programmet som är nedladdat, 0,98GB är nedladdat för tillfället. Jag köpte premiumversionen samma dag som den släpptes.

Det är billigare.
Annars säger de att det ska vara likvärdigt. Cross-play (även med Xbox när det kommer), samma uppdateringar, samma innehåll.

Ah ok. Så enda anledningen är att det är billigare.
Eller menar du att crossplay bara kommer fungera om man köper det via microsoft direkt?

Nej, det ska vara crossplay mellan alla plattformar, även Steam.
Mer info: https://flightsimulator.zendesk.com/hc/en-us/articles/3600152...

Man får spela det på sin nya xbox utöver sin PC också om man vill om man köpt det från microsoft, det får man inte om man köpt det från steam, där får man bara spela på sin PC.

Spela med andra spelare får man göra oberoende av var man har köpt det ja.

Nämnde det tidigare i en tråd, men valde att köpa det från Microsoft Store, då det är mitt sätt att visa stöd för Microsoft och utvecklaren Asobo (Steam tar en del av kakan annars).

Men speltekniskt är det ingen skillnad.

japp men en massa andra svarade mig innan så jag kan bara säga att jag håller med ovanstående

@griid:

Jag kan ju inte tala för honom vilken butik som är att föredra.

Men tittar jag på min egen situation där har jag har både FSX retailbox Deluxe fristående installation och FSX SE(Dovetail) nedladdat från Steam så kan jag jämföra hur det idag skiljer mellan FSX och FSX SE och då infinner sig frågeställningen om det blir likadant med FS 2020 på Steam.

Steamversionen SE och vanliga FSX skiljer sig lite åt då de inte är helt lika viket är både för och nackdelar med.

FSX SE är ju något nyare och ska ha vissa buggar fixade. Dock inte alla och som exempel detta där taxibanornas vägvisarpilar försvinner när funktionen är påslagen är kvar. Går att fixa med att ladda ned filer och installera men sådant meck är lite krångligare i FSX SE liksom ibland installation av flygplan & Scenerier från tredje part utanför Steam då sökvägar är annorlunda.

Även de tillägg man kan köpa genom Steam skiljer sig ibland såsom att 2D paneler kan saknas som finns i fristående versionen samt att ofta får man inte med alla skins (flygbolag)som man får vid fristående köp.

Samtidigt är det enkelt att handla i Steam + deras reor och om man nu ändå använder Steam kan det kännas enklast.

Å andra sidan händer det något med Steamkontot kan det vara tryggt att ha köpt via Microsoft, lär vara större risk att Steam försvinner än att Microsoft gör det.

Men framför allt känner jag en viss oro över om det blir samma sak på FS 2020 med tredjepartstillägg där allt content inte är med i Steamversionen som det varit med FSX SE.

Jag har både MS Store och Steam men då jag även har Xbox Ultimate pass så ska jag testköra standard först som ingår där innan jag senare köper Premium men lutar då åt köpa via MS Store av ovan nämnda skäl(vill dessutom gynna MS för att de har velat satsa på en fortsättning av av den långa MSFS serien)

Tror inte vi ska jämföra FSX situationen med FSX Steam Edition. För FSX gavs ut av Microsoft, Dovetail köpte rättigheterna att ge ut det igen, fixade lite buggar osv och kompilerade om allt med modern kompilatorer, det är alltså två olika versioner.

FS2020 är båda samma, bara olika butiker, så situationen är inte jämförbar. Sen ska man väl aldrig säga aldrig...

@Bad boy rune: Med tanke på ditt system så bör 16Gb räcka utmärkt, då du nog inte vill köra upp inställningarna på mer än medium/high för OK fps..

Behövs ju inte mer än runt 30fps ändå.

@Ynnoj Flight sim-communityn i allmänhet verkar inte bry sig mycket om framerate; har sett många som sätter limiter på typ 20 fps för att få stabil framerate... brr.
30 funkar nåågorlunda, men mina landningar är väldigt märkbart bättre med 50+, och den generella upplevelsen med 60 är ju helt annorlunda. Framför allt när man rör på kameran.

Det skall bli intressant att se hur pass bra multiplayerläget kommer att bli/vara det skulle vara läckert om man skulle kunna skapa en grupp med seriösa piloter som vill flyga roté och avancerat. Varför inte en grupp likt Blue angels eller Red arrows fast virtuellt här på sweclockers.

Stödet finns sedan closed beta.
Jag har beställt (DelanClip), får sannolikt hem inom några dagar nu. Fick notifikation från Postnord-appen idag, men det verkar fortfarande oklart var det är.

Jag provade på TrackIR för några år sedan men ledsnade ganska fort, kvaliteten på komponenterna var sisådär. jag tror VR kommer att bli bra mycket bättre framöver till FS.

Det är inte en first-person-shooter, så millisekund snabba reaktioner spelar ingen större roll och åksjukan infinner sig inte heller som det göra med låg fps i ett fps... Vad är det som gör dina landningar bättre med 50+ fps? Är själv jättenöjd med 30+ fps, tar hellre mer ögongodis än högre fps när jag flyger. Har inte head-tracker utan flyttar kameran manuellt, så det blir inte så mycket sånt.

Du behöver inte hög framerate när du flyger ditt plan i luften. De flesta som flyger simulatorer nöjer sig med 25-30 fps så att de kan höja grafiklägena istället.

Intressant! Låter som jag kommer klara mig bra trots gammal processor då och även vart det lider med VR när väl stödet släpps där

Sverige är i nuläget inte "fotorealistiskt" uppbyggt pga dålig data från Bing över vårt lilla land. Finns en film längre bak här där det flögs över stockholm och det ser inte superimponerande ut men damn good enough för att flyga VFR.

Orbx kommer släppa uppdateringar (som du får köpa) med detaljerade byggnaden städer osv osv. Lär nog komma uppdateringar över de "sämre" detaljerade ställerna också