Bottom
- Vent openings in bottom To be tested
Bra att ni tänker testa detta. I och med att ni använder tjockare material tror jag inte det är några problem med strukturintegriteten för chassit om ni gör strategiska hål i botten. Detta kan man naturligtvis testa om man har tillgång till rätt simuleringsmjukvara.
En annan sak jag tänkte på var hålet på moderkortsplåten. Om det är öppet mellan grafikkortet och moderkortet så kommer kanske en M.2 SSD på baksidan av moderkortet inte må så bra av värmen som genereras från baksidan av grafikkortet. Extra korta standoff:s kanske förvärrar problemet. Vad jag minns så blir det rätt varmt på baksidan av ett grafikkort. T.ex på A4 chassit så gick nätaggs-fläkten extra mycket eftersom grafikkortet låg så nära baksidan av nätagget. En del har lagt till lite isolering mellan dom, och då blev nätaggets fläkt mycket lugnare.
Spontant vill man nog behålla hålet i moderkortslåten/spine. Men det kan vara ytterligare ett argument för att det kan behövas hål i botten för att hjälpa till med luftcirkulationen. Sådana här små chassin kan lätt bli som en ugn om man inte hjälper till lite. Nu har vi ju möjligeten att montera utsugande fläktar via TopHats, vilket är bra.
En del monterar extra heatsinks på sina M.2 SSD:s för att hålla dom kalla, eller lägger till "thermalpads" mellan den och t.ex moderkortsplåten.
Creative platform closeup
http://www.louqe.com/img/img/ext/alpha/creative_platform_closeup.png
Den ser rejäl och fin ut. Bra att ni verkar ha tänkt på det här med att små hål lätt skapar turbulens och oljud med närliggande fläktar. I princip tror jag en fläkt behöver ca 2-3cm avstånd till hinder för att inte påverkas i prestanda eller oljud.
Finns det någon anledning till att behålla "gallret"? Jag förstår att ni vill öppna upp för lite kreativa möjligheter här. Montering av t.ex hårddiskar i toppen tror jag dock inte blir så bra, eftersom dom då nog blir lite "ångkokta". Personligen letar jag lite möjligheter till placering av liten reservoar och pump någonstans, men jag antar att det bara finns plats för det framför en kort GPU. Alternativt i stackade TopHats.
Något ni skulle kunna tänka på är ju så kallade BottomHats, hehe. Alltså möjlighet till att expandera både uppåt och nedåt i chassit. Det kan öppna upp lite intressanta möjligheter.
Angående turbulens och oljud så finns det lite artiklar på nätet om detta, vilka typer av mönster som genererar olika typer av "oljud". Tänkte t.ex på denna som jag läste för några år sedan:
Skåran mellan modulerna är avsiktligt gjord, 1mm på djupet och höjden är bortfräst i nederkant på hattarna för att ge denna effekt. Designteamets tanke med denna är att det behöver hända något - ett rent designdrag. Vill man ha olika färger eller blanktal mellan modulerna skapas även en skugga som gifter ihop dem.
@All, är det fler som tycker vi ska tänka en gång till här?
Förstår att det var ett designdrag. Tycker det verkar logiskt och ser bra ut. Bara det inte påverkar integriteten av strukturen för bärande vikt eller liknande. Men det antar jag att det inte gör.
Generellt angående skruvar
Bra att tänka på materialvalet för skruvar och chassi så att skruvgängor inte slits ut så lätt. Har haft ett Ncase ganska länge, och det blir ju lite isärmontering och experimentande då och då, varpå jag upptäckte att bracketen för SFX aggregatet inte alignar skruvhålen perfekt med hålen i chassit, och därmed skapar onödig spänning/slitning på skruvarna man skruvar in, som bara är M3. Tycker mig se att gängorna är påverkade litegrann. Räcker med att gängorna i ett skruvhål ger med sig så känns ju chassit "förstört". Gott om andra varnande exempel på det på nätet när det gäller aluminiumchassin. Nu använder ni ju tjockare material och antagligen större skruvar, så det minimerar nog problemet.
