Bilköp: Är Dacia Duster ett bra köp?

Åtminstone Hyundai var ju faktiskt dåliga.

Har inget att säga om Dacia då jag inte kört deras bilar.
Men innehåller den 10 år gamla Renault-delar som det påstås kan det ju vara värt att se ifall t.ex. innerspeglen ramlar ner när man stänger dörren. Försäljaren skämtade lite lättsamt att det var en säkerhetsdetalj ifall man krockade. Säger en hel del om hur bra skruvade bilarna är

Och fortfarande är. Skoda däremot är bra val numera, gått upp sig rejält.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns bilar som är betydligt sämre än Hyundai.
Folk köper Kia Ceed av bara farten när Hyundai i30 är samma bil i annan förpackning.
Tänk vad 7års garanti gör bilen bättre.

En på jobbet hade en Duster i 5år.
Frågade om han var nöjd och om den strulat.
Var bara en plastbit i inredningen som lossat annars inga problem alls.

Fast jag har inte skrivit 4 av 5 stjärnor. Jag har skrivit 3 eller 4 stjärnor. Så här skrev jag:

Tyvärr uppmuntras detta feltänk av journalister som kommer med "flopp i EuroNCAP", "misslyckas i krocktest", "livsfarlig bil" om en bil får tre eller fyra stjärnor. Och då anser jag att journalister inte bara har missförstått EuroNCAP utan även sitt journalistiska uppdrag.

.

Hej!
Duster har samma typ av fyrhjulsdrift som Nissan har (eftersom Nissan också ägs av Renault) där du kan välja mellan framhjulsdrift, fyrhjulsdrift och diffat. Den har mindre ljudisolering för att hålla ner priset. De jag känner som köpt Dacia har lagt till ljudisolering i bagagerummet bland annat för att få en trevligare bil. Ett gott betyg för en bil är när verkstadspersonal köper dem privat. Tidigare körde dessa anställda Volvo 940, Volvo V70 och den tredje har faktiskt köpt ny Dacia igen.

Men, till skillnad från vad de flesta säger att de ska innehålla gamla delar så har Dacia i dagsläget samma nya motorer som Renault har i sina bilar. Den trecylindriga 0,9 liters 90hk motorn, fyrcylindriga 1,2 liters 115hk? (kanske 120hk) och 110hk dieseln. Det är inga gamla grejor. Samt så har de i de nyare årsmodellerna touchskärmar, BT och USB-ingång på stereon. Så visst uppdateras även Dacia med nyare delar! Det är en fördel att de har enkla beprövade delar för den här kundgruppen som vill ha en bil som tar en från A-B.

Mvh, Jakob

Tja nu refererades det inte till en ny 800kkrs xc90 utan en begagnad för 50kkr mindre än en ny dacia.

Förstår inte varför du ska ha en splitterny bil. Jag skulle köpt en begagnad Honda CR-V för samma pengar som en ny Dacia Duster.

T.ex.
http://www.blocket.se/stockholm/Honda_CR_V_2_2_I_CTDI_Aut_AWD__150HK__Svensks_65499509.htm?ca=11&w=3

Min Farfar köpte en Duster och han är nöjd med denna, inget jag skulle köpa och han bytte egentligen bara bil för att hans V50 1.8F -09 inte fick dra deras husvagn så blev att köpa nytt och då blev det en duster då den faktiskt inte kostar många kronor nu.

Jag har inte kört denna men har suttit i den och jag tycker inte att man sitter bra i den, men jag tror inte man får så mkt mer bil för pengarna man ger för dom.

OK vilket mer bilmärke har 5års garanti?? Om bilen skulle vara dålig då skulle inte generalagenten ge 5års garanti på allt.

De tar igen de kostnaderna på service och reservdelar. Renault är inte billiga där. De gör precis som KIA t ex.

en bil utan garantier utan vagnskadeförsäkring 16000mil på mätaren ??? ny bil är ny bil. med 5 års garenti

Ok kan du ge något exempel? Dacia 3000mil eller var annat år tvivlar på att servicen är så dyr.

(har fått höra att många bilhandlare har slutat att byta in VW och Audi då de har så mycket problem med motorer och v-lådor. Kommer du med en av dessa bilar så skickar de vidare dessa bilar till andra uppköpare så de slipper stå för några garantier.)

Förstår egentligen inte ditt syfte med denna tråd. Verkar som om du redan hade bestämt dig redan innan du skapade tråden.
Dacia är skit. Min morbror har bytt motor 2 gånger (nyköp), visst, inget som han behövde stå för. Men han har nu sålt bilen och kommer aldrig blicka tillbaka. Du bör nog lyssna på de dåliga rykten som finns. Lycka till hur du än väljer att göra.

Edit* Måste dock påpeka att jag inte kommer ihåg vilken modell han hade, men jag tror faktiskt inte det var dustern.

Renault är ökända för att ha dyr service och dyra reservdelar. Det är bara att traska in på närmaste Volvoverkstad och fråga om vad de olika intervallerna kostar.

När min granne skulle serva hans sons Renault Clio gick det på nästan 7000kr på Volvo och då var det ingen kamrem eller liknande. För att ta ett exempel då. Har själv jobbat inom bilbranschen så har hyffsad koll på det.

Säger inte att Dacia tvunget måste vara uselt, för pengarna är de säkert körbara åtminstone. Har själv testat en Duster och tyckte dock att växellådan var bedrövlig. Komforten överlag lämnar mycket att önska samt så är allt plastigt och trist. Enkla och inte speciellt hållbara lösningar i motorrummet, exempelvis gasreglage med mera.

Hade jag köpt en Dacia hade jag ägt den i 3 år och sedan gjort mig av med den snabbt medan det fortfarande finns garanti kvar, då är det nog en ganska ok upplevelse för pengarna.

Däremot går det inte att jämföra med Audi och VW, det är helt andra prisklasser.

Låter konstigt över 2kr/mil i serviskostnad ??? Jag ska kolla detta imorgon ?

Har inte koll på exakt vilken service det var, men var som sagt inte kamrem.

Snacka med någon tekniker på en Volvoverkstad och jämför priser på Renault och andra kända märken. T om de som jobbar där kan nog bekräfta att Renault är dyra när det gäller delar.

Går förstås utmärkt att bara göra en googlesökning också:

https://www.google.se/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&esp...

Har själv en KIA Ceed(Diesel kombi, 2011). Servicen är på ca 4000(3000mil/1år). Tycker inte det är så dyr service faktiskt med tanke på 7 års garanti. Men visst, är säkert billigare på vissa andra märken.