Tråden om Asus MG279Q

@ASUS_Alexander:
Då har QC folket ignorerat eran egen pixel-policy, eller så saknas test för döda pixlar. Eller så har någon slarvat.

Svårt att se med dålig kamera, tre stendöda pixlar, två sitter bredvid varann diagonalt nedanför en ensam död. Avståndet är ca 14mm mellan de två diagonala och den ensamma döda pixeln. Samt att det är några halvdöda pixlar runt de döda. Smack mitt i centret av skärmen där man alltid kollar.

Tycker du personligen att det är något som täcks av eran Pixel policy? Svårt att tolka, önskar man nästan var amerikan då de faktiskt har en acceptabel pixel-policy medans vi i EU får nöja oss med fabriksdefekta paneler. IPS-glow har jag inte mycket emot, men döda pixlar mitt i ansiktet... Det som förvånar mig är att den här skärmen har inspekterats av en person, och godkänt den. Det är omöjligt att missa dem.

Några positiva ord om skärmen i allmänt dock, prestandan är underbar med 144 hz, trace-free läget 60 är bäst. Att jämföra den sida vid sida med min HP LP3065 är som mellan natt och dag. Även spelandes spel som går i 60-70 FPS märks det en enorm skillnad, tearing är praktiskt taget försvunnet, eftersläp nästintill nonexistent och den känns mycket mer responsiv. Bortsett från QC problem och defekta paneler ser jag varför folk älskar 144hz IPS. Däremot ser den ganska liten ut när den står bredvid min 30" skärm. Men det får bli en vanesak helt enkelt, större skärmen till att kolla på media, mindre till spel.

@ASUS_Alexander:
Måste ge Asus en liten eloge med, och en varning för CDON, CDON vill inte hantera DOA reklamationer, svarar maximalt på ett mail om dagen, saknar ordentlig telefonsupport och känns oseriösa i överlag.

Ett samtal till Asus och en enkät ifylld, några timmar senare med snabb och aktiv kontakt som känns personlig fixades en RMA till, och de skickar ut en ersättningsskärm med UPS som kommer den 7'e. Usel pixel-policy och bristande kvalitetskontroll vägs upp av supporten. Får hoppas att ersättningsskärmen är av okej kvalitet och att de accepterar de döda/halvdöda pixlarna som att skärmen verkligen är defekt.

@anon5930:
UPS lämnade den nya och hämtade den defekta skärmen ca 6 timmar sedan.
Med RMA ska man få en rekonditionerad enhet utan kablar, till skillnad från DOA genom återförsäljaren där man får en helt ny skärm off the shelf.

Paketet hade spår av att det skulle ha öppnats, men skärmen gav en doft av ny elektronik och det var som att packa upp en fabriksny skärm, inplastade tillbehör/kablar och detaljer. Inga döda pixlar, inget BLB och minimal IPS glow. Har testat spela lite och allt är i sin ordning. Känns väldigt avslappnande för ögonen att ha en snabb skärm.

Den har lite kallare färger än min HP LP3065 med S-IPS panel, och sämre svärta. Så jag kommer nog fortsätta använda den gamla som en sekundär skärm för film/tv-serier och dyl. I överlag fick jag precis vad jag hade behov av, på RMA'en.

@anon5930:
Mitt skrivbord gick sönder och den åkte i väggen, den mår inte så bra nu, om brightness är på något annat än 100% kommer det ett elakt elektroniskt buzz från den, går den i standby laddar några capacitors ur var 5'e sekund, tre döda pixlar (nära kanten), uniformiteten i bakgrundsbelysningen(CCFL) är som ett knycklat tidningspapper, finns burn-in till vänster där en ca 6cm är mörkare än resten av skärmen med en skarp linje. För att inte nämna den låga prestandan, mycket tearing, ingen OSD. För att inte nämna den bristande anti-reflex behandlingen, med IPS-glow och spelandes mitt i natten kunde man se spegelbild av sig själv i mörka partier. Men tillbakaskjuten en bit och använd som en TV syns inte defekterna. Så ja fram tills den slocknar kommer jag nog ha kvar den!

Nio år gammal är den tillverkad i Juli 2007

Så ja det var dags för en ny skärm, får hoppas att tyskarna accepterar de döda pixlarna som defekt fortfarande, vem vet, de kanske nekar det. Fram tills dess är jag rätt pessimistisk fortfarande.

*edit* tog en bild precis efter jag packat upp, 30" 16:10 är bra mycket större än 27" 16:9 trots allt

@ASUS_Alexander:
Som jag skrev i ovan inlägg är skärmen i det bättre laget, inga döda/defekta pixlar, ingen backlight bleed och minimalt IPS glow.

Nu när jag använt skärmen i några veckor kan jag konstatera att uniformiteten i färg går från varmt till vänster och kallt till höger. Vilket är tråkigt, men det är något jag kan leva med. Märker det inte i vanligt användande, endast om jag spelar eve online och har två nästan identiska klienter bredvid varann delade på mitten.

dvs varma sköna färger som skiftar till mer och mer blått/kallt ungefär vid mitten av skärmen. Med tanke på att IPS glow finns till höger på samtliga skärmar kan man nog dra slutsatsen att det är orsakat av tillverkningsprocessen och samtliga skärmar lider av det mer eller mindre. Felen orsakas helt enkelt av AU Optronics som tillverkar panelerna.

Okej, nu händer det något som inte ska hända.

Startade skärmen och märkte extrema eftersläp, skärmen gick endast i 60hz, crimson drivers säger att ett DP Länkfel har uppstått. Slår jag på Freesync går skärmen upp i 89Hz. Det här är med original DP - mini DP kabeln, att byta till en annan DP kabel löser inte problemet.

Kan den här skärmen vara defekt med tro?

*edit* stack ner till Ica och köpte en ny 2 meters DP kabel, med den försvann problemen, bytte tillbaka och testade med båda original DP-miniDP kablarna och problemen uppstod igen med båda. Vad är oddsen att man får två defekta DP kablar?

@moodilic: Var svårt att se men vid ca 0:08 in i videon hoppar bilden till med tydliga fel i en bråkdel av en sekund? Detta har inget med "trace free" att göra då det handlar om overdrive och eftersläp. "Hoppet" orsakas av tillfälligt fel i signalöverföringen och kan ske någonstans på vägen grafikkort-kabel-skärmens kretsuppsättning.

Skulle gissa att det i första hand inte är skärmen utan grafikkortet och/eller kabeln. Vad du kan göra härnäst är att köra skärmen i 60 Hz istället för 120 eller 144 Hz eftersom högre bandbredd öppnar för mer fel av den här sorten. Kvarstår det då bör du testa annan kabel (Se bland annat tråden om felaktiga DP-kablar) och annan anslutning, exempelvis HDMI. Fortfarande samma problem? Dubbelkolla då mot annan skärm och annan bildkälla.

@moodilic: Tack för den bekräftelsen av kabeln!

@moodilic: Av den historien skulle jag säga att det är rätt uppenbart var du ska rikta besvikelsen. Den nya skärmen är troligtvis mer tungkörd och värmeutvecklande för ett RX 280X.

Vega 64 torde bli en ordentlig skillnad och dessutom aktivera Freesync.

@moodilic: Prova att klocka ner kortet och se om problemet fortsatt uppstår

Är detta sämsta exemplaret någonsin gällande backlight bleed eller är detta normalt?

Överlag relativt onöjd med denna skärm. Färgerna känns väldigt TN-aktiga, urtvättade, jämfört med min tidigare Dell UltraSharp U2515H. Upplever ett surrande från skärmens nedre högra hörn, någon annan med samma sak?

OK, på bilden så har jag ställt in 18 av 100 på brightness.

Tyvärr så kan man inte justera sharpness när Racning Mode är aktiverat, vilket gör att skärmen har någon form av "blur" aktiverat, texten är väldigt suddig på mitt exemplar med Racing Mode. Oanvändbart.

MG279Q är klart mycket gulare och plattare än vad min U2515H är. Har jag dem uppställda bredvid varandra så har U2515H ett mer "djup" i färgerna, samt vitt är vitt. MG279Q känns urtvättad och vitt är snarare grått/gult på något vänster. Båda är inställda enligt TFT-centrals vägledning, lyckas inte få till det. Standardinställningar på MG279Q direkt ur kartong (dvs. settings -> reset all) är katastrofalt dåligt i jämförelse.

MG279 beter sig korrekt vid Racing Mode och applicerar ingen skärpa. Reglaget "skärpa" ska inte behövas på en datorskärm eftersom det är fel funktion för fel situation. Som jag skrev i testet kan du behöva ändra Cleartype-inställningen eftersom subpixelrenderingen i Windows kan var fel. Upplevd oskärpa kan också bero på annat som att man kör fel upplösning, likt att driva skärmen i 1920x1080 eller liknande.

Att du upplever MG279Q som "gul" betyder inte nödvändigtvis att den är gul. Den MG279Q som jag testade (och de exemplar jag har sett utöver den) är synbart blåturkosa ur kartong med färgtemperatur runt 7000 - 7500 Kelvin. Så upplever du den som gul är något felskruvat i inställningarna. Eller så kan din U2515H vara alldeles för blå, men eftersom du är så van med den ser du den som "vit". Hur har du din Dell U2515H inställd? Dragit i skärpa och färgtemperatur på den? Det kan förklara vad du upplever i form av skillnader.

Ifall du går TFT-centrals inställningar ska du absolut inte använda deras icc-profil då det kan skapa den här typen av problem.

Detta är hur som helst en fråga om inställningar. Jag har kört båda skärmarna och vi har dem båda på redaktionen. Det är ingen enorm skillnad mellan dem i fråga om färg och bild.

Samma lika som jag kör, men med Racing Mode så är det "blur" påslaget, vilket gör att texten blir suddig. T.ex. FPS-mode har Sharpness 50, vilket är standard som jag förstår det. Racing Mode har Sharpness 30 och det går inte att ändra.