Nästa AMD-grafikkort väntas få mindre ray tracing-lyft

Det är ju bara en fluga så varför lägga krut på det.

Bra beslut 👍

Ray tracing kommer fortsatt vara en gimmick tills prestandaförlust inte blir en faktor längre.

Tråkigt. Ray Tracing är framtiden för spelgrafik.

Raytracing hårdvara blir AI mjukvara inom kort.

Nvidia behöver konkurrens på alla plan och då duger det inte att släppa kort med så liten ökning i Ray tracing-prestanda. Annars kommer deras dominans och överpriser fortsätta i all evighet.

Absolut, men världen är inte redo. Forska på RT/PT tills dess att det går att använda utan gigantiska prestandaförlusten som man får i dagsläget

Strålspårnings-entusiaster kommer ändå köpa Nvidia-kort så varför använda mer resurser än nödvändigt på det i mitten-segmentet. 100% av deras kunder kommer ha nytta av bättre rasteriseringsprestanda medans användningen av spel med strålspårning är begränsad. Som Steve Jobs sade "You can please some of the people some of the time.".

Eftersom det verkar handla om mellanklasskort så lär inte RT vara högst prioriterat av kunderna, tror de flesta föredrar högre upplösning eller att kunna gå upp i grafikinställningar

Du har aldrig sett riktig Ray Tracing om du fortfarande tror Ray Tracing är en gimmick.

Spela Alan Wake 2 med full RT vs utan. Som två helt olika spel. Det ena magiskt, läskigt och stämningsfullt. Det andra grådaskigt och inte alls speciellt imponerande och med all magi borta.

Största problemet med RT att väldigt få har sett vad det faktiskt kan ge, hade fler faktiskt fått uppleva det på riktigt hade de viljat ha det.

Jag vet att det här en kontroversiell åsikt (och väldigt impopulär på just detta forum) men de som är mest emot RT är AMD-användare. Och det hänger främst på att de faktiskt inte har upplevt hur enormt det kan lyfta ett spel, som exempelvis Alan Wake 2, eftersom de inte kan slå på det med sitt kort och få det spelbart.

Och för att förtydliga, men full RT menar jag allt inom RT inkl Path Tracing, Ray Construction etc.

Prestandakrävande ja, men har man väl testat går det inte att sluta.

Precis klarat Alan Wake 2 med allt på max i 1440P med 4070 Ti Super, så overkligt bra. Blir att börja om igen på direkten, måste upplevas en gång till.

Så klart att även jag önskade man kunde få samma upplevelse på AMD eller lägre nivå på NVIDIA-kort, men gimmick - nä det är framtiden för alla storspel varje sig man vill eller inte.

Rå rasteriseringsprestanda > allt annat

Så länge som ray tracing är så sjukt krävande så tycker inte jag det är värt det

Världen är redo om vi talar om vanlig ray tracing.
Path tracing är däremot ca 2 generationer framåt.

Många blandar ihop teknikerna. Precis som de blandar ihop uppskalning och framegeneration.

Många som är emot ray tracing sitter just på AMDs grafikkort och har därmed aldrig upplevt det. Dessutom tror många att ray tracing bara innebär lite gulligare reflektioner. När det i själva verket påverkar precis all ljussättning, från ljus till skuggor och hur de därmed interagerar med objekt och material i spelvärlden därmed skapas även reflektioner, allting i realtid.

Att spela Cyberpunk med path tracing och jämföra det mot raster eller vanlig ray tracing, det är verkligen som natt och dag.

Går man från path tracing till vanlig ray tracing så försvinner många skuggor från objekt i spelvärlden framförallt saker som ligger på marken, går man sedan från ray tracing to raster så ser spelet ut som starfield om inte mycket sämre ibland, dagtid främst.

Så Nvidia tillåts öka sitt försprång ytterligare.

Ren raytracing kräver ju tusentals gånger mer prestanda än dagens kort kan erbjuda

Jag hoppas mer på att AMD får till sina beräkningschiplets så de kan skala budgetgpu och bygga hybrid-apuer och annat för halva priset än vad någon annan kan matcha

100 %! Detta är allt som behövs, bara raster, inte ens "pixel-shaders" eller liknande skräp

Tänk det i 4k och 3500 FPS!!!!

Väntade sig rimligt pris med 3000 serien, hoppades på rimligt pris med 4000 serien, tvivlar på rimligt pris till 5000 serien.

Om Amd inte kommer ikapp snart, hur många generationer tror ni det tar innan Nvidia kan skala ner sin överlägsna teknik och även börja ta majoriteten av mellansegmentet?

Ni ska inte tro nåt annat, men med tanke på hur löjligt bra det går för Nvidia så kan de välja att gå med enorm förlust och totalt slå ut Amd.

Detta är inte bra nyheter.

Raytracing gör för liten skillnad visuellt i förhållande till hur krävande det är tycker jag.
Ge mig ett kort som kan köra ”vanlig” grafik i 4K för runt 5000kr så är jag nöjd!

Jepp, detta tror jag med. Skulle AMD satsa järnet på RT och bli ~15% sämre skulle folk ändå köpa Nvidia för att de är "bättre på RT". Plus allt det andra (CUDA, DLSS, går på minusel etc som folk gillar att rada upp. Delvis sanna)

Samtidigt är det intressanta tider då Intel visat sig dugliga på RT med sin första gen så vi får se hur nästa gen från alla tre står sig (det är som ett lite tyst och stilla rum som hör dämpade dunsar och skrik genom väggen till nästa sal där AI-kolosser går bärsärk)

Jag har också del AMD, men jag räknar inte alls med att PC GPU ens är en marknad för AMD, om vi pratar aktiekursen. Här är det EPYC, Ryzen, AI och konsollerna som gäller. Jag önskar att AMD skulle trycka på lite med PC GPU, men dom har försökt i 25 år utan att det lossnar. Andra marknader dom har går ju bra mycket bättre.

AMD ständig 2:a, sämre på ray tracing och drar mer ström! Då kan man lika gärna köpa Nvidia.