Tydligen behöver jag 12GB grafikminne men varför skiljer priserna så mycket?

6750 är väl ett snabbare kort än 3060 och mer i nivå med 3070. Jämför du fel segment med varandra?

Från vad jag kan se så är dom 3 Radeon korten du länkat allihopa bättre än ett 3060 så det kan nog vara en anledning till att Radeon korten är dyrare, men enligt swecs tester som jag hittade så verkar dom prestera en del bättre än 3060.

https://www.prisjakt.nu/c/grafikkort?103551=36437&6716=25236&....
https://www.prisjakt.nu/c/grafikkort?103551=36437&6716=25236&...

Precis som det nämnts innan så jämför du två kort i helt olika prestanda klasser, amd 6750 xt är snarare jämförtbart med rtx 3070 och inte rtx 3060.

Mängden minne är inget som reflekterar prestandan, bara mängd data kortet kan hantera. Finns gott om exempel där kort med dubbelt så mycket minne är avsevärt mkt sämre.

GDDR6X är en nyare och snabbare variant av GDDR6, men det säger egentligen också rätt lite om den faktiska prestandan eftersom det beror mycket på antalet minneskretsar och minnesfrekvensen.

Men den enda modellen som det faktiskt är relevant för är väl 3060 Ti som är den enda som finns med både GDDR6 och GDDR6X, fast för den modellen gör det ändå ingen större skillnad vilken minnestyp som används. För alla andra modeller så kommer det vara så mycket annat som påverkar prestandan att det inte finns någon mening med att specifikt kolla på minnestypen, utan man får istället kolla tester och se hur korten faktiskt presterar.

https://www.sweclockers.com/artikel/18402-sweclockers-prestan...

Du behöver inte mer än denna sida för att få en bild av hur de presterar, sen kan man djupdyka i detaljer men du får en bra överblick med Swecs prestandaindex.

Artikeln är gammal, indexet är dock hyfsat uppdaterat.

Alla kort från Nvidias 2000-serie och framåt är RTX medan äldre är GT/GTX. R:et hänvisar till att de har stöd för hårdvaruaccelererad raytracing, men i övrigt är GeForce RTX bara vad alla nya Nvidia-kort heter.

Sen har Nvidia beteckningarna Ti och Super, där Ti normalt syftar på att det är en bättre modell som samexisterar med icke-Ti-modellen medan Super oftast är uppdaterade modeller som ersätter icke-Super. AMD har XT som ungefär motsvarar Nvidias Ti, d.v.s. XT-modellerna är bättre än icke-XT.

Sen har tillverkarna en massa olika beteckningar, men det är mest bara marknadsföringsfluff och inget som har någon egentlig mening. Undantaget är väl OC, som står för att modellen är överklockad från fabrik.

Jag tror det kan vara värdefullt för oss om du berättar lite om vad du har för CPU, moderkort, minne, ssd och strömaggregat i din burk. Min tanke just nu är att kolla om din burk nyttjar "ett uppsving från PCIE 3 till PCIE 4" eller om du kommer att stanna kvar på PCIe 3.0. Fungera kommer det att göra, men det kanske finns lite mera att vara medveten om.

@Clasito vad tycker du om Passmarks sidor? Jag brukar köra rätt hårt på dem genom att googla "cpumark 5600G"
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+5600G&id...

De har information om grafikkort också, men jag föredrar då att googla "tdp 6700xt" för att hamna på TechPowerUp.

https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Ryzen+5+5600G+...
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6700-xt.c3695

Har aldrig använt passmark faktiskt.

Brukar hålla mig till Sweclockers, Techpowerup och Hardwareunboxed på Youtube. Tycker alla dessa ger en balanserad bild av produkter så man själv kan göra kloka beslut om köp.