Apple kan ta betalt av utvecklare även utanför App Store i EU

Vad skulle då vara meningen med sideloading? Poängen är väl att inte Apple ska ha någon kontroll eller kännedom om vad man installerar!?

Låter helt vansinnigt att Apple ska kunna ta betalt vid extern handel. Är det Apple eller användaren som äger sin mobiltelefon?

Det har alltid handlat om att apple skall få sina pengar. Inte om säkerhet, personlig integritet, skydda barnen, eller något annat. Alltid om att apple skall få sina pengar. Inget annat.

Och de kommer återigen visa vägen för övriga tillverkare att kunder inte är intelligenta nog att välja bort någon som blåser dem helt öppet. Det är allt annat än en ljus mobil-framtid vi har framför oss. Tack alla Applekunder för att ni gör även detta möjligt! Fast ni förstår troligtvis inte ens vad jag menar.

Saknar du tiden när mobiloperatörerna bestämde vad du fick göra med din mobiltelefon?

Apple har ca 20% av marknaden. Ville Google och dess tillverkare annorlunda kunde de gjort det.
Sluta skjut ifrån er ansvar och ta hand om era grejor så kanske de andra följer efter💜

Perspektivfråga, vad som är viktigt för dig behöver inte vara viktigt för någon annan kund.
Det kan vara så att andra redan förstår det, och accepterar läget.

Om du antar att andra inte förstår, borde du utveckla ditt resonemang så att andra lär sig ditt perspektiv.
Därmed kanske lär sig något nytt, som de inte tänkt på.

Utveckla ditt resonemang, så klass 3a lär sig.

Inte spara på batteriet, utan att inte få telefonen att krascha när batteriet inte längre kunde hålla tillräcklig kräm för att driva telefonen under hög belastning, men men.

Älskar hatet mot apple samtidigt som samma affärsmodeller går hem på spelkonsolerna

Det finns ju jailbreak om man vill köra vad man vill, precis samma som att chippa en konsol

Det är inte riktigt så att valet står mellan att Apple bestämmer och mobiloperatörerna bestämmer. Det finns ju Android också. (Och några andra mer nischade.)

Jag kör Android på min mobil. Jag kan sideloada APK:er om jag vill. Jag gör inte det för tillfället för jag har inget behov av det, men inget hindrar mig. I allmänhet är det en mycket mer öppen värld än Apple. Bara en sån sak att jag kan välja fritt vilken tillverkare jag köper min mobil av utan att för den saken byta plattform.

Android är inte perfekt på något sätt, men det är ändå klart bättre än att vara fast i Apple-träsket, och min mobiloperatör bestämmer inte över mig.

Klart det är okej då, då är det ju inte Apple det handlar om

Vad i hela friden är det här för kommentar. Nej troligen så saknar personen inte den tiden. Men varför skulle det va bättre att apple bestämmer tänker du? Kan vi inte slippa båda?

Har du inget bättre försvar?

https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Jailbreak förverkar för övrigt garantin på din telefon.

Jag tror inte att det uppskattas. Ganska barnsligt av Apple att trassla in sig i semantik när det är alldeles tydligt vad avsikten med reglerna är.

Detta är inte Whataboutism. Whataboutism är att distrahera från ett problem genom att styra diskussionen till ett helt annat fel. I det här fallet hade whataboutism varit att säga att Google spinonerar på sina användare. Detta är ett exempel på någon som gör precis samma sak, vilket har accepterats av EU i många år.

Om EU skall reglera detta, så kommer det att bli något i stil med hur de reglerar kreditkortsföretagen - dvs, de definierar en avgift som de anser är rimlig. Jag har väldigt svårt att se att den avgiften blir 0, med tanke på att Apple onekligen har kostnader för att driva App Store och möjliggöra för utvecklare att skriva program.

kommer bli dyrt att använda swish...

Vi har aldrig haft en ljus mobilframtid framför oss hittills. Ingen har klarat av att bygga öppna telefoner som varit attraktiva för den stora massan.

Som det är har vi två framgångsrika system som man får välja mellan: har du pengar nog för en trevlig upplevelse finns premiumtelefoner på båda sidor. I övrigt är det för den absoluta majoriteten användare bara en smakfråga. Inte ens de flesta nördar rootar eller jailbreakar sin telefon längre.

Den andra ironin är ju att nu blir Apple tvungna att öppna upp för alternativa app stores, men de flesta som är intresserade av att ha sådana och har resurserna att göra det framgångsrikt är värre än Apple i många avseenden. Kan du tänka dig Epic eller Meta ha någon som helst ens låtsad respekt för sina användare?

Tvärt om är jag rädd att vi kommer se samma utveckling som med strömningstjänster, där alla som är stora nog har sin egen App Store och tar sig egna rättigheter med användarnas privatliv, och där du som användare blir tvungen att acceptera alla dessa affärers villkor för att få appar du vill ha. Tror inte dessa kommer vara mindre giriga än Apple.

Varför ser vi inte detta på Android idag, då? Det är ändå cirka 70% av mobilmarknaden.

Vi har eltandborstar, spelkonsoler, telefoner och surfplattor och datorer.
Är det okej om Microsoft och Apple på alla dessa enheter endast tillåter av dem godkända applikationer installeras och de kräver 27% av alla intäkter?

Min åsikt är att det är olika enheter. Eltandborsten kan tillverkaren göra lite som den vill, det är en produkt för ett ändåmål. Jag själv har mobilApp etc till min eltandborste.
Spelkonsoler har också ett begränsat användningsområde, det går att diskutera hur mycket makt tillverkaren ska ha att stänga ute det ena och andra. Som att endast tillåta godkända handkontroller och hög reglering på spel och filmer.
Mobiltelefon & surfplatta går emot att bli en enhet där man använder till allt möjligt, det är den enheten som de flesta använder mest. Jag själv likställer dessa med mina datorer.

Så om Apple & Microsoft ska kunna ta 27% betalt för alla program som köps till Microsoft Windows och Apples MacOs är för mig samma fråga som om de ska kunna kräva samma betalning till deras surfplattor med mobilos.