Plats för lite gubbgnäll

Språket var bättre förr (särskilt innan verbreformen).

Trodde först det kunde vara spänningar. Men sen såg det ut som där va ett "skott" närmare balken, så troligtvis är det ett stenskott som orsakat det

Medhåll. Och eftersom man som förare måste sakta ner vid övergångsställe eller korsningar (korsning = övergångsställe för gångare och cyklister tydligen) tror vettvillingarna att man saktat ner för att släppa över dem, när man egentligen inte ser ett skit pga möte, oväder, etc. Så när man krypkör fram, och tror att den där gångaren ska stanna, nej, då går fanskapet över utan att ens släppa blicken från mobilen; i perifersynen har ju en bil stannat för att släppa fram en.

Absolut. Speciellt nu när det är halkigt och jävligt är det ju extra viktigt att hålla avstånd etc. Jag kan ligga i 50 på 80-väg, med rätt nya Nokia-däck, och hålla i mig för glatta livet, och blir ändå bli omkörd mer eller mindre kontinuerligt. Men en del tycker säkert att jag stoppar upp trafiken och framtvingar nödvändiga omkörningar. Det märkliga är även avståndsbedömningen folk gör, det är ju rent fysiskt svårt att byta fil då avståndet mellan bilarna är ungefär som vid fickparkeringar. Och, det oerhört märkliga är att jag flera gånger sett folk hålla samma (extremkorta) avstånd till polisbilar. Märkligast: Polisen har inte stoppat dem.

Körde f.ö mellan Jönköping och Borås i snöväder, blev knappt omkörd alls på 2+1-vägen, bilister lade sig till vänster för omkörning men gav upp pga väglag och sikt. Likt förbannat ska 2 långtradare blåsa om och sabotera för folk speciellt när filerna sedan går ihop. På dessa flera mil 2+1-väg tror jag långtradarna tjänade 500 meter. När motorvägen sedan återkom kan man konstatera att de inte tjänade många sekunder på sina (i mina ögon) vansinnesomkörningar. Har jag gnällt på detta redan? *funderar*. Oavsett, värt att gubbgnälla på en gång till.
--
Annars vill jag gnälla på att Samsung förbättrat bort möjligheterna att välja 2G, 3G, eller 3G/2G, etc, som mobilnät. Finns bara 5G/4G/3G/2G, 4G/3G/2G osv. Finns säkert goda skäl till detta. Men ibland VILL man ju välja ett specifikt nät, ska man inte få göra det längre? (tips till alla andra som förargas över detta: använd Netmonster eller liknande app för att kunna välja ändå)

Förstår fortfarande inte varför vinterjackor inte innehåller mer inbyggda reflexer, min sail racing har en reflex tyvärr är den placerad bakom huvan så den hjälper inte.

Min cykeljacka den kan du dock inte missa.

Ja, jag får fundera på det. Det känns idiotisk som att skriva lunch varje dag och boka in detta, som om man kräver lunch en viss bestämd tid varje dag och inte är flexibel. Men när jag konstant hela tiden blir uppbokad på lunchen Kl 11:00 till 13:00 så får man göra något åt det. Jag kan ta lunch lite tidigare eller senare det är ok. Jag vill ej ha lunch innan restaurangerna är öppna eller efter deras lunch-erbjudande är kvar.

Man bokar såklart 11-13 som lunch och sen är man flexibel med när man faktiskt går

Vilket ju så klart beror på att risken för stenskott är omvänt proportionellt mot hur repig rutan är kombinerat med hur många stenskott rutan redan har.

Min ruta har en del ungefär horisontella repor från tidigare ägare som nog skrapat den med något olämpligt. Fick ett hyfsat stenskott förra vintern. Spricker rutan? Nej.

"Search Engine Optimization" heter det.

Allt för att höja dynga till skyarna och göra det svårare att hitta relevant information om man inte anger väldigt esoteriska sökuttryck.

Kostar väl 10 dollar för att få ut 1000 spampostningar med hjälp av några fattiga indiska studenter.

Bara sätt "Out of Office" och avvisa alla försök till mötesbokningar, i Outlook kan du nog t.o.m. sätta ett automatiskt filter för det.

Du skulle nog gilla den här webbplatsen: https://gahlin.se/svenska-invektiv.html

Jag lyckades få till möten under lunchtid på lunchrestaurang, t.o.m. på mina favritrestauranger. Nu var vi sällan mer än 5-8 pers på mötena men det gjorde att vi ofta fick långlunch. En till fördel var att projektbudgeten stod för lunchkostnaden.

Ja det där är ett otyg... Jag fick till slut boka in min lunch i kalendern för att inte folk skuile kalla mig till möten.
Folk från andra länder verkar inte äta lunch för huvudtaget!?

edit: ser att jag svarade på fel inlägg Nu gav jag dig något att gnälla över i denna tråd

Detta är väl legio om man ska "överleva" mötesmarudörerna.

Eller annan sak om är skit.
De bokar till "frivilliga" möten över lunchen där det kommer presenteras information som är så viktig att det inte är "frivilligt" att vara med.
Väljer man att skippa så sitter man där med ett information-underskott

Legio = många, oräkneliga...

Ser inte riktigt vad du menar.

"Fråga: Enligt alla uppslagsböcker jag funnit betyder ”legio” ’oräkneliga’, ’stor mängd’. Men allt oftare hör och ser jag ordet använt som synonym till praxis, kutym, som i "Det är legio att man tar med en present till värdinnan".

Vad säger språkvetarna?

Svar: Språkvetarna säger att det rör sig om en feltolkning av vad legio står för. Det klassiska uttryckssättet med legio är "de är legio, ty de är många".
Man brukar använda det om icke önskvärda saker: "Felen är legio, ty de är många", "överträdelserna/dumheterna/missuppfattningarna i denna bok är legio".

Legio syftar ursprungligen på en romersk legion, en häravdelning på 6.000 man" -Artikel på DN.

Om något förekommer i stort antal, dvs är många, så blir det (beroende på situation) vanligt förekommande, och jag skulle säga att är ungefär i den sistnämnda betydelsen legio ganska ofta används. Snart i en SAOL nära dig.

@Gustav-P menar nog "legitimt" i betydelsen "berättigat / lovligt / OK". Har sett det (felaktigt) förkortat till "legio" ganska ofta.

Tja.. då har jag lärt mig en en ny sak idag.
Har faktiskt använt Legio i betydelsen att det är "vanligt".
Tur i oturen är ju att det just i detta fallet varit vanligt väldigt många gånger (kanske inte 6000 men ändå )