Extrem budget dator för lätt gaming

Om du ska köra det i mer än 1920x1080 blir du nog besviken.

Kommer nog vara smärtsamt, hade nog försökt se på något begagnat istället.
Alternativt kanske en mix, typ begagnad PSU/chassi och gå ned till en 5600 (utan G) för att kunna lägga lite slantar på ett begagnat grafikkort.

Det här kommer ge dig en extremt mycket bättre spelupplevelse. Värt att spara ett tag om du behöver det. Det bästa hade varit om du kunde spara en tusenlapp till så du får med ett 6750 XT med 12 GB VRAM.

Mitt bygge snittar 111 FPS i Shadow of the Tomb Raider: Definitive Edition enligt howmanyfps.com. Nu vet jag inte vilket Tomb Raider-spel du menar eller vilken skärm du har dock.

Mitt bygge snittar bara 40 FPS om man maxar grafiken och spelar i 4K i SotTR. Med 5600G lär det bli ospelbart.

Körde liknande system, eller rättare sagt nästan allting samma. Och för Grabben så fungerar det ypperligt, t.ex i Fortnite som han spelar mest, får han sisådär ungefär stabila 144fps med Performance inställning, går ju OC:a lite efter jag bytte kylare på den, men chassit skulle jag valt något annat. Den tar t.ex inte emot 212 kylare om jag minns rätt. Inte i hans iallafall

Kanske dumt läge att köpa 5600G nu när precis nya 8000G serien är på gång:
https://www.sweclockers.com/nyhet/37974-amd-slapper-ryzen-800...
Ska bli ett stort hopp upp i GPU prestanda såvitt jag förstått!

Det blir ju förstås dyrare med AM5 (DDR5, dyrare moderkort och dyrare processorer) men med tex ett 8600G eller 8700G finns väl kanske en liten chans att det inbyggda grafikkortet är "good enough"?
Och om det inte håller kan man lägga till ett prisvärt grafikkort några år senare

Detta är ju extremt överdrivet. Det är ändå inte en APU som främst är gjort för att spela på. Jag har dock spelat Skyrim och Civilization VI, i 4k till och med, på min HTPC med 5600G. Visst, inställningarna är på minimum men ställer jag om till 1080p så flyter det hyfsat bra ändå. Det är klart, förväntar man sig 90 FPS och maxad grafik så kan man inte bli annat än besviken. Har man inte så höga krav däremot så går det med många äldre spel. Prestandamässigt jämförbart med ett gammalt HD 6870, ungefär.

Inte för att jag säger TS ska köpa detta för att spela på, jag tycker också det är onödigt dumsnålt. Vill bara påpeka att riktigt så illa som du uttrycker är det inte.

Men lägg en tusenlapp till för det system som JohanFlodqvist föreslog så har du något som åker åttor runt det du började med. 5500 är betydligt bättre CPU än 5600G (mer cache) och RX 6600 är flera gånger snabbare än grafiken i den, dessutom mycket modernare arkitektur.

Klart du ska lira i 4K på en 4K-skärm. Jag hade kört på detta, extremt mycket prestanda för pengarna.

Nej, just 5500 som @JohanFlodqvist föreslog är såvitt jag vet en ren budgetprolle som bygger på APU chippen. Dvs den har också bara 16MB cache, och stödjer bara PCI-E 3...

Specs finns här tex:
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-5-5500

Så själv skulle jag inte välja 5500 - då tar jag hellre 5600G, eller en vanlig 5600

Hmm. Måste blandat ihop dem då, får skylla på att jag är trött.

Du behöver dedikerat grafikkort i någon form.
Visst att Ryzen med ibyggda GPU'er (sk APU'er) är bra nu förtiden, men de kan inte mäta sig med ens ett medelmåttigt grafikkort.

Så ere bra.

Så skall du spela, om än lite, såha minst 1060 skulle jag säga.

Begagnat tror jag på i det här fallet.

Köpa nåt i den där stilen är bara dumsnålt.

Inte påstått att det är bra, bara att din kommentar att det bara går spela tetris på den är överdriven.

Tänkte att varför tar man en 3600? Men den har ju mer cache än både 4500 och 5500.