Disney Plus tar upp kampen mot lösenordsdelare i november

Disney Plus är en av de streamingtjänster som lägger till minst material av de största streamingtjänsterna enl justwatch.
Deras vara eller icke vara hos oss oavsett om de jagar lösenordsdelare eller inte hänger löst.

Lika meningslöst argument som att alla andra kör för fort.

Så trött när vanligt folk ska skydda stora företag som om de bryr sig om konsumenterna. Minns inte senast det va lika illa att va konsument med tanke på hur marknaden på alla fronter från matvaror till media till elektronik ska få en väldigt orimlig prissättning, allt för att mjölka vanligt folk på sista kronan. Högre priser, mer reklam och mindre för pengarna, aldrig har vi fått så lite för så mycket. Folk som betalar för storföretagens överpsiade tjänster är inte snyltare, men de är inte smarta heller för den delen.

Så man är inte smart för att man betalar för en streamingtjänst? Herregud.

Är man smart om man betalar 22k för ett överprisat RTX 4090?

Hade folk i allmänhet tyckt att det var för dyrt med streamingtjänster så hade de inte betalat för dem.
För tro det eller ej många snyltar inte.

Människan är i sin natur girig.
Varor betalar man för, men alla tjänster är legitimt att sno åt sig.
Trodde gratisgenerationen hade blivit vuxen nu.

När jag var barn fick jag lära mig att man ska dela med sig till alla . Det borde väl inte vara kontroversiellt att påstå att generositet anses vara en positiv egenskap. Inom Kristendom, Islam, Judendom, Hinduism, Buddhism, Sikhism, och Ubuntu-filosofin förespråkas generositet.

Det kan väl vara för att Disney verkar blöda pengar och försöker desperat (?) göra vad de tror skall motverka det? Att de totalt kastar bort sina IP's de förvärvat (Kathleen Turner med SW är ett lysande exempel) verkar ännu inte kommit att ligga i skottgluggen, eller en drös med Marvel de öst pengar över som misslyckats ganska hårt t ex Eternals etc.

Är faktiskt förvånad att det fortgått så pass länge då företag brukar vara de första att göra sig av med "sin moraliska kompass" om det visar sig att det inte genererade den inkomst/popularitet man trodde att det skulle göra.

Reagerade också på detta och tycker inte det är ok att behöva se reklam och andras utbud i en betaltjänst. Vad blir det härnäst, Disney hyr ut Netflix filmer och placerar dessa som rekommendationer överst i appen?

Dags att hissa seglen igen?

Du tycker det är rimligt att man som konsument bara accepterar att en tjänst man tidigare prenumererat på blir sämre och sämre? Det är väl detta som är problemet, hade man inte kunnat dela (eller det inte uppmanats till att dela) tidigare så tror jag betydligt färre hade klagat.

Om man vänder på det, ponera att ni i familjen hade betalat 100 kronor vardera för en tjänst som ni sedan kan dela på till samma kostnad? (Vilken jädra pangdeal och seger, eller hur?) -Varför skulle då inte det motsatta gälla?

Det är väl ingen som säger att du inte får säga upp tjänsten. Jag rekommenderar dig att säga upp tjänsten om du är missnöjd med den. Frågan som diskuterades handlade väl om huruvida ditt missnöje automatiskt gav dig rätten till att ta del av utbudet på annat sätt.

I samma hushåll kan man ju dela på tjänsten? Så ser inte problemet. Är tjänsten sämre än man värderar kostnaden till så säger man väl bara upp den? Man behöver inte acceptera att D+ eller valfri streamingtjänst blir sämre, man kan säga upp den.

Det största problemet med streamtjänsternas lösningar är att man plockar bort den största fördelen med streamtjänsterna. DVS, "on demand", får jag inte använda mitt konto utanför mitt eget hem är det inte längre "on demand" då jag inte kan nyttja det när eller vart jag vill.
Det är vad jag menar med att tjänsterna blir sämre och sämre. Om jag betalar för en streamtjänst vill jag självklart kunna nyttja den både hemma, på jobbet, när jag hälsar på vänner/släktingar eller på bortamatch. Att detta är en svår nöt för dom att knäcka må så vara. Det förändrar dock inte det faktum att tjänsten blir betydligt sämre av dessa åtgärder.

De flesta stora företag skatteplanerar är det ok med snatteri på ICA då? Så länge som produktens tillverkare skatteplanerar självklart. För saken är faktiskt precis den samma. Skillnaden ligger i det fysiska. Är det ok att med bluffmetoder få tex Skanska att asfaltera åt dig och smita ifrån fakturan? De skatteplanerar nämligen och deras anställda får ju lön ifrån andra jobb.

Ganska lätt att spå hur det går:

1) Marksänd TV kanaler och Kabel TV + lite reklam.
2) Reklam börjar fylla mera och mera, till slut orkar folk inte mera reklam.
3) Strömnings tjänster dyker upp med oslagbart innehåll och noll reklam.
4) Marksänd TV dör på samma sätt som tidningarnas död efter internet nyheterna kom.
5) Nu dominerar strömnings tjänsterna, men flera vill ha sin del av kakan så flera strömnings tjänster tävlar.
6) Staten kräver att strömnings tjänsterna har mera "konstnärers utbud, och lokala produktioner".
7) Strömningstjänsterna böjar öka kraftig i pris då lokala produktioner är dyra.
8) Dom märker att det blir svårare, och nu införs reklam igen, även betald!
9) Alla filmbolag startar egna strömningstjänster då det är billigare att strömma egna gamla produktioner.
10) Nya strömningstjänster helt reklamfinansierade startar upp och blir poppis.
11) Pirat sajter börjar bli poppis igen, och jakten på fildelare exploderar.
12) Strömningstjänsterna börjar jaga privatpersoner och pirater, och sen vill ha mera ersättning från staten som inför ännu högre avgifter på internet och lagringsmedia.
13) Strömningstjänsterna blir allt mera desperata och dom återinför gammalmedia med tvungen reklam.
14) Dom inser snabbt att ett nytt modernt kabel-tv behövs, så nu slår dom äntligen huvudena samman och erbjuder "kanaler" som folk kan prenumerera på via EN stor strömningstjänst, fast med reklam, och lite som ViaSat var...ett antal strömningstjänster du kan prenumerera på, sportspaket, filmpaket etc.

... I must be either old or a psychic.

Jag förstår hur du menar, och jag håller med, det är så det borde vara men marknaden ser annorlunda ut nuförtiden. Finns ingenting företag älskar mer än när vi konsumenter vänder oss mot varandra om vem som har rätt och fel mellan oss själva istället för att fokusera på huvud problemet.

Företagen går fortfarande i vinst vare sig, jag delar kontot med mina föräldrar och bröder eller inte. Det mer att dem rika ska bli rikare och dem fattiga ska bli fattigare. Inte för att jag är fattig, men jag är less på trenden som uppstått efter corona där alla företag runtom i världen vare sig det transport, elektronik eller tjänster som streaming och bredband har ökat sitt pris för att få tillbaka sina förluster från pandemin.

Jag har väll bara blivit anmält bitter på att se hur svagt konsumenten har det i dagsläget. Vi som konsumenter fortsätter konsumera och visar att det igentligen inte finns någon anledning för företagen att gå tillbaka till "normalpriser" så det är nått som är här för att stanna.

Disneyplus och Netflix har ökat sina priser med 20-30% sedan 2020. Detsamma gäller andra produkter, t.ex bredband som jag skulle påstå är obligatoriskt och nånting man måste betala för hur mycket dem än höjer priserna. Och med alla 20-30% ökningar runtom en överallt så blir det dyrt, och inte har lönerna hängt med alla prisökningar. Företagen hade kunnat varit mer pro-consumer och fortfarande gått vinst men väljer att göra livet svårare för folk för att, PeNgAr. Så därför kvarstår min ursprungliga åsikt i att folk som kringgår företagens girigheter ska ha eloge.

TL;DR

Arr 🏴‍☠️