Microsoft vill strömma Windows från molnet

Samma väg som strömmade spel och strömmad musik och strömmad video. Tunna klienter. Kanske skidglasögonen? Behöver bli tunnare.

Jag är på !

Typ som man har gjort sedan år 2008 med Windows.

Jag ville att Apple ska göra detsamma. Liksom hårdvaran lokalt gåt emot att man tar vad som ligger nära, sedan fjärrstyr man sin dator i molnet. Jag tror dock många Appleanvändare säger att de har så gott om pengar så de har råd att anlita tjänstefolk som följer med dem hela tiden och släpar med sig deras utrustning.

Där jag som skrev att man har gjort detta i över 10år på windows. Det är inget nytt, det enda är att Microsoft ger allmänheten tillgång till det vi andra har gjort i över 10år.
Om Apple gör likadant så blir det skitgrymt, man kan då använda vilken dator som helst och komma åt deras program. Jag hade använt det jättemycket om Apple hade gjort det.
Något vettigt argument varför det skulle vara dåligt om man kan göra detta kan jag ej se, såklart finns bra argument om det vanliga sättet skulle försvinna. Eller såklart argumentet att man har råd med folk som bär ens datorer åt en.

Kan vi även få In-House Streaming från Microsoft då?

Hade varit skönt att slippa RDP, VNC, Steam, GeForce Now, Xbox Cloud Gaming etc och bara haft en tjänst för allt.

Remote Desktop känns även extremt förlegat.

Nu hänger jag inte med... vad har du gjort i Windows som inte gått att göra på Mac och i GNU/Linux sedan 90-talet? VNC finns även till Amiga

Fjärrstyra datorer har gått att göra hur länge som helst. De första "bättre seriösa datorerna" som var ute på företag var terminaler som anslöt sig till en server..
Det enda med Microsoft är att utspridningen är inte lika stort på andra os..
Licensmässigt får man ej sätta upp en MacOS terminalserver som många kan dela på. Det enda är att köpa en separat fysisk macdator för varenda användare och det blir dyrt. Det finns såna tjänster att hyra idag, men det blir för vanligt folk bara dyrt.

Så problemet är licenser, Apple vill inte att man ska få arbeta på detta sätt. 1st fysisk server, med en eller flera terminalservrar. Och sedan mängder med användare som ansluter sig till denna.

Jo, ur Microsofts synvinkel handlar det alldeles säkert åtminstone delvis om att koppla starkare grepp om datan.

För oss entusiaster som nått över den grundläggande kunskapsnivån och kan drifta och underhålla vår utrustning utan större besvär suger väl en sådan övergång i princip utan undantag.

Man kan dock fråga sig om de företag som idag lägger ner ofantliga mängder tid på den sortens metaarbete idag inte skulle vinna storligen? Istället för att lägga tid på att hantera krånglande datorer kan man ägna sig åt den lönsamma delen av verksamheten.

Det tycks ju ha funkat när det kommer till servermarknaden i alla fall. Om jag förstått det rätt kör man inte sådant in house längre, utan hyr in sig på någon VPS-lösning eller liknande.

Oj va tråkig ton många här har. Det är inte att de tvingar folk använda molntjänst utan att det ska vara ett alternativ. Både för privatpersoner och företag

Tex ett use case är tex om ett bolag ska ta in en konsult för ett halvår, istället för att köpa in ny hårdvara för 40 000 så kan de bara ge en subscription till deras miljö och betala 200kr i månaden ist

Inget som jag personligen vill ha. Om det erbjuds som alternativ vid sidan av "vanliga" Windows så har jag inga större problem med det. Men personligen vill jag inte ha ett operativsystem som man troligen kommer att få prenumerera på (vilket blir dyrare i slutändan) och jag vill inte ha ett OS som är beroende av att jag har en fungerande internetuppkoppling för att kunna användas. Skulle det bli det enda alternativet vid nåt tillfälle så skulle jag nog göra som vissa andra skriver här, byta till Linux.

Håller med dig om att det är en bra funktion i vissa fall.

Men vi tror som sagt inte att detta är frivilligt på sikt. Många luras redan idag till att använda Microsoft-konton och prenumerera på Office 365 med OneDrive etc.

Tror att vi snart får en marknad med nya billiga Netbooks där Windows 365 ingår i 12 månader. Därefter krävs det en prenumeration för 199:-/mån. Betalar man inte, så blir Windows 12 lika användbart som Windows RT! (eller 10 S).

Redan nu är Windows 11 inte mycket mer än ett fönster för Edge.

Både Outlook och Power BI Desktop känns lite som att köra Internet Explorer med 4-5 iFrames (läs Edge WebView2) med prestanda därefter.