Lättare att ta bort bloatware med Android 14

Vilken fantastisk ändring. har en instegstelefon? vars lagring börjar bli problematisk. mycket av platsen går åt till xiaomis bloatware som inte går att avinstallera..? modell från 2020 så den är väl för gammal för denna version. tur man kan stoppa in ett minneskort när det väl inte går längre

Kommer en ersättare någonsin visa sig så länge som Google Play är standardvalet? Varför skulle inte Google kunna ta bort Play och istället låta folk välja butik - om de nu vill ha en sådan - genom att installera via APK? Situationen påminner mycket om den IE befann sig i. Och vi alla hur länge som de lyckades hålla sig kvar i toppen trots urmodig teknik och säkerhet.

Beror fortfarande på hur apparna blev installerade, om de är en del av ROM:en så lär de fortfarande inte gå att ta bort. Är de nedladdade automatiskt så lär det gå. Precis som idag, bara att det finns en enkelt lista nu.

F-Droid finns ju t.ex; men om du är beredd att inte ha någon app store från stock och sideloada en APK är du inte direkt en speciellt stor målgrupp och kan lika gärna köpa whatever och roota IMO.

Tycker xiaomi ska ha en eloge för de tillåter en att låsa upp bootloader o verkligen göra sig av med den mjukvara man inte önskar.

Även om du inte har skriv rättigheter till /system partitionen så borde det gå bra att inaktivera apparna. Du har ju ingen nytta av utrymmet iaf så länge du inte partitionerar om luren.

Samtidigt ska dom väl få en känga för att dom samlar in en himla massa personlig identifierbar information utan användares samtycke? Det kanske bara görs i Kina - men vad säger att dom inte gör samma sak här?

Men det antog vi ju redan att dom gjorde, så man är inte förvånad.

Ingen aning. Jag antar att de iaf inte är sämre än någon annan o gör precis så som du skriver.

Nya analyser och nyheter påstår att dom gör det mycket mer än andra.

Så är det ju garanterat för den stora massan som är fullständigt ointresserade av tekniken i sig, det är bara glada att det är enkelt och det mesta sköter sig självt automagiskt....

Nu är ju detta ett diskussionsforum för teknikintresserade "nördar", det var det som gjorde att jag reagerade på att någon valde att uttrycka sig att det är "vitalt" att ha tillgång till någon form av "play store" där man laddar ner all sin mjukvara ifrån.

Google play store är långt ifrån nödvändig ens idag, den var det inte heller igår, eller förra året...

Att den stora merparten av ren lättja lagt sig till med ovanan att göra sig beroende av dessa tjänster är inte samma sak som att något är nödvändigt.

Vi kan ju även tänka oss lösningen som uppstod i samband med EU-versionen av Windows 7 där de istället för att bara installera IE som standard tvingades länka till en sida med en handfull olika webbläsare som Internet Explorer, Firefox, Chrome, Opera och Safari och användaren kunde därifrån enkelt välja sin standardläsare. Google Play är på många sätt i samma sits som IE var 15 år sedan. Dominant och allting fungerande, men även tungrott och i botten fanns ganska värdelös teknik.

Tack för ett snyggt inlägg.

Precis som du är inne på så blir det en avvägning, hur mycket bekvämlighet är man villig att offra?

För mig personligen upplever inte jag just detta som en stor uppoffring eftersom 95% av all mjukvara jag installerar görs timmen/timmarna efter att jag gjort en fullständig ominstallation av operativsystemet, eller startar upp enheten för första gången.
Jag ser inte installation/avinstallation av mjukvara som en vardagssyssla.
När jag sen väl använder enheten (oavsett om det så handlar om min primära speldator eller min telefon) i min vardag så använder jag den mjukvara jag redan har, jag sitter ju inte t.ex och laddar ner en ny väder-app, kalender eller "office-paket" varje dag.

Se svaret ovan.

Perspektivet blir ett helt annat om man bara ger faan i att installera en nya "app" varje gång man t.ex ska parkera eller äta lunch...

Självklart är det väldigt mycket mera jobbig och tidskrävande än att bara, som en tränad schimpans, bläddra i en lista och trycka på en stor grön knapp som det står "installera" på, jag har aldrig påstått något annat.

Nej, jag kan ärligt säga att jag aldrig installerat en "app" när jag inte är hemma.
Jag har heller aldrig över huvud taget funnit mig tvungen att installera någon "app" alls, eller ha en fickdator för den delen. Det enda behovet på området jag upplever är att kunna ta emot samtal så att mina barn, eller deras skola och förskola, kan nå mig vid ev krissituationer. Allt annat är enbart fluff som kanske underlättar vardagen, men på inget sätt egentligen är absolut nödvändigt.

Det jag påstod är att det inte är nödvändigt att ha en "app-butik", det är inte en vital mjukvara för att få datorn eller telefonen att fungera. Allt som "app-butiken" gör går att utföra manuellt, enheten kan fungera utan den, men livet blir kanske inte lika "snabbt och enkelt".
Gör en liknelse med den mänskliga kroppen om du vill, det finns en anledning till att vissa kroppsdelar bedöms just vitala och andra inte. Vissa kroppsdelar kan du faktiskt förlora utan att dö, det är t.ex möjligt att leva utan armar och ben, det gör dock kanske att livet inte blir lika "snabbt och enkelt".

Det är mycket som blivit just enkelt, smidigt och bara fungerar automagiskt senaste 10-15åren inom detta område, samtidigt som väldigt mycket programvara och digitala tjänster erbjuds utan kostnad för användaren.... Till mångas glädje...
Börjar man ställa sig själv frågor på hur allt detta hänger ihop och läser på lite så inser man dock ganska snart att allt som erbjuds "enkelt och smidigt" eller "gratis" egentligen innebär en enorm uppoffring för användaren.

Personligen krånglar jag hellre med att gräva fram några .apk nångång om året när mobila bank-id eller internetbanken kräver uppdatering för att fortsätta fungera, än alternativet.

Jag tror mitt perspektiv färgas väldigt mycket av att jag lyckades leva i detta samhälle de första 35åren av mitt liv helt utan fickdator, de första 20 faktiskt helt utan mobiltelefon alls...
Det blir nog svårare för de valpar som formats av att ständigt ha tillgång till denna teknik under uppväxten att ens föreställa sig ett liv utan internet och olika "appar" som sköter allt åt en.

För att bemöta dina exempel så går det helt utmärkt att skriva ner tiderna du behöver nyttja förskolan på en fysisk papperslapp med en bläckpenna, ge sen denna till personalen på förskolan så ser de till att mata in informationen i systemet.
Det har faktiskt inte ens gått 12mån sen den digitala lösningen "IST skola" infördes i min kommun, så fram tills för mindre än 1 år sen var det enda sättet att ange vistelsetider att just lämna in fysiska papperslappar.... O vi överlevde...
Varken staten eller någon kommun har någon som helst rätt att förlita sig på att alla medborgare har tillgång till varken dator, smartphone med rätt operativsystem, eller ens internet.
De är därför tvingade att erbjuda ett alternativ, än så länge finns inga juridiskt hållbara krav på att alla medborgare måste vara ständigt uppkopplade och äga en fickdator av "rätt" modell och som har "rätt operativsystem" för att kunna nyttja samhällstjänster.

Precis samma princip gäller i arbetslivet, ingen arbetsgivare kan ha som krav att de anställda ska äga en telefon privat av rätt modell för att kunna utföra sitt arbete.
Har arbetsgivaren valt lösningar inom verksamheten som kräver tillgång till en smartphone av rätt modell för att "öppna vissa dörrar" som du skrev, då är det upp till arbetsgivaren att tillhandahålla den utrustningen.
Jag är själv omgiven av datorer, telefoner och handdatorer på mitt arbete, men självklart använder jag inte min privata telefon till något av det, den har inte min arbetsgivare någon rätt att utnyttja. Detta av det enkla skälet att det finns inget som säger att jag ens måste äga en mobiltelefon, då kan de inte basera verksamheten utifrån att "alla har det"....

Om du bara ens lite försöker se mina resonemang ur mitt perspektiv så är det nog inte så svårt att inse "vad jag vinner" på att aktivt ta ställning och vägra nyttja tjänster som tillhandahålls av ett så vidrigt företag som Google.