LG lanserar första bärbara speldatorn i Ultragear-serien

1080 på en 17" skärm är inte vad jag önskar mig riktigt. Såg inte vad det var för Hz på skärmen, men antar 120+ med den låga upplösningen?

Och varför varför varför har man inte fullsize piltangenter på en så stor dator som dessutom är för spel???

Men väntar nog nån månad till på Alder lake för laptops som är på G.

Men designmässigt tyckte jag den var ok iaf så hopp för framtiden

(Undrar om den är uppgraderingsbar)

Det är väldigt sällan ett problem på moderna maskiner faktiskt.

Testade relativt nyligen en dator med R9 5900HX och ett 6700M, thermal throttle eller överhettning var aldrig ett problem. Det var faktiskt strömbudgetten som slog i taket och stoppade. Samma sak kan jag se på den privata Legion 5-maskinen med R9 5800H och RTX 3070 125W.

Jag kan hålla med om att just 1080p kändes snålt tilltaget givet resten komponenterna här. Hade gärna sett att man kollat på Lenovos Legion Pro-serie där man gått för 16:10-formatet och 1440p. Angående uppdateringsfrekvensen för LG:s ditto är det 300 Hz, och förmodligen därför man valt just att gå för en 1080p-panel för att uppnå det.

Väntan kan säkert vara värt det för Alder Lake, men lär bli en riktigt dyr historia om man ska kolla hur det ser ut på den stationära sidan med RAM och allt. Tillgången lär fortsatt vara skrall till en början också. Det som är mest intressant för egen del med Alder Lake för bärbara är hur pass energieffektiva vid stor belastning de blir, något som AMD haft stort övertag med på den mobila sidan med 5000-serien.

Oavsett hur utfallet blir för just Ultragear 17G90Q sätter det förhoppningsvis en positiv trend för LG och kommande modeller därefter, något jag hoppas trillar med ner i mellansegmentet också med samma designspråk!

Om du jämför en bärbar dator med en stationär är det som att jämföra äpplen och päron. Två helt olika användningsområden och målgrupper i slutet av dagen. Prestandan är "kompromisslös" sett till formatet i fråga.

Gång på gång läser jag kommentarer som att "en bärbar dator är alltid en kompromiss". Jag skulle gärna försöka se någon konka runt på sin 27"(+) datorskärm och 30-liters stationära med tillhörande kringutrustning med på tåget under dags-pendlingen, på flyget under semestern eller in på hotellrummet under jobbresan

Och gällande 1080p är det mer troligt än något annat på grund av att man gått för 300 Hz uppdateringsfrekvens. Med det sagt hade jag hellre sett en 1440p 16:10-panel med 165 Hz som i fallet med Lenovo Legion Pro.

11-serien på en dator för 2022? Känns lite gammalt. Framförallt när det är en ’mobil’ bärbar dator som är lätt att ha med sig. Effektiviteten i 12-serien skulle göra underverk, både för batteritid, värme och såklart prestanda

Fattar inte varför detta händer så ofta

Just PPI/DPI blir dock väldigt annorlunda för en bärbar dator kontra en stationär enhet som en TV eller större datorskärm. I regel bör man sitta drygt 50 – 60 centimeter (en armslängd) från en datorskärm på 27 – 32 tum. För en TV med måtten 55 tum eller mer är det minst 2 meter som rekommenderas enligt THX-standarden.

En laptop däremot där man sitter kanske max 30 – 35 centimeter från skärmen under aktivt användande blir det därmed en helt annan femma och ställer helt andra krav på pixeltätheten. Upplösningen har direkt påverkan på arbetsflöden för exempelvis fotoredigering också.

EDIT:
Matten bakom det, när man slutar urskilja individuella pixlar:

Ska man sitta ergonomiskt korrekt enligt L-formation blir det inte mycket längre från än så faktiskt, kanske runt 35 – 40cm beroende på arm- och halslängd

Ligger inte desktopvarianten på strax över 200W och kan toppa typ +400W?
Så du kör ett nedlåst 3070 på strax över 100W så klart det inte blir en större thermal throttle som tur är.

Man kan ju alltid hoppas att de har kylförmåga nog att trycka i den fullstora 160W(?)-modellen, annars är det som du säger att skjuta sig själv lite i foten