Jag tar hellre ett datorvirus än att besöka expressen men gissar jag rätt om det gäller den danska studien som säger att man måste använda en tygkasse 20.000 gånger (eller vad det nu var) för att klimatmässigt ersätta en plastpåse?
Finns brister med den studien. Vissa av dessa nämns av författarna till livscykelanalysen men av någon anledning skriver inte journalisterna om dessa. Jag gissar att det är för jobbigt att läsa längre än summeringen.
De utgår från att alla plastpåsar återvinns eller används som soppåsar. Alla som gått utanför dörren någon gång i sitt liv vet att så inte är fallet.
De tar inte hänsyn till att plast gör skada mot miljö och djur när de hamnar i havet vilket är en stor drivande kraft till att få bort plastprodukter
De utgår från att man använder plastkassen ytterligare en eller ett par gånger för att bära hem varor. Antalet personer som gör/gjorde det är lätträknade.
Siffran 20.000 rör bara ekologiska bomullskassar, är det icke-ekologiska kassar är siffran ”bara” 7.000
Många som värnar om miljön tänker först och främst på hur vi påverkar klimatförändringarna. Om vi bara bryr oss om detta behöver man bara använda en icke-ekologisk tygkasse 50 gånger.
De tar inte hänsyn till att man kan köpa kassar av återvunnet tyg eller göra egna av t.ex. gamla kläder.
Denna punkten är viktig: De utgick från att man skulle bära hem varor som tog upp en rymd på 22 liter och vikt på 12 kg. Plastkassarna i deras studie rymd ca 22,5 liter medans de ekologiska tygkassarna rymde 20 liter. Plastpåsen klarar av 12 kg, tygkassen 50 kg.
Med andra ord räknar de med att man behöver dubbelt så många tygkassar per shoppingtur än om man använt plastpåsar. Är det så i verkligheten? Nej.
Vi kan ju leka med tanken att vi istället handlar saker som tar upp 20 liter och väger 12,1 kg. Då behöver vi istället dubbelt så många plastpåsar och siffran 20.000 blir helt plötsligt 5.000.
Summa summarum
Att man måste använda en tygkasse 20.000 gånger för att ersätta en plastpåse är sensationsjournalistik så det skriker om det.
Edit: https://www2.mst.dk/Udgiv/publications/2018/02/978-87-93614-7...
Nu är jag ingen gubbe, men jag trampar in på eran domän o lånar den lite om det är okej
Om det inte är okej, så får ni gnälla lite på mig hahahaha
Detta är inte riktat till dig Trunk utan jag vill spinna vidare på ditt ämne och lånar ditt citat som avtramp.
Jag vill gnälla på detta jädra miljötjafsande som pågår av våra kära politiker o aktivister.
Jag håller med om att det finns många miljöfarliga ämnen och det är andra ämnen som är farligare för atmosfären än koldioxid.. Koldioxid går i vågor av jordens naturliga cykel.. inför varje istid så går koldioxidnivåerna upp.. vetenskapligt bevisat. alla växter o träd frodas på koldioxiden så de kan ta hand om det..... Ifall människan låter regnskogarna få vara kvar.... så Jaaa.. människan har hjälpt naturen att påskynda processen med typ 1000år.
Plastpåsar som hamnar i haven är jävligt dålig stil och farligt ur olika synvinklar.. Det håller jag med om fullständigt.
Men.... men hur många procent av Sveriges plastpåsar hamnar i haven och våra insjöar av alla påsar som säljs....
Detta har jag ingen siffra på, men då en normal svensk som är normalt begåvad... även om bara 50% av köpta plastpåsar när man handlar går till sopor och resten går till att bära saker i till o från bilen, jobbet, sommarstugan, you name it.. så brukar påsen oftast hamna i soporna, en papperskorg osv. Några idioter slänger dem utomhus i städerna. (de som bor på landet har större benägenhet att kasta dem i soporna då de inte vill ha skit på sin egna tomt/bakgård)
Men de som slänger dem på gatorna i städerna så kommer renhållningsarbetarna o tar upp dem o kastar dem i soporna.
Soporna hamnar sedan på våra soptippar.. Många av våra soptippar har fjärrvärme anläggningar där de bränner upp det.
Så hur många procent av Sveriges påsar hamnar verkligen i haven och våra sjöar? 0.05% kanske?
Även om Sverige skulle bli klimatneutralt i koldioxid så skulle vi bara göra en 0,5promilles påverkan globalt.
Så jag är så jäkla less på att vi som bor här ska få lida med sjuka överdrivna bensinskatter, sjuka skatter på matkassen, när vi inte har sådan extrem påverkan globalt.
Låt oss o så fall beskattas med vad vi påverkar globalt.. då skulle bensinen kosta 7kr/liter o påsen 2kr
Tack för att jag fick låna tråden.... eller att jag tog mig friheten att klampa in i eran tråd.
