Struntprat. Visst är 10600K bättre för spel än 3600, men skillnaden är liten i praktiken. Titta t.ex. på det här:
https://www.gamersnexus.net/images/media/2020/10600k-review/division-2-1080p.jpg
Skillnaden med ett 2080 Ti (!) på medium inställningar (!) i 1080p (!) är 13 fps på low och 11 fps på average. Om man kör på vettiga inställningar med ett grafikkort som kostar under 10 000kr så försvinner skillnaden nästan helt. Då kostar 10600K minst 1800kr mer. Det är pengar som kunde användas på bättre grafikkort, lagring, mera ram eller en ny skärm.
För att inte nämna att TS specifikt frågade efter en dator som är tyst och sval. 10600K drar runt 25% mera ström än 3600, och med överklockning (vilket ju är hela poängen med den) så flyger det lätt iväg över 200W.
10600K är ett dåligt val för TS.
https://www.inet.se/kundvagn/visa/13924589https://inetimg.se/img/tiny/forum-divider.pnghttps://www.inet.se/kundvagn/bild/13924589
https://www.inet.se/kundvagn/visa/13924599https://inetimg.se/img/tiny/forum-divider.pnghttps://www.inet.se/kundvagn/bild/13924599
Det finns en budget att hålla sig till. AMD har för närvarande mycket bättre pris/prestanda än Intel, och fullt tillräcklig prestanda.
Vi hade kunnat rekommendera en snabbare (och dyrare) CPU, men då hade något annat fått stryka på foten. Slutresultatet hade inte blivit bättre till samma pris.
Rekommendera isf 10400F ?
Det finns lösningar på alla problem. Ni har stirrat er blinda på Ryzens gamla processor.
När amd släpper nya cpuer kan ni få komma med en processor som matchar intels nya, men just nu finns det Intel cpuer som matchar amds i alla segment, så varför rekommendera något som är 1år gammalt ?
Häng med i svängarna