AMD Ryzen Threadripper 3970X och 3960X

Skrivet av Nivity:

Nice prestanda i arbetslaster.
Nog inget många kommer köpa pga priset och ja den är ju bara till för hardcore arbetslaster om man ska ha nytt av det.

Rätt kul att se hur totalt jävla värdelös en sådan här cpu är för spel dock

Inget som jag personligen skulle vilja ha då jag spelar mest och kör lättare arbete

"Totalt jävla värdelös" är ett överdrivet starkt ordval. "Totalt jävla värdelös" är något som ligger i botten på alla tester med god marginal till näst sämst och så är inte fallet. Eventuellt hade du haft lite rätt om FarCry : New Dawn var det enda spelet som existerade.

Skrivet av Nivity:

Nice prestanda i arbetslaster.
Nog inget många kommer köpa pga priset och ja den är ju bara till för hardcore arbetslaster om man ska ha nytt av det.

Rätt kul att se hur totalt jävla värdelös en sådan här cpu är för spel dock

Inget som jag personligen skulle vilja ha då jag spelar mest och kör lättare arbete

Det skulle du visst!
Att du inte vill punga ut vad den kostar, är en annan sak.

fyfan det kliar i köp muskeln, är dock mycket nöjd med min x3700 änså länge

Skrivet av sweisdapro:

under 8700k i AVERAGE, inte en enda gång i 1080p hade den sämre 1%-low än vad 8700k hade (utom i FC:ND), under 8700k är inte heller samma sak som "Värdelös" i spel

Ja i average, och under 6700k, 2600k.
Allt är relativt, för 20000kr är det i mina ögon värdelöst.

Och igen, den är inte tänkt för spel. Det ändrar dock inte bilden att den är värdelös för spel i mina ögon.

Var fan är mina 64 kärnor jag blev lovad?

Eller den kanske skulle komma senare?

Vilka jävla MONSTER. Är det dessa som sitter på prestandatronen nu?

Skrivet av Ratatosk:

Det skulle du visst!
Att du inte vill punga ut vad den kostar, är en annan sak.

Faktiskt inte, vad ska jag med den till?
Jag antingen spelar eller gör casual shit på min PC 95% av tiden.
Ska jag ha den till de 5% jag sitter i lightroom menar du?

Nej då tar jag hellre en cpu som är bättre för spel, rätt logiskt

Men visst, hade jag fått en så hade jag gärna sålt den och köpt en billigare cpu som är bättre för spel Klart man tar gratis shit.

Haha, snacka om att "pissa på Intels parad" att släppa dessa idag, vilka monster!

Skrivet av Nivity:

Faktiskt inte, vad ska jag med den till?
Jag antingen spelar eller gör casual shit på min PC 95% av tiden.
Ska jag ha den till de 5% jag sitter i lightroom menar du?

Nej då tar jag hellre en cpu som är bättre för spel, rätt logiskt

Du kommer bara sitta i lightroom 1% ifall du köper en av dessa.

Ja, har man sett på maken! Vrôlasnabber, som man säger i mina hemtrakter.

Min 3700X framstår ju jämförelsevis nästan som en mobil-SoC i vissa scenarier.

Fan vad skönt att Davinci Resolve inte ger någon snabbare encoding med 32-kärnor. Då kan jag med gått samvete klara mig med den billiga av de två när jag ska mata ut mina 2 - 3 minutersfilmer till YouTube. Haha...

Ja nej detta har ju aldrig varit aktuellt för mig såklart en sånhär cpu.
Men lite kul och se testet på Intel kl 9 idag, sen 6 timmar senare ser man prestanda som verkar ligga på ca 110-120% snabbare än den cpun 6h tidigare.

Skrivet av Mortal1ty:

Haha, snacka om att "pissa på Intels parad" att släppa dessa idag, vilka monster!

Det är ju Intel som valt att lansera sina CPU:er bara några timmar innan AMD:s Threadripperlansering.

Så om något så är det Intel som medvetet väljer att ha en parad vid en tidpunkt och på en plats där AMD tidigare deklarerat att de kommer att pissa.

Skrivet av Nivity:

Ja i average, och under 6700k, 2600k.
Allt är relativt, för 20000kr är det i mina ögon värdelöst.

Och igen, den är inte tänkt för spel. Det ändrar dock inte bilden att den är värdelös för spel i mina ögon.

Den faller inte under 2600k en enda gång, så där har du helt fel. Om en CPU är värdelös i spel bestäms inte av dess pris.
Faktum är att dessa CPUer levererar en fullgod spelupplevelse utöver att de är oslagbara bestar på WS-sidan, när ens enda argument för att den är "värdelös" för spel är att den ligger under 8700k (som den slår i 1%-low), Far Cry: New Dawn (som är en outlier i hur värdelös spelmotorn är på flera trådar) så vet man att det är en djävulskt lyckad WS-processor.

De va ju tur att Intel släppte tidigare. Tänk om Intel hade släppt sin recension efter AMD. :S

Skrivet av pv2b:

Det är ju Intel som valt att lansera sina CPU:er bara några timmar innan AMD:s Threadripperlansering.

Så om något så är det Intel som medvetet väljer att ha en parad vid en tidpunkt och på en plats där AMD tidigare deklarerat att de kommer att pissa.

Då blev det ju ännu roligare!

Angående Far Cry, vad händer om man låster spelet till 8 kärnor (till en CCD) eller stänger av de andra kärnorna från bios? Nyfiken om prestandaproblemen kvarstår då eller ej, att om det skulle vara en miss i CPU:n eller koden i spelet.

@Kenneth: Kan ni inte lägga upp en kort video där monstr... CPU:n tuggar i sig Cinabench, bara på kul.

Skrivet av sweisdapro:

Den faller inte under 2600k en enda gång, så där har du helt fel. Om en CPU är värdelös i spel bestäms inte av dess pris.
Faktum är att dessa CPUer levererar en fullgod spelupplevelse utöver att de är oslagbara bestar på WS-sidan, när ens enda argument för att den är "värdelös" för spel är att den ligger under 8700k (som den slår i 1%-low), Far Cry: New Dawn (som är en outlier i hur värdelös spelmotorn är på flera trådar) så vet man att det är en djävulskt lyckad WS-processor.

Precis! Vill man lira spel som just Far Cry, som bevisligen inte gillar flertrådadade CPUer kan man väl bara inaktevera ett gäng trådar i Ryzen Master = Problem Solved.

Hmm, enligt andra tester så var ju TR3000 riktigt dugligt i spel också men på Swec så är det lite hugget som stucket.

Threadripper 3000 är verkligen superbra PR för Chiplet tekniken och starten på chiplet trenden i hårdvara.

Tror nog vi kommer se slot cpuer igen så man kan ha chiplet på båda sidorna av pcbn. Eller så kommer vi få moderkort som istället för chipset(behövs eg inte på zen ändå) ha en fastlödd I/O chiplet på mobos samt ett antal lediga core chiplets.
Mobo-tillverkarna skulle nog älska något sådant där de kan släppa mobos med olika typer av I/O chiplets beroende på typen av användningsområde samt hur många antal core chiplets det stödjer. dvs kunna segmentera ännu mer beroende på ens behov av användningsområde.

Det var rejäla grejer det där!

HAHAHAHAHAHA, dog när jag såg priset.
Men jävligt fina CPU:er för de som behöver kraften, utvecklare, grafiker, designers etc.

Skrivet av Nivity:

Ja i average, och under 6700k, 2600k.
Allt är relativt, för 20000kr är det i mina ögon värdelöst.

Och igen, den är inte tänkt för spel. Det ändrar dock inte bilden att den är värdelös för spel i mina ögon.

Man har självklart rätt till sina egna känslor, men inte sin egna fakta. OM man i de tester som Swec lagt upp bortser från Far Cry då Ubisofts motor suger banan och inte alls är optimerad för AMD (något andra bolag visat att man faktiskt kan göra) så ser det ungefär ut såhär.

Istället för värdelös så skulle iaf jag med de små "luckor" det är upp till toppen säga att den är en kompetent CPU om man vill spela och ett monster för multitrådade arbetsuppgifter.

Eller som Hardware Unboxed skulle säga

Senast redigerat 2019-11-25 17:17
Skrivet av inquam:

Man har självklart rätt till sina egna känslor, men inte sin egna fakta. OM man i de tester som Swec lagt upp bortser från Far Cry då Ubisofts motor suger banan och inte alls är optimerad för AMD (något andra bolag visat att man faktiskt kan göra) så ser det ungefär ut såhär.

https://content.screencast.com/users/damien_5551/folders/Snagit/media/541e0fe6-f844-44ae-baf6-820596ff3c8b/11.25.2019-16.08.png

Istället för värdelös så skulle iaf jag med de små "luckor" det är upp till toppen säga att den är en kompetent CPU om man vill spela och ett monster för multitrådade arbetsuppgifter.

...och kollar man dessutom lägsta 1% percentil fps (vilket i ärlighetens namn är mer relevant för själva spelupplevelsen, skulle nog vilja påstå att det är objektivt till och med) så blir det ju bara ännu bättre!

Skrivet av shelter:

HAHAHAHAHAHA, dog när jag såg priset.
Men jävligt fina CPU:er för de som behöver kraften, utvecklare, grafiker, designers etc.

Jag skulle säga att de är väldigt billiga sett till vad man får.
3950X har MSRP på $749 | $46.8 per Core | $23.4 per thread
3970X har MSRP på $1999 | $62.46 per core | $31.23 per thread

Om vi pratar framtidssäkring och tex jämför detta med Intels 2600 så måste detta väl vara en väldigt bra framtidssäkring i de närmsta 10 åren eftersom fler och fler speltillverkare verkar hoppa på programmeringen med flera kärnor. Så även om denna cpu inte alltid är i topp nu mot motsvarande modeller så undrar jag givetvis hur detta står sej mot samma modeller om 8 år och de spelen som spelas då. Kanske är det så att de modeller som "bara" har 6-8 kärnor inte längre hänger med då, men att denna klarar sej bra mycket längre eftersom mycket av spelen sköts av gpun. Vi får se 🙂

Skickades från m.sweclockers.com

Besviken att AMD inte släppte 12 eller 16-kärniga Threadripper men antar att Ryzen fyller det gapet. De har dock betydligt mindre PCI-E banor och bara stöd för double channel minne. Och de är alltför strömtörstiga.

Inte heller hjälper AMDs sämre latencer mot Intels dito. Som sagt besviken.

Sjukt bra prestanda. Lite så man blir lite sugen att byta upp sig

Skrivet av Lodisen:

Jag skulle säga att de är väldigt billiga sett till vad man får.
3950X har MSRP på $749 | $46.8 per Core | $23.4 per thread
3970X har MSRP på $1999 | $62.46 per core | $31.23 per thread

Mjo, men som sagt, är man inget av de jag skrev, alltså någon som verkligen behöver så många trådar, är det bortkastade pengar.
Mer för någon som verkligen kan dra nytta av alla cores är det värt det, man sparar ju tid på det och tid är pengar.

Skrivet av Klappa:

Besviken att AMD inte släppte 12 eller 16-kärniga Threadripper men antar att Ryzen fyller det gapet. De har dock betydligt mindre PCI-E banor och bara stöd för double channel minne. Och de är alltför strömtörstiga.

Inte heller hjälper AMDs sämre latencer mot Intels dito. Som sagt besviken.

Strömtörstiga :p?

Skickades från m.sweclockers.com