Vill ersätta min i5 2500k med nytt, men med vad?

700 sek max

Passar på att fråga, det är väl inte lönt att uppgradera min 2500k samt 970 riktigt ännu va? De håller iaf ett år till eller? Prestanda mässigt menar jag

lägg ut den på Budgivning så får du se vad folk vill ge för det

@erssn: 1440p och det har jag.

Kräver inte stadigt 60 fps konstant, men 45+ skulle vara fint om det höll. hittils har jag märkt att det är grafikkorten som flaskar, och enligt GPU-z så ska det vara att den inte får stabil nog ström.. så jag kanske köpt ett kasst nätagg.. men det har fungerat hittils.

är inte hemma just nu annars skulle jag säga exakt det som står.

@Nuvass: skulle tro med alla komponenter

Om du menar vilken som är den nyaste i5 i dagsläget så är det i5 6600K med platform 1151

Skulle satsat på i7 i det fallet.

Din 2500k håller ett par år till om du bara klockar den Men ja en 6700k (i7 Skylake) lär hålla ett tag om det inte händer något riktigt drastiskt på hårdvarumarknaden.
Gick själv från en 2500k till en 6700k igår av den simpla anledningen att jag kunde, visst är det skillnad men förvänta dig inga mirakel.
Speciellt då du fortfarande sitter på ett grafikkort som inte ens kan nyttja den processor du har fullt ut

Edit: upplagt för feltolkning, nuvarande grafikkort nyttjar givetvis en 2500k fullt ut, dock är det inte processorn som är flaskhalsen i systemet

Flaskar är kanske fel ordval också, men det kommer alltid att finnas någon komponent i systemet som sätter gränsen, det enda man kan göra är att komma i så bra balans som möjligt, köper du ny processor så är det bara att ta det bästa grafikkortet du har råd med och som passar dina ändamål för det finns inga grafikkort idag som inte kommer vara den komponenten som sätter stopp före processorn om du köper en 6600/6700.
480x kanske är detta kort för dig, är ju svårt att veta eftersom vi inte har några officiella siffror från kortet än. Men det går ju alltid att uppgradera grafikkortet igen i framtiden!

Edit: där du kommer märka störst skillnad med en 6700k mot en 2500k är i väldigt CPU-intensiva spel, jag testade Europa Universalis IV igår och där hade jag en hel del stuttering och fördröjningar med min 2500k om jag drog upp hastigheten lite, på nya processorn går det om man vill att köra på full hastighet hela tiden (testade detta i observer mode) utan att få någon typ av stuttering som helst.

6600k kommer inte flaska i BF1.

Byggde ihop en ny dator förra veckan och jag är en utav dom få som har tillgång till Closed Alpha.
Min Fps ligger på 65-70 maxed out 1440p.

MSI 390 8GB
I5 6600k stock clock.

Undrade samma sak här på forumet för en tid sedan och kom fram till att jag tänker köra vidare på min 2500k. Nu är jag ingen hardcore gamer men så länge jag inte stör mig på prestandan finns ingen anledning att uppgradera.

ska med köra på med min 2500k. Jävla fin liten sak

om du inte har klockat din 2500k, varför köpa en till "K"? Köp istället den högst klockade "ej K"-skylake CPUn du har råd med. Eller en 6600, lägre TDP enligt Inet jmf med 6600K.