AMD A-serien "Kaveri" lanseras den 14 januari 2014

Kan tycka lite såhär: de har redan steamrollerkärnan, de har redan AM3+ plattformen. De behöver bara göra nya CPU-paket för att kunna ge ytterligare uppgraderingsväg för FX och Opteron. Även om det bara ger 10% och inte räcker för att nå intel så borde det inte vara för mycket begärt.

De kan ju alltid spela ner betydelsen och smyglansera till ett billigt pris, bättre än inget liksom.

Kan iofs vara så att de inte vill lansera på 32nm, och att de inte vill sno 28nm kapacitet från andra produkter etc etc.. finns säkert många förklaringar.

3.7GHz på denna modell är givetvis basfrekvensen, vi vet inte hur aggressiva de är på turbon.

Det kommer inte komma något nytt till AM3+ fortfarande så jag vet inte varför du trollar och förhoppningsvis kommer det aldrig någon ny sockel som bara är till för processorer utan integrerad grafik. Det AMD behöver är ny sockel för 4P och 8P server, inte för entusiaster. Varken server eller mainstream får ny sockel fören DDR4 och lite annat. Så tänk att det är något som sker 2015.

Kaveri är Steamroller B, men det enda som är förändrat är egentligen hur väl den arbetar och den ger ingen ökad teoretisk prestanda. Praktiken handlar det väl om upp till 30% däremot, och den bör arbeta bättre flertrådat. Hoppas de inte snålar med frekvenser på de mobila kretsarna för bärbara datorer bara, ~2GHz BD-derivat duger inte. Turbo måste bli avsevärt bättre.

Eller så har de bara tröttnat på att få så mycket kritik för deras eviga förseningar att de valt att hålla tyst tills det faktiskt är klart istället. Att inte släppa Steamroller till AM3+ är nog ekonomiskt vansinne eftersom det dyra är att ta fram arkitekturen. När den väl finns är det ju enkelt att bygga en CPU med fler moduler och ingen GPU och slänga ut den på marknaden.

ASRocks mATX-kort med A88X chippet. Fungerar riktigt bra. Har inte testat deras sedvanliga lustiga funktioner som porn cloud och det dock.

Motsvarande idag har 100W TDP. Och med en stockkylare från en FX 8320 så går inte en 6600K över 50 grader under OCCT i ett litet dåligt mATX-chassi med endast en 120mm fläkt som utblås. Så svalt går de.
Sedan finns det ju 65W och 45W varianter i dag med.

Steamroller kommer inte komma i mer än 4 kärnor/2 moduler. När det är dags för ny sockel för server och desktop har de redan hunnit med nästa variant (generation) av Bulldozer. Det handlar om så lite tid att de helt enkelt hoppar över det. Annars skulle det funnits i roadmaps. Kaveri/Steamroller för server kommer bara till 1P/FM2+. Efter Kaveri/FM2+ är det helt enkelt Carrizo när det gäller mainstream och desktop. 12-18 månader vill de ändå ha produkten ute. Steamroller har varit klar ganska länge nu, så de handlar ändå om 1-2 år (och planerade längre tillbaka än så) för förbättringarna och utvecklingen varav det tar något halvår som är inräknat där att få fram färdigt kisel när de spikat designen och fått samples som fungerar fullt ut.

@Ozzed, jag har uppfattat det som något du gnällt över i varje AMD-nyhet och på andra ställen. Då du ägnar dig åt en del pajkastning i forumet så får du nog ta det. Jag har ingen förståelse för att någon skulle sitta och vänta på AM3+-chip, men det är inget påhopp på din person utan jag är bara lite oförstående varför det måste tas upp varje gång. Kritik får du gärna framföra däremot. Det blir däremot konstigt om det inte är avhängigt diskussionen. Finns det inga planer och det inte förväntas några planer så är det inget som hänger samman eller är någon fråga gällande andra produkter. Bör ändå ses som ganska klart, sen kan man tycka det är synd.

Det är nog mig han syftar på!

Oavsett vem som trollar och pajkastar, så får man inte glömma att AMD i nuläget är helt beroende av sina fans.. Att inte släppa Steamroller till AM3+ skulle vara världens längsta långfinger åt dem, och många skulle i så fall gå över till intel, som i ärlighetens namn ligger en bra bit före både vad gäller prestanda och energieffektivitet.

Dessutom finns det ju studier som pekar på att det som verkligen säljer på PC-sidan är produkter till entusiaster. Att då inte vidareutveckla det segmentet verkar idiotiskt.

Den nyheten är över ett år gammal. Det var senare som Steamroller försvann från AM3+ och server-roadmaps och ersattes av Piledriver.

Kan det vara så att Steamroller har något problem som gör att det är bättre med Piledriver? I såfall så är det ju enkelt att skrota steamroller för AM3+, men för FM2+ där de satsat mycket på att få in GCN så måste de fortsätta. Bara en tanke. Hursomhelst så finns det inget alls som pekar på fler än två moduler steamroller i någon lösning.

Jag trolllar inte, men visst hoppas jag på Steamroller för AM3+, hoppas borde man väl få?
När Piledriver släpptes, dröjde det nästan ett halvår innan vi fick den till AM3+ (Vishera), men vi fick den.

So far away.. Vill ha nu!

Med SteamOS!

Och Titanfall!

Så nu ska vi komma med angrepp och argumentionsfel istället? Ja jag har kollat att det var du som skrev det jag uppfattade att du skrev tidigare, men det var inte utgångspunkten för inlägget utan något jag lade in i meningen efteråt. Pajkastning var en annan diskussion. Det har inte med AMD-diskussionen att göra. Den samlade bedömning blev att det är farligt nära rent trollande, även om inte den varianten som bara vill bråka/starta bråk men det är inte heller den enda definitionen eller beteendet som faller in där.

Det är en bedömning av 2 år med Bulldozer, av AMDs uttalanden och information som får mig att göra bedömningen att AM3+ och rena CPUer utanför serverområdet är att döma ut. Det behövs givetvis något som styrker motsatsen om det ska argumenteras för det. Det är trotts allt deras strategi med APU både när det gäller stora och små kärnor. I dagsläget Kaveri och Kabini/Temash/Jaguar. Det finns inget som tyder på att de ändrat sin strategi eller tar fram några AM3+-produkter, det finns inte ens några nya rykten, det finns inga läckor, det finns inga demomaskiner som kan misstänkas köra det. Det finns inget som tyder på att Steamroller kommer i några 8-12-16-kärnors varianter alls. Vi vet vid det här laget att serverprodukter har lagts ner pga problemen med Bulldozer, t ex Sepang och Terramar (Opteron), och med det så tog de också död på planerna med uppfräschade socklar och chipset. Jag kan bara tolka det som att de förstår att det är för trasigt och att de behövs större ändringar för att ge ordentlig skjuts på serversidan, det är framförallt flertrådat arbete som BD (Bulldozer, Piledriver osv räknas in där) verkligen var defekt på, designen är delvis trasig. Istället för att tala om deras trasiga produkter de bromsat eller stora serverprodukter har de börjat tala om annat, skaffat sig IP via SeaMicro för mikroservrar där också ARM platsar. Vi vet däremot att de kommer med nya socklar för DDR4. Visserligen är den mesta informationen om sånt som Carrizo inte officiell information, men planerna på Excavator är deras officiella planer. Det kommer nytt på serversidan som kan användas som arbetsstation så småning om, men det vill jag inte spekulera något om fören det närmar sig och de verkar ha bestämt sig. Givetvis får man tycka olika, men följer det inte aktuell information får man gärna komma med ett argument varför de skulle bry sig och argumentera för sin sak, att bygga halmdocka eller använda andra argumentionsfel ökar inte förståelsen och det är just de som inte kan argumentera som brukar vara absoluta i sin åsikt, och använda efterhandskonstruktioner för att försvara sina tidigare uttalanden istället för att föra diskussionen framåt.

Sen är du givetvis inte ensam med att jämt dra upp AM3+. Till slut blir det off topic oavsett vem som säger det.

För det första så var Vishera utannonserad långt i förväg, den fanns på roadmaps innan Bulldozer ens släpptes och AMD pratade om Vishera mycket innan släppet. För det andra så dröjde det inte ett halvår. Det är tre veckor mellan Trinity och Piledriver till desktop. Även fast AMD släppte Trinity för bokningar till laptops så var det först till hösten Trinity dök upp i laptops på riktigt. Nu har steamroller till AM3+ funnits i roadmaps för ett år sedan, för att sedan försvinna. Det är inte jämförbart scenario.

Det är luddigt. Oavsett vad de tänker göra så borde de i alla fall informera folk. Det är ju inte som att AMD förlorar pengar om jag köper produkter i "high-end" segmentet och väljer intel om AMD nu lägger ner den grenen. Jag har över huvud taget inget behov av integrerad grafik, och två moduler känns för klent.. Så det måste i så fall bli intel nästa gång, även om det skär i hjärtat.

Ja, precis. Sålänge AMD inte gått ut officiellt med att AM3+ är en död sockel så finns ingen anledning att sluta hoppas, eller för den delen sluta uttrycka sin besvikelse varje gång en CPU-nyhet från AMD inte har någon info om hur det blir med AM3+

Vilka andra definitioner finns det? Det enda jag har läst att det betyder är när man uttrycker sig på ett sätt som man vet kommer att väcka starka reaktioner, och det är det enda syftet man har. dvs man har inte för avsikt att bidra med något konstruktivt alls utan är bara ute efter att reta upp folk. Men finns det fler definitioner som jag har missat får du i sådanna fall gärna tala om vad de är.

Sedan är jag fortfarande väldigt nyfiken på vad det är för "pajkastning" du pratar om.

Och återigen... Du baserar din teori på saker som inte har med AM3+-sockeln att göra, och AMD har själva inte sagt något. De tjänar heller inget på att hålla folk på halser om det nu är så att de bestämmer sig för att döda sockeln, utan kan då snarare förlora kunder. Köper man t. ex ett system baserat på AM3+ idag och hoppas att det håller några år och därefter får veta att AMD sedan länge tänkt lägga ner sockeln lär man ju aldrig köpa AMD igen.

Nej det är det inte.
Men jag hoppas ändå.
Säljer Kaveri jädrigt bra finns nog ändå chansen, går Kaveri dåligt är det ganska säkert kört.

Jag med. Vill inte ha köpt den riggen jag har nu i onödan. Visst var jag lite nervös för att det dröjt med info, men jag tänkte att eftersom det saknas officiella uttalanden från AMD som säger att sockeln är död så slår jag till.

Dessutom lanseras ju fortfarande helt nya moderkortsmodeller med stöd för AM3+, och varför skulle moderkortstillverkarna fortsätta lansera nyheter baserade på en sockel som AMD tänker lägga ner? Man får ta i akt att Moderkortstillverkarna sitter på betydligt mer info om AMD's framtidsplaner än vad tekniksidor och användare gör.

Jag tror det finns god möjlighet att vi får se Steamroller på AM3+, och då blir det köp.

Ja men det är bra. Hoppas ska man väl alltid göra.:)
Ville bara vara säker på att du var med på noterna.

Det vet du säkert själv, du kan nog hitta den gamla diskussionen (som handla om Microsoft) så det behöver du inte bråka om.

AMD har dödat Terramar, Dublin 20-kärnor Piledriver respektive Steamroller (innan de hade fått de namnen), samt Sepang och Macau 10-kärnors Piledriver respektive Steamroller, och dödat de två socklarna G2012 (Porto) och C2012 (Luxembourg) som hade planer på ett single-chip chipset. Att det inte skulle ha inverkan på området "Performance" som aldrig i roadmaps haft mer än Vishera finnar jag inte så sannolikt. Istället kom ju Abu Dhabi/Seoul/Delhi/Vishera. Sedan 2012 har vi haft roadmaps där ny server-processor kommer 14/15 men varit ospecificerade om vad det är, vid senare tillfällen har de helt lämnat ut vad/när förutom att de talat om Excavator, Puma+, och ARM-baserade Opterons istället varav de annonserat produkter på ARM. Det är inte bara spekulationer när de faktiskt officiellt ändrar på strategin och möblerar om produkterna.

Att dessa plattformar är gamla bör vara ganska självfallet. AM3+ är i princip samma sak som AM3 från 2009, som inte i någon stor mening skiljer sig från AM2+ och AM2 från 2006 (AM2) respektive 2008. Förra året skulle single-chip chipset komma för servrar, men är nu fråga om runt 2015. 2-3 år efter de skulle uppdaterat plattformen. Har de ändrat utvecklingen så pass mycket påverkar det givetvis även "Performance". På server har det ju gått så långt att de hoppar över Steamroller. Dublin ersattes ju med Piledriver.

De flesta diskussioner jag deltar i nuförtiden här på forumet handlar på ett eller annat sätt om Microsoft, så nej, jag har ingen aning om vilken specifik "gammal diskussion" du syftar på och tänker fortsätta anta att du bara drar saker ur luften innan du pekat på något konkret, eller så kan vi lägga ner den helt irrelevanta "trolldiskussionen" istället, vilket känns betydligt mer konstruktivt.

Det du hänvisar till handlar fortfarande om servrar, inte om klienter, så nej, jag ser ingen koppling. Och att AMD håller fast länge länge vid "gamla" socklar är knappast något nytt. Socket A hängde till exempel med ett bra tag innan den skrotades.

Och som sagt: Sålänge inte AMD uttryckligen pratat om att AM3+ läggs ner eller att inga fler processorer kommer släppas så fortsätter jag att hoppas. Det faktum att det släppts nya moderkort med am3+ under 2013 tycker jag även tyder på att det lär komma fler processorer.

Sedan får naturligtvis alla dra vilka slutsatser de vill, men man bör vara väldigt försiktig med att anse sina egna antaganden och gissningar som absolut fakta som gör folk till "troll" om de har en annan åsikt.

Det syftade på en diskussion vi hade i "Windows 8 är det bästa operativsystemet jag har använt".

Du måste såklart tolka deras uttalanden, annars hade du trott att stödet för AM3 hade lagts ner först 2014.

AMD har uttalat att deras strategi är APU, det gäller inte bara server, pga av att Bulldozer blev så pass misslyckad så blev servervarianten av Steamroller nedlagd, andra kan nog se att så var fallet eftersom det handlar om historia, dåtid. Så det är ett helt giltigt bidrag till tråden, att attackera en fiktiv ståndpunkt är det inte. Kan du inte flytta diskussionen till gemensamma nämnare som flera håller med om så ger det inte att diskutera, men du behöver inte det heller. Hur jag ser på situationen, bedömer att AMD ser på sin eller analytiker på deras och vad jag hoppas på är helt andra saker, så jag gör inga absoluta antaganden här. Excavator osv är inte färdigt än, men vi kan förvänta oss ny mainstream-sockel, ny serversockel och ny sockel för bärbara runt 2015. De måste trotts allt införa ny teknik när den kommer.

Socket A/462 hängde bara med i 4 år, med 4 olika busshastigheter. Sen kom Socket 754 år 2003. Det kom en uppdaterad version varje år dvs, med nya moderkortsköp som tvång om man också bytte till en processor med högre busshastighet. Tycker det låter konstigt att köpa AM3+ och tro att man inte behöver köpa nytt moderkort och nytt minne nästa stora uppdatering. Det behöver du om du ska ha Haswell-EP (nu i vinter) eller Haswell-E (2H nästa år). Men diskutera nu AMDs produkter eller låt bli att diskutera om annat.

Jag minns namnet på den tråden och ungefär vad den innehöll, men att jag skulle ha ägnat mig åt "pajkastning" håller jag inte med om. Dessutom vore det svårt att sänka sig till trådskaparens nivå som var ett rätt uppenbart troll, och folk har spekulerat i att trådskaparen i själva verket är en annan medlem och tråden skulle då ha skapats i syfte att legitimera personens åsikter även hos "metrohatare", och det vet jag inte om det är sant eller ej, men är det inte lite skumt att personen mystiskt försvann när trådens aktivitet avtog?

Att deras huvudfokus är APU är det inget tvivel om, och det har jag heller inte sagt något emot, men att det skulle utesluta Steamroller för AM3+ ser jag inte. Att ett segment inte längre är huvudfokus och lika högt prioriterat betyder inte att det läggs ner.

Sedan så pratade jag inte om intel, där sockelbyte vid varje ny generation mer eller mindre är norm, utan om AMD, som har en lång tradition av kompatibilitet mellan socklarna.

Så OM det mot förmodan blir ny sockel till Steamroller så känns det troligare att det blir "AM4", med DDR4, och att i så fall AM4-processorer har minneskontroller både för DDR3 och DDR4, och därmed passar i AM3+ och processorkompatibilitet uppnås med en BIOS-uppdatering.

Du använder inga argument för din åsikt så det går självklart inte att diskutera. Kan du inte ta in att saker förändras så kommer du bara konstruera allt runt din gamla ståndpunkt. Särskilt inte lämpligt att diskutera om det bara är nidbilder som ska målas upp.

Varför ska AMD ha två desktopsocklar när 99% av spelare klarar sig på LGA1150 hos Intel? Finns det något som talar för det? LGA2011 är en serversockel med en serverprocessor i grunden, du får köpa AMDs kommande serversockel om du måste ha en. Precis som hos Intel kan du du i så fall också köra 2P. Det måste ändå anses att det är APU i prestanda och APU med låg effektförbrukning de sysselsätter sig med på AMD, de har ingen extrapersonal att pyssla med sidoprojekt eller göra grejer som inte ens finns med i planeringen. Har du något argument så kan vi diskutera det, skriker du bara om att det inte gäller, eller att du ska anta en hög med skit så blir det en hög med skit.

Fast det viktigaste argumentet saknas: AMD har aldrig sagt att det inte kommer komma framtida processorer till AM3+ -sockeln.

Om du ignorerar det och tycker att dina egna antaganden håller bättre än det som AMD faktiskt säger så tror jag vi har diskuterat klart.

Dessutom har jag visst lagt fram saker som tyder på att sockeln är högaktuell för framtida processorer. Exempelvis att det år 2013 släppts nya moderkort med AM3+, men det betyder säkert ingenting. Moderkortstillverkarna kastar säkert gärna pengar i sjön.

Så återigen: Tills vi har ett officiellt uttalande från AMD där man uttryckligen och otvetydigt säger att det inte blir fler CPU'er till AM3+m så är mina teorier lika goda som dina, och jag kommer fortsätta att ge uttryck för mitt missnöje i de trådar där det är relevant.

Och det får bli min slutreplik. Jag blir tokig på de här barnsligheterna.

Som småbitter FM2-ägare (no Kaveri for me!) kan jag inte riktigt hålla med där. FM1-ägare håller nog inte heller med. Future proof, my ass.

Nej, FMx socklarna har inte varit så. Men kolla bara på hur otroligt länge socket A och AMx-socklarna har hängt med.

I fallet FM2 har de ju dock tydligt gått ut och sagt att det är stopp och att man måste skaffa FM2+ om det ska funka med det nya, så där har vi konkreta faktiska uttalanden från AMD, och inte bara spekulationer och gissningar, Men naturligtvis är det ett tråkigt besked för de med FM2, men det är i alla fall ett besked.

Du vet att argument inte plötsligt blir likvärdiga bara för att det inte är slutgiltigt bevisat. Det ena kan fortfarande vara mycket troligare än det andra. Och när AMD tagit bort en produkt ur en roadmap och inte sagt ett ljud i ett års tid innan produkten förväntas ska släppas, och fortfarande inte säger ett ljud. Ja då har du väldigt starka indicier skulle jag påstå. AMD går självklart inte ut och säger att det inte blir någon steamroller till AM3+. Man försöker bara glömma misslyckanden och låtsas om att de aldrig existerat. Allra helst om man lagt ner det ett år innan tänkt release, då är det ännu lättare att bara låtsas som inget. Som exempel har vi nVidias GK100, AMDs Teneriffe, AMDs 10-kärniga Bulldozer, och nu Steamroller till AM3+.

Att det släppts nya moderkort 2013 är inget konstigt alls. Det är inte så hög utvecklingskostnad att släppa nya moderkort. Gissa varför en tillverkare kan ha en uppsjö olika kort till en sockel. Samtidigt så kommer Piledriver att fortsätta säljas minst hela 2014 och en bit in i 2015. Ja de kanske finns hela 2015 också.