Nvidia svarar på Linus Torvalds kritik

Betyder det här att de håller tillbaka prestandan för att få likvärdig prestanda på windows och linux?

Jo, det är ju så folk med dåligt ordförråd och som inte kan hantera konflikter "löser" sina problem, i slutändan har de inte löst något och inte förbättrat något heller, han vill ju uppenbarligen åt deras kod och med det beteendet så blev det mer avlägset än innan

Om du laser boken "Katerdralen och Basaren" uatv Eric S. Raymond sa kommer du forsta varfor foretag inte borde vara sa himmla hemliga med allt dom gor. Opensource handlar mycket till del inte om att nagon skall ta din kod och ha den for sig sjalv, utan mer for att forbattra den, lagga till nagot etc. Tank om du var ett foretag som hade hela varldens programerare som utvecklare gratis?
Visst det ar lite svart att tro att det skulle ga och tjana pengar pa en sadan modell men i den boken tas det upp crika 10 (om inte mer) riktigt tips pa hur man kan tjana pengar..

Blir valdigt ledsen nar jag ser att sa manga har sa forutfattade meningar om linux, skulle villja forklara allt jag vet om det och varfor det utvecklas sa som det gor men det finns ingen tid till det har :/ Sa jag hoppas att alla som ar oppna for nya saker och allman frihet pa Internet laser pa mer om linux, sa mycket det gar. Jag hoppas att ni orkar det for ja, det tar ett tag innan man forstar hur man ska lara sig det och da ar det jobbigt..

I ovrigt kanns nvidias utalande valdigt dumt da dom inte svarar pa nagot utav vad Linus sa direkt. Mer bara ett desperat utalande om vilka saker dom har gjort under varen.. Att dom ligger langt fram i att utveckla for android ar ju precis det som ar fett mongo fult nar dom inte forsatter hela vagen ut och hjalper till mer pa desktops. Det ar lite samma sak som valve imo, visst alskar jeg deras spel. Men om man nu bygger en steam klient till android varfor inte bara valja gora en till for linux. Vi behover inte spelen ifran steam men att kunna chatta med sina basta kamrater nar men gor annat hade varit guld, visst finns wine och pol, men det har alldrig funkat bra for mig..

Forlat for inga svenska tecken.

Nja, mer som att dom utvecklar drivrutiner med mindre funktioner och enklare modell sa att dom enkelt ska passa pa alla linux distar. Pa windows oser dom nog pa sa mycket dom kan. Darav, hade dom givit oss bra dokumentation pa sina grejer sa hade opensource kunnat bygga enga drivisar ifred och kanske da fa dom till och med mycket battre an nvidias egna..

Har kan du lyssna pa en kille som jobbar med att bygga Nouveau drivisarna for nvidia till linux, assa dom basta fria. Dock visste jag faktiskt inte vad bummblebee vad for nagot innan denna artikel^^
http://hackerpublicradio.org/eps/hpr0838.mp3
Han forklarar inte just sa mycket om hur processen gar till men lite. Speciellt nar dom branns upp da han gor minsta lilla fel xD

Bara för att någon har skrivit en bok om hur någons utopia är så betyder det inte att verkligheten är så

Att nVIDIA har öppen programvara leder också till att konkurrenterna kan "låna" delar ifrån nVIDIAs programvara och använda/förbättra till sina egna programvaror och få en överlägsen kapacitet över nVIDIA, trots det är delar ifrån nVIDIAs programvaror.
det är troligtvis därför man inte gillar att dela med sig av grundkoderna ifrån programvaror på det sättet.
Desutom, vem fan förväntar sig att kunna spela på ett "endast-för-it-nördar" Linux OS?

Jo, jag är medveten om det och det är änna där vi har ett problem, hade alla parter gått öppna (Amd, intel etc.) så hade det inte spelat någon roll. Nu är det väldigt svårt efter som att windows och mac har ett sådant stort försprång :/

Linux är inte till för it nördar endast. Om du tror detta har du nog testat för lite distributioner.
Samt det är inte bara spel som kan använda sig utav gpu beräkningar

Nej nej självklart inte. Men nu tycker jag du bara duckar för en möjlig lösning? För så hade jag kunnat argumentera mot precis allting?
Sedan om du vill ha ett exempel på ett företag som har följt denna modell och tjänat väldigt mycket pengar: http://www.redhat.com/

Kom ju på skräckexemplet: tänk om kortet blir bättre på linux än på windows? Hur ska andra tillverkare (amd?) kunna använda nvidias drivrutiner?

Om AMD skulle få använda nVidias drivrutiner skulle ju åtminstonne inte bli en försämring, deras egna är ju bara ett problem

Vill du hellre ha öppna drivrutiner som suger och inte går att använda, eller stängda drivrutiner som är av hög klass och uppdateras ofta?

AMD har öppna drivrutiner, och öppnat sina specar, så vem som helst kan skriva drivrutiner! Och AMDs drivrutiner suger hårt. AMDs drivrutiner till Solaris suger, det finns inte ens i 3D för ATI 4850 än idag. Det lär aldrig komma AMD drivrutiner till Solaris, trots att det är öppet.

Nvidia har stängda drivrutiner, men leverar drivrutiner av hög klass. De uppdateras samtidigt till Solaris. Så bland Solaris användare rekommenderas Nvidia.

Jag köpte AMD förrut, eftersom de var öppna, men fick aldrig Solaris drivrutiner till mitt öppna ATI 4850, väntade flera år. Nu kör jag Nvidia, och får hela tiden uppdaterade Solaris drivisar. Jag är toknöjd med Nvidia.

Spelar det roll vem som gör drivisarna egentligen? Om det är öppna drivisar, eller stängda - är inte det viktiga att de funkar bra?

Syftade mest på att nvidia kör typ 16 CUDA-kärnor och amd typ 1024 stream-processorer. 16 != 1024. CUDA != stream. Gissar att det inte skulle fungera någonstans.

Jag säger inte att öppna drivisar är sämre än stängda, men jag säger att AMDs öppna drivisar suger. Nvidias drivisar suger.

Så vad föredrar du? Öppna drivisar som suger och är oanvändbara och aldrig uppdateras, eller stängda drivisar av hög kvalitet som uppdateras ofta?

Det bästa är ju förstås om det är öppna drivisar av hög kvalitet, men i fallet med AMD så har AMD misslyckats. AMDs drivisar går inte att använda.

Vad händer när dom stängda drivrutinerna börjar suga då? (vilket imo dom gör..) Då har du ju ingen möjlighet att fixa det själv utan får sitta och vänta på att utvecklarna fixar det!
Hade dom varit öppna hade du kunnat hämta koden och fixa det själv eller skicka en rapport till några som håller på med sådana projekt (nouveau) och hoppas på att dom fixar det, vilket det brukar göras väldigt fort, eller rättare sagt mycket snabbare än ifrån en utgivare.
Det är ju det som är det fina med öppna program, du har möjligheten att utveckla dom helt själv, och folk kommer bara tacka dig!

Så jag tycker att ditt argument om vad man skulle föredra mellan stängda och öppna drivrutiner inte är särskilt verklighetsbaserat..

Eller användaren ska känna igen sig oavsett operativsystem.

Jag har viss förståelse för att nVidia inte vill att användare ska få dåliga erfarenheter av nVidia hårdvara pga sunkiga hemmahackade drivrutiner och interface.
Samtidigt är jag förvånad att nVidia bryr sig tillräckligt mycket om Linux för att släppa egenutvecklade drivrutiner, fast det är väl i praktiken gratis pga nVidia supportar MacOS.

Tillochmed bland Linux-users är det nog en ganska liten minoritet som faktiskt vill skriva alla sina drivrutiner och alla sina applikationer.

Hehe jo det sant, men att möjligheten finns där ser jag som ett sjumliakliv mer framtidsblickande än då dom är stängda Sen är det ju ingen slump att 15miljoner rader kod är skrivna utav crika 8000 utvecklare frivilligt..

Men va fan, alla människor sitter inte och pillar med sina drivers så att de ska fungera som de vill, det är en väldigt liten grupp människor som gör det om man kollar hur många användare av datorer det finns, dels så besitter inte alla kunskapen och dels så skiter folk i det bara det fungerar, så då spelar det ingen roll ifall de är öppna när man i alla fall inte kan göra något åt det

Nej och det jag har till svar på detta är det jag skrev någon post tillbaka: "Hehe jo det sant, men att möjligheten finns där ser jag som ett sjumliakliv mer framtidsblickande än då dom är stängda"

Fast problemet som har uppstått här handlar ju inte om att alla inte kan pilla sina egna drivers.. utan att det finns en väldans massa personer som redan gör detta åt oss i opensource anda. Men det är otroligt svårt för dom när hårdvarutillverkaren håller allt hemligt :/ Dom har redan gjort ett riktigt bra jobb men behöver mer hjälp..
Visst, det kanske inte alltid finns folk med kunskap om saker och ja, hade ingen vetat något överhuvudtaget om grafikkort så hade vi suttit still i utvecklingen. Och detta är inte enbart för grafikkort, utan gäller all hårdvara. Men om efterfrågan är tillräkligt stor så kommer det automatiskt träda fram någon som lär sig det och fixar detta?

Som jag sagt förut så många gånger, jag ser inget fel i att vara sluten om man nu vill det, både du och jag hade säkert gjort samma sak om vi hade haft ett företag som gjorde saker som andra ville åt

Om några få personer har kunskapen och motivationen att skapa drivrutiner, så kan vi alla dra nytta av deras arbete. Det är jag tacksam för. Bara för att du tillhör majoriteten som uppgraderar din dator regelbundet som en duktig konsument, så behöver du ju inte stänga dörren för alla som använder datorn på andra sätt. Vad är syftet?

Riktigt intressant om det hela stämmer. Det borde bli kommande veckans stora snackis inom IT-världen har jag en känsla av, specillt med tanke på hur uppmärksammat Linus Torvalds uttalande blev.

Med lite tur, om nu detta är sant, så kanske vi får se ett lite mjukare Nvidia som börjar visa intresse även för Open Source.

Länk till själva artikeln: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTEyNTE