Black eller green hårdisk! HJÄLP SÖKES!!!

Personligen skulle jag gått för grönt i dagsläget. Man slipper de där hemska vibrationerna man får med diskar på 7200rpm. Det här med snabba hårdiskar är ju inte lika relevant längre eftersom man ändå kör sitt system på SSD. Två stycken gröna i RAID0 är ju också ett alternativ om man vill ha lite högre fart.

Jag har också en gammal Intel 320 och kan instämma med att den är mycket pålitlig. Jag skulle dock aldrig i hela världen få för mig att köpa en idag då den är fruktansvärt långsam jämfört med nyare modeller som dessutom är mycket billigare, t.ex. Crucial M4 och Samsung 830. Det här med att SSD:er är opålitliga tycker jag inte stämmer längre, det finns dessutom fortfarande hårddiskar som går sönder direkt när man köper dem.

eftersom du har en SSD som systemisk så skulle jag definitivt säga green (5400rpm) då de är både säkrare och billigare

allt relativt, men de låter ju definitivt mycket mer än gröna iaf. och då har jag ändå mina svarta i vibrationsdämpare, den gröna sitter skruvad rakt i plåten. (de är i olika datorer alltså, annars hade jag inte kunnat uppskatta ljudet på den gröna alls antagligen)

svarta blir varma också, 44 just nu ren tomgång, när korken eldar på vill de gärna uppåt runt 55. dock är värme inte en så stor fråga för livslängden på diskar som många tror så det är lite av en ickefråga annat än om man inte vill ha än mer uppvärmning i sommarhettan.

betyder åas inte att svarta håller längre, det är bara för att garantiärenden blir dyrare på billigare diskar det säljs mer av, som gröna. troligare är det tvärtom.

Har själv ett gäng Sandforce diskar (3 A-Data och en Intel 320) och det finns ingen anledning att välja en 320 idag. Finns inget som talar för dennes fördel!

Den är långsam, dyr, sämre access tid än t.ex Min A-Data och den är inte ett dugg stabilare(alla mina diskar fungerar klockrent och har inga problem)

Intel 320ins tid är förbi

eftersom den snurrar saktare så är det längre livslängd på den, därav säkrare

nej, men det är min åsikt?

visst, men även det är ju bara en garantsiffra som ju i sin tur baseras delvis på garanti vilket gör att statistiken för gröndiskar vare sig de funkar fint eller havererat inte kan jämföras med svarta ändå då de inte når nån RMA i samma utsträckning om de nu behövs, eller inte, osv.

ska du bara ha lagring och inte köra os på disken så kan du gott köra på WD Green

*edit
såg att du länkade till Seagate barracuda.. den har jag personligen ingen aning om..

men WD Green har jag själv och den är helt ok som lagringsdisk.

* edit igen
Gröna diskar kallas dom enbart för att dom spinner på 5400varv och drar mindre ström en en "vanlig" 7200 varvs disk. sen har du lite snabbare gaming diskar som spinner på 10 000 varv typ WD raptor

Har kört ssd i snart 2 år och aldrig haft något problem. Alla tillverkare har numera fixat firmware så det funkar utan problem.Vill påstå att felen som ev uppstår beror oftare på fel installation fel kontrollport.. Och priserna är ju löjligt låga numera.

liksom IKEA säkert har mer rigorösa industritester än Bruno Matsson, säger ju ingenting om vad de beslutar sig för att ange av resultatet av testerna liksom.

ingen aning om det, jag bara konstaterar statistiska och företagstekniska standardprocedurer när det gäller garantiangivelser. nån får väll plocka isär en av var sorts disk för att undersöka kvalitén på lagren samt linda upp motorn och jämföra hantverket...