Skrivet av Gender Bender:
Har du kollat länken du skickade ens? Det är ganska solklart att ASUS är mer potential för överklockning om du kollar längst upp på sidan. Du har betydligt mer kontroll för finjusteringar, och du kan kräma på en mycket högre spänning om det skulle behövas.
Att köra så mycket över 1.5 på Vcore lär ju vara dumt, men det finns ett uppdaterat BIOS för Extreme4 nu där man kan sätta VCore upp till 1.7. Inte för att det lär behövas när man kommer över 5 GHz i recensioner av kortet utan det.
Men det är säkert jätteanvändbart att man kan sätta BCLK till 300 på ASUS-korten...
Skrivet av Gender Bender:
Helt fel, folk har problem med att överklocka sina Sandy Bridge-processorer. Det beror mycket mer på om man har tur när man köper processorn än vilket moderkort man har.
Om person A har processor X och person B har processor Y inte fan kan du dra några slutsatser om moderkortet. Om du hade läst testet och inte bara specifikationerna längst upp hade du kunnat se att man kom upp i nästan exakt samma hastighet med de flesta moderkorten inkl ASRock och ASUS:
Skrivet av Gender Bender:
Du har inte så stor koll på hur det fungerar med överklockning på Sandy Bridge eller hur? Det beror mest på processorexemplaret än på moderkortet.
Det var en ES-processor som inte klockade så bra, det hade inte gått bättre med ett ASUS.
Lite från http://www.pureoverclock.com/review.php?id=1194&page=10 eftersom du tydligen inte läst några tester:
"So, temperatures, bus speed, and motherboard choice will no longer make any significant difference in overclocking results. The days of juicing up a cheap chip on a great motherboard to insane speeds are now officially over. As a result, the overclocking capabilities between motherboards and manufacturers are also now essentially non-existent as well. Paying an arm and a leg for a top motherboard isn't really necessary anymore with the release of Sandy Bridge; a "regular" $200 board should allow you to hit the maximum overclock allowed by your particular CPU. ."
"We achieved 4.4GHz with a few simple clicks of the mouse. We know this particular chip really doesn't have much more in the tank as far as multiplier goes, so the Extreme6 essentially topped out the CPU, which is very satisfying to see. This is the exact same multiplier and result we achieved on our ASUS motherboard"
Sen säger Anand att mellan P8P67 Pro och Extreme4 så hade han tagit Extreme4 och köpt något annat för mellanskillnaden.
Skrivet av Gender Bender:
Den där skillnaden är inom felmarginalen, det säger inget. TIll skillnad från:
och
Skrivet av Gender Bender:
Testa och klocka till 4.6ghz och ha så låg spänning på VCore som möjligt, så får vi se va ditt ASRock klarar av. Jag stressar iaf min 2500K stabilt på 1.275v och kan säkert gå ner ännu mer.
Helt irrelevant om jag kan få bättre eller sämre resultat när vi inte har samma processorexemplar.
Det finns inga tester där ASRock-korten fått sämre på överklockning än andra moderkort med samma processor. Tvärt om får det oftast 10/10 i överklockning.