Test: Syntetiska tester
Även om prestandasiffror från riktiga spel alltid är mer relevant finns ett stort intresse för syntetiska tester. Dedikerad mjukvara med förutbestämda scenarion ger ofta extremt repeterbara och lätt jämförbara resultat, vilket gör det enkelt att ställa olika system mot varandra.
Redaktionen laddar med Futuremarks senaste version av 3DMark, där deltestet Fire Strike får rulla i "Standard" och "Extreme". Det syntetiska testandet avrundas av tungdrivna Valley med grafikmotorn Unigine.
Med de första resultaten i hand från syntetiska 3DMark ser vi hur XFX Radeon R9 390X placerar sig en bit över mittpunkten på fältet i hård strid med Nvidias Geforce GTX 980. Modellen erbjuder här ungefär 3 procent bättre prestanda än ett oklockat Radeon R9 390X medan skillnaden till föregångaren Radeon R9 290X uppgår till 12 procent.
Med upplösningen ställd till 3 840 x 2 160 pixlar är mycket sig likt. XFX Radeon R9 390X ligger marginellt bättre till än Nvidias Geforce GTX 980 samtidigt som det utpresterar Radeon R9 290X med ungefär 12 procent bättre resultat.
När vi rör oss vidare mot Unigine Valley landar XFX Radeon R9 390X mitt i fältet med nästintill identisk prestanda som konkurrenten Nvidias Geforce GTX 980. Modellens förhöjda klockfrekvenser ger det en prestandafördel på 3 procent över ett oklockat Radeon R9 390X medan vinsten mot Radeon R9 290X landar på ungefär 9 procent högre resultat.
Vid skyhöga upplösningen 4K UHD kan XFX Radeon R9 390X springa förbi Geforce GTX 980 med ungefär 5 procent bättre siffror. I jämförelse med Radeon R9 290X presterar nykomlingen närmare 10 procent bättre.
