Effektmätning
Energiåtgång är bra att veta av flera olika anledningar. Förutom att det påverkar elräkningen är siffrorna också direkt kopplade till hur mycket värme som utvecklas, vilket i sin tur lägger underlaget för effektiv kylning.
För integrerade grafikdelar plockar SweClockers toppvärden från samtliga speltester och använder dessa för att skapa ett snitt. Förutom det presteras även högsta noterade värdet under hela speltestsviten.
För processordelen snappas toppvärdet upp dels under rendering med Blender, dels under andra omgången av tunga x264 Benchmark. Det innebär situationer med hög belastning, utan att det handlar om artificiellt uppskruvade nivåer.
Verkningsgrad för Corsair AX1200i vid låga laster
Belastning | Total uteffekt | Aktiv uteffekt | Verkningsgrad |
|---|---|---|---|
1 % | 12 W | 24 W | 50 % |
2 % | 24 W | 36 W | 67 % |
3 % | 35 W | 50 W | 70 % |
5 % | 60 W | 76 W | 79 % |
10 % | 120 W | 138 W | 87 % |
15 % | 179 W | 203 W | 88 % |
20 % | 238 W | 265 W | 90 % |
25 % | 298 W | 330 W | 90 % |
För den som vill gräva ned sig lite extra bistår redaktionen med en profil för testsystemens Corsair AX1200i vid lägre laster. I princip handlar det om riktigt dålig verkningsgrad runt 50 watt och lägre, med snabbt bättre siffror närmare och över 100 watt.
Observera att bättre anpassade nätdelen Be Quiet Straight Power E9 400 W används för tester med integrerad grafik. Det innebär att värdena inte är direkt jämförbara.
Under full belastning landar systemet med Core i7-5775C på ungefär 110 watt vare sig det är Blender eller x264 Benchmark som rullar. Det innebär ungefär 15 watt under motsvarande siffra för Core i7-6700K, något som till mycket kan förklaras av lägre klockfrekvens.
På samma sätt noterar Core i5-5675C 100 watt respektive 105 watt, ett steg ned från Core i5-6600K i familjen Skylake. Här är variationen dock mer testberoende – 15 watt i Blender och endast 5 watt i x264 Benchmark.
Med förhållandevis kraftfull grafikprocessor är Core i5-5675C törstigare än andra Intel-modeller. Snittvärdet vid GPU-belastning ligger på ungefär samma nivå som AMD A8-7650K, en bit under flaggskeppet A10-7850K.
Energieffektivitet
En fördel med Blender ställt mot x264 Benchmark är att siffrorna är betydligt stabilare under hela testrundan. Det innebär möjligheter att experimentera med andra typer av presentation, till exempel hur mycket energi som totalt går åt för att rita upp scenen.
För tabellen nedan plockar redaktionen renderingstiden respektive effektmätningen från deltestet med Blender. Ett schablonavdrag på 15 watt görs från samtliga plattformar – mellan tummen och pekfingret motsvarande Geforce GTX 980 Ti-kortet vid vila.
Core i7-5775C landar i topp, där den lägre prestandan uppvägs av minskat effektuttag ställt mot Core i7-6700K. Marginalerna är dock mycket små och många modeller med tillhörande plattformar kan anses vara likvärdiga.
