Test: Filkopiering

copy.PNG

Läsning och skrivning av filer är något operativsystemet sysslar med hela tiden, och enheternas kapacitet på den fronten är viktigt för den allmänna prestandan. För att få bra värden direkt från verkligheten används ett par vanliga batch-filer, vilka mäter tiden det tar att kopiera en uppsättning filer till och från SSD-modellerna. Som källa respektive mål används en RAM-disk för att inte riskera någon flaskhals.

Mängden består av cirka 13 000 blandade datafiler från ett spel, och representerar därmed en hyfsat realistisk belastning. Storlekarna varierar från cirka 100 MB för de största filerna ned till enstaka kilobyte för de minsta varianterna. Summan är mer eller mindre exakt 2 GB.

Sist men inte minst utförs ett kopieringstest på samma enhet, där filerna läses och skrivs på samma gång. Det motsvarar bra belastningen vid till exempel lättare torrent-hantering, eller då ett spel startas med många diskintensiva bakgrundsprocesser igång.

Observera!
Filkopiering på det här sättet är starkt beroende av både hård- och mjukvara, till synes liknande konfigurationer kan därför få väldigt olika resultat. Parametrar som drivrutiner, eventuell cache, och hantering under huven hos operativsystemet spelar stor roll för slutresultatet och gör jämförelser mot andra system svåra.

Vid skrivning till enheterna visar Plextor M3 Pro åter var skåpet ska stå. Enheten presterar genom flera rundor resultat över 450 MB/s, vilket ger god marginal ned till övriga kombatanter. Längst ned av de testade enheterna finns Kingston V+200 och Verbatim 3SSD120, vilka åter lider av billigare minneskretsar och halvfull Sandforce-kontroller.

Vid läsning av samma filuppsättning är det de dyrare Sandforce-enheterna som drar det längsta strået. Tätt bakom ligger Marvell-enheterna från Plextor och Crucial, med Samsung 830 och slutligen de billigare Sandforce-varianterna på efterkälken.

När enheten får jobba med både läs- och skrivoperationer ställs saker som cachehantering på sin spets. Tätstriden är jämn, med tre av fem testade enheter inom en armslängds avstånd runt 125 MB/s. Den mindre påkostade Kingston V+200 tappar hastighet snabbt, och landar strax över 80 MB/s.