Testresultat
Med trevliga frekvensökningar i bagaget efter vår överklockningssession har det blivit dags att kika på lite prestandasiffror. Samtliga tester körs både med kortet i standardfrekvens samt med överklockning, och ställs mot resultaten från AMD:s referensmodell. För jämförelser med övriga grafikkort hänvisas till ursprungliga recensionen av Radeon HD 7950.
Direkt ur kartongen bjuder MSI:s Radeon HD 7950 Twin Frozr III inte på några större prestandavinster över referenskortet. Det rör sig istället i bästa fall om cirka 8 procent bättre prestanda vilket visserligen är i linje med den relativt sparsmakade fabriksöverklockningen som kortet har.
Med kortet uppskruvat till sina maximala klockfrekvenser är det betydligt mer imponerande resultat som uppvisas. I vissa fall kan vi se prestandavinster uppemot 50 procent i jämförelse med AMD:s referenskort. Spel som varit ospelbara i högre upplösningar, exempelvis Anno 2070, rullar nu på i helt acceptabla bildfrekvenser.
När det kommer till strömförbrukning håller sig MSI:s kort strax under AMD:s referensdito vid belastning trots sin uppskruvade klockfrekvens. Med lite spänningshöjning och en rejäl dos överklockning toppar kortet ut vid hela 465 W under belastning.
MSI:s Twin Frozr III-kylare har tidigare visat sig vara kompetent och så är även fallet när den används tillsammans med Radeon HD 7950. Kortet håller sig på svala 58 °C vid belastning, vilket är något högre än Asus DirectCU II. Det bör dock nämnas att MSI:s modell tar upp avsevärt mindre plats än Asus, vilket kan visa sig vara en rejäl fördel vid mindre byggen eller Crossfire-konfigurationer. Även när kortet är rejält överklockat håller MSI:s kort huvudet relativt kyligt och toppar ut vid 71 °C.
Att hålla temperaturerana i schack är ingen konst om kylaren även låter som en orkan. Vi rundar därför av våra tester med ljudmätningar av de olika korten och MSI:s Twin Frozr III klarar sig ännu en gång väldigt bra. Modellen lägger sig strax över Asus-kortet vid normal belastning och strax under vid vila. Det bör dock nämnas att MSI:s kylare har en något annorlunda ljudkaraktär än Asus DirectCU II, där den förstnämnda håller en något högre frekvens som blir mer påtaglig trots lägre ljudtryck.
