Inlägg

Inlägg som Jay-C har skrivit i forumet
Av Jay-C
Skrivet av Noobenu:

De skulle haft physx på bf3, hade varit episkt

DICE vill nog inte begränsa sig till nVidias hårdvara eftersom fysikeffekterna i BF3 är mer än bara ögongodis.

Av Jay-C

Fan va synd... well well, blir ju inte mindre nöjd med min 2600K.

Av Jay-C

Fick min 2600K för 2200 kr från CDON, känns ganska värt med en hunka extra för en överlag bättre processor (och ett halvår innan Bulldozer)

Av Jay-C
Skrivet av Semjonov:

För att tydligen är det för ökända "caps lock buggen" som en stor mängd av xp-användarna lider av. De vill inte ha en ingame chat som även denna lider av den buggen och därav har de tagit ett beslut att ej stödja xp.

Haha

Kan ju vara för att Windows XP inte har DX10/11 också.

Av Jay-C
Skrivet av anon127781:

Sök på SweClockers. Läste en artikel från en stor återförsäljare av datorprodukter där de delade med sig av sina RMA-siffror.

http://www.hardware.fr/articles/831-6/disques-durs.html

Caviar Green, Caviar Blue och Caviar Black i nämnd ordning visar på bäst statistik med 1,2%–1,3% RMA. Så va fasen gojjar du om?

Av Jay-C
Skrivet av anon127781:

Western Digital är väl de diskar som generellt sett håller högst kvalité. Trots det så har de 2 av de sämsta diskarna kvalitétsmässigt på marknaden. Dessa är deras Caviar Black och Caviar Green-serie. Men enligt mig är det en WD Caviar Black som gäller för den som vill ha grym prestanda utan SSD.

Källa?

Av Jay-C
Skrivet av Esseboy:

10 G?! tänker du slänga den från balkongen?! WTF?! Då dör datorn oavset...dessutom hur kan massan öka ? så kylaren börjar väga 2,2KG när den är monterad normalt och 1,2kg när den är monterad med modekrortet vågrätt? Verkar inte logiskt...

Är stöten hård behövs inga höga hastigheter för att få 10 G, har inte räknat på det exakt dock. Vikten ökar inte men kraften gör det motsvarande 10 kg, dvs 98,2 N.

Av Jay-C
Skrivet av Esseboy:

whaaaat? Det du menar är att det blir lite ojämn vikt fördelning så de översta skruvarna får nog närmare 500g/st eller nåt sånt och de undre 100g/st...hävstångs effekten ökar väl inte vikten?

Snarare att det är t.ex. 200 g/st på de nedre skruvarna MOT moderkortet, och 900 g/st på de övre skruvarna från moderkortet. I vilket fall är det inte att rekommendera att flytta datorn med sådan kylare monterad, det har hänt att saker gått sönder. Låt säga att datorn får en stöt motsvarade 10 G, då blir belastningen på de övre skruvarna helt plötsligt 9 kg.

Av Jay-C
Skrivet av AnjinSan:

Man behöver inte köra på fullt,har sällan mer än första steget på skalan.GT fläktarna låter mycket mindre än orginalen och kyler bättre imo.

En test av H80 vs. Antec 920 kan va intressant läsning

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1218/pg1/corsair-h80-vs...

H80 kan alltså styra hastigheten på GT fläktarna trots att de inte har PWM?

Av Jay-C

Fläktspänningsstyrning

Kan någon svara på om nyare moderkort från ASUS (närmare bestämt P8Z68-V Pro) kan reglera spänningen till fläktar med 3 pinnar, alltså utan PWM?

Mitt gamla P4-mobo kan det, men det kanske är en sådan där sak som inte anses behövas längre.

Av Jay-C
Skrivet av AnjinSan:

Jag kör med H80 och är nöjd,har dock bytt ut fläktarna mot 2 st Gentle Typhoon Ap15.Kan rekommendera denna lösning.

Tänkte köpa samma, hur gör du med fläktregleringen? Låter det inte ganska mycket om man kör full fräs?

Av Jay-C
Skrivet av Mimematis:

Sa aldrig att det var din personliga åsikt jag kommenterade utan det du skrev.

Så på vilket sätt är det bullshit? Knappast någon nyhet att de stora speljättarna prioriterar vinst framför allt. I en ideal värld skulle givetvis alla spelutvecklare resonera som du säger, men så ser inte världen ut.

Av Jay-C

Asus brukar nästan alltid placera sig högt prestandamässigt och har god kvalitet och genomtänkta lösningar på sina moderkort. Man kan inte gå fel med Asus Med det sagt vet jag inte hur ASRock är, har alltid kört Asus själv.

Får dock korrigera fluf lite, P8Z68-V Pro-kortet 4st SATA 6Gbit gentemot 2st på P8Z68-V, PCI-bracket för 2st USB 3.0 (ej frontpanel) + 2st firewire-portar samt något som kallas Asus Crystal Sound. I övrigt kan jag inte hitta några skillnader. Detta baserat på informationen på Asus hemsida.

Av Jay-C
Skrivet av iNfragiq:

Mest idiotiska på länge. Du medger alltså att spelet är värt din tid och därmed är ett bra spel, men på något sätt förtjänar inte utvecklarna pengarna ändå? En bojkott är en bojkott, stå för det.

Om ett spel är genuint bra så köper man det för att man tycker det är värt det. Är det en sketen konsolport så kanske man piratkopierar först för att se om det är bra, sen kanske man köper det, eller inte. Bara för att det är värt att pröva behöver inte spelet vara bra.

Av Jay-C
Skrivet av definition:

Vart har du fått det ifrån?
Det är många som har Vertex3 MI 120gb.

Ex: http://www.sweclockers.com/forum/6-lagring/1007996-ocz-vertex...

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=867284

Finns ej i lager någonstans. Dustin beräknar leverans i mitten av juli.

Konstigt då att de inte kommit ut till recensenterna ännu. Lite svårt att jämföra prestanda baserat på olika siffror från olika program i olika testmiljöer. Men ja, Vertex 3 Max IOPS ser helt klart snabb ut, frågan är om det är värt den kassa tillförlitligheten.

Av Jay-C

Själv kommer jag köpa detta:

Asus P8Z68-V Pro

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=871638

Asus brukar hålla hög kvalitet och jag tycker detta kort är en bra balans mellan pris och features.

Av Jay-C
Skrivet av definition:

Får påpeka att dom inte har en 120gb Vertex3 MI utan bara vanliga Vertex3.

Sant, men Max IOPS-versionen finns å andra sidan inte att köpa ännu och hurvida den är märkvärdigt snabbare eller inte kan man bara spekulera om.

Av Jay-C

AnandTech 120GB SSD-roundup

I väntan på SweClockers SSD-roundup får man hålla till gods med utlandet

Länk

De flesta SSD-tester baseras på de största modellerna i en given serie helt enkelt för att de är snabbast och de är de som tillverkaren skickar ut till recensenterna. Denna roundup fokuserar på diskar kring 120GB, som antagligen är de som de flesta är intresserade av då de är mer prisvärda. Speciellt intressant med tanke på problemen med SandForce den senaste tiden är Intel 510 vs Vertex 3.

Skrivet av AnandTech:

Final Words
When I reviewed the 240GB Vertex 3, it looked like game over for all of the other new 6Gbps drives. Intel's SSD 510 was competitive but clearly in second place. Moving to 120GB, the Vertex 3 lost a lot of steam thanks to a reduction in the total number of NAND die. The Intel SSD 510 however still uses 34nm NAND and manages to either outperform or remain competitive with the Vertex 3 in all key areas. Combine that with Intel's track record for reliability and compatibility and I think we have a winner here.

Av Jay-C
Skrivet av Buio:

Jag skrev i kommentaren att det var relativt vägt. Visst är de snabba, men inte lika snabba som Vertex 3 t.ex.

Ja, eller?

Skrivet av AnandTech:

When I reviewed the 240GB Vertex 3, it looked like game over for all of the other new 6Gbps drives. Intel's SSD 510 was competitive but clearly in second place. Moving to 120GB, the Vertex 3 lost a lot of steam thanks to a reduction in the total number of NAND die. The Intel SSD 510 however still uses 34nm NAND and manages to either outperform or remain competitive with the Vertex 3 in all key areas. Combine that with Intel's track record for reliability and compatibility and I think we have a winner here.

Källa

Av Jay-C

Tänkte köpa denna eller Agility 3 men köper nog hellre en 510 istället då. Just to be safe.