Inlägg

Inlägg som xxargs har skrivit i forumet
Av xxargs
Skrivet av _genki:

Jag använde det en gång men var lite misnöjd för den dumpade mest filer helt vilkorslöst utan mappstruktur. Lite bränd på det programmet. Men det fungerar säkert ifall man råkade ta bort en mapp med dokument eller så. Men när man har en stor disk så känns det mer som att man vill återställa filsystemet och botsektorn snarare.

Är $MFT borta i NTFS-filsystemet och början av den inte kan hittas - oskadd - så blir det precis så även med väldigt dyra diskräddningsprogram och är ett problem där det inte hjälper att slänga mer pengar på för att få det löst.

$MFT är 'GUD' i filsystemet och är den borta eller trasig så blir det bara förvirring på samma nivå som att röra om ordentligt i en myrstack eller att man rivit ut samtliga sidor ur alla böckerna i en bibliotek och sedan låtit en storm röra om det hela ordentligt.

Att man idag inte gör en defragmentering av diskarna då och då, gör recoveryn ännu svårare när lagringen väl har kraschat...

Av xxargs

Det är skitsvårt att hitta någon info om använda chipset i dessa, men från en tråd 2021 just på denna produkt så fanns en listning med lsusb -v i linux

"Bus 002 Device 003: ID 152d:0567 JMicron Technology Corp. / JMicron USA Technology Corp. JMS567 SATA 6Gb/s bridge"

Med Just JMicron-chipset skall man vara medveten att dessa kan strula mycket om man kör mot Linux och datatransporten går över UASP ofta får hängningar i själva USB-diskenheten och dessa kan återstartas igen med en USB-bus reset - vilket dessvärre tar rätt lång tid innan det triggas i Linux.

nu har jag inte kört på just Icy-box men har 2-slottars diskdocka med denna chipset och det är fan i mig hopplöst att få upp några farter i denna då enheter fryser titt som tätt - skall det vara användbart så måste man köra USB i BOT-mode (Block only Transport) - vilket är kanske det windows gör och man inte upplever det som ett problem (men då tappar man en massa funktioner som TRIM över USB om man använder SSD i den externa diskdockan och prestandan är lägre)

Är det ASMEDIA eller annan chipset så är det oftast OK, men det svåra är att få reda på vilka chipset sådana här diskboxar faktiskt använder...

Problemet med produkten Icy Box IB-RD3620SU3 är att den fins i flera generationer med olika chipset och anslutningar utan att produktnamnet ändrar sig - och jag vet inte exakt vilken version som första stycket i inlägget kommer ifrån och du får kolla på olika säljställen att det inte är hyllvärmare de försöker sälja. de senaste har USB-C

När det gäller hur diskar hanteras så brukar det default visas som unika diskar - dvs. var disk hanteras separat som om de var direktanslutna med SATA-kabel. prova med oviktiga SATA-diskar/SSD först för att se att de beter sig som förväntat och att du inte förlorar någon viktig data.

Av xxargs

Torrbatterier räknar man med 1.5 Volt som nya och 0.9 Volt som urladdade - använder du NiMh-batterier (som tex IKEA:s 'ladda') så är nominella spänningen 1.2 Volt/cell och även där är det inte mycket kvar när spänningen når 0.9 Volt och lägre.

så - 6 st Akalie-batterier ger 9 Volt när de är kopplade i serie (i praktiken kommer spänningen sjunka lite så fort det belastas) och när batterierna ligger på 0.9 V/cell så har du 5.4 Volt - med NiMh batterier startar man med 7.2 Volt (om de inte är precis nyladdade då de kan ligga kring 1.4 Vol/cell)

kör du med 4 st 1.5V celler så kommer din drifttid inte att bli så lång då du ganska fort kommer under 5 Volt som minimum-matning och en massa konstiga saker kan börja hända...

förmodligen omvandlar den interna regulatorn inmatad spänning till 3.3 Volt och har minimumspänning 5 Volt för att kunna ge ut 3.3 Volt till kretsarna.

Det är vanligt att standard-regulatorer behöver minst 1.7 - 2 Volt högre inmatningsspänning än den spänning som den levererar vidare till kretsarna. Det fins low-drop regulatorer som kanske bara behöver 0.3 Volt högre matningsspänning än sin utgående spänning men ofta på bekostnad att inspänningsområdet är betydligt mindre och tex inte skulle klara inspänning som 18 Volt.

Av xxargs
Skrivet av edwardnr17:

Kommer knappt ihåg att acn gick något förra året. 1-2 veckor typ. Inte riktigt gjort valuta för pengarna. Måtte det inte bli en sån sommar igen

Men vilket tryckande värme vi har i Sverige! Varit på semester i Egypten nu i vår, Kairo och Sharm el sheikh. Vilken skön torr värme. 30-34 grader gick bra att vara ute på stan, besöka pyramiderna, o.sv. o.sv. Man blir inte trött och tung i kroppen. Är det luftfuktigheten som gör så stor skillnad...

Fukten gör jättemycket för upplevelsen - ökenluft är oftast väldigt torr vilket gör att svettningen fungerar - medans tropikvärme med nära 100% Rh vid samma gradtal är nära helt omöjlig att vistats i en längre stund och man dryper av svett som sänker komforten ännu mer...

varmsommaren 2018 var mer åt tropikvärmehållet än ökenvärme-hållet och också utmärkande att det var så länge (4-5 veckor i sträck) att fastigheter och annat blev genomvarma ända till djupa källarnivåer och det fanns snart ingen ställe att fly till att svalka sig i utan hjälp av artificiell kyla som split-LLVP i AC-drift och portabla AC, samt något som många började ägna sig åt att åka långresor till släktingar som ursäkt för att sitta i bilens AC längre perioder...

Av xxargs
Skrivet av vinylens:

kolla vad den drar i kw/h sedan tar du det gånger antal timmar du använder den och sedan gånger vad du betalar i el.
Sedan drar den nog inte max hela tiden

Strömförbrukningen på kompressorn varierar inte så mycket när de väl går - dessa är nästan uteslutande av ON/OFF-typ och ligger på ca 700 Watt för en 7-9000 BTU-maskin runt 1 kW för 10-12000 BTU och typ 1.3 kW för de som är över 12000 BTU när kompressorn arbetar.

Fläktarna som drar runt luften står för max 100 Watt tillsammans när de går på full fart

Köp en billig stickproppsenergimätare som matar den portabla AC:n så får du ganska bra koll på förbrukningen räknat i antal kWh

Det är typ bara splitmaskiner (LLVP) med inverterkompressor som kan ligga i området 150 Watt - 300 Watt och ändå ge rätt mycket kalluft, det är helt annan verkningsgrad på dessa...

Av xxargs

Skriver man med tex. 'dd if=/dev/zero of=/dev/sdx bs=1024k status=progress" i Linux - där sdx är någon av 'sda, sdb, sdc' med den disken du vill skriva om - Obs! all data förloras!!

När man skriver sekventiellt som ovan med 'dd' så kan den tom. laga magnetiska 'ärr' efter strömavbrott medans disken skrevs och platser som annars kan få hela disken att frysa när man försöker läsa och tolka de (magnetiskt) skadade områderna - tex. Tandonversionerna av WD-RED gick att 'laga dessa' på det sättet när disken egna självtester och reparation-program har misslyckats (hänger sig för att den just försöker läsa och tolka de magnetisk skadade områderna i stället för att bara skriva över dessa rått med ny data och tillhörande sektorramar för dessa utan att fråga vad som fanns innan)

i SATA-snurrdiskar så skrivs sektorn med data och med läshuvud något 100-tal nanometer efter skrivhuvudet så verifieras skrivningen och är läskvaliten för låg (för hög BER) så skrivs sektorn om ett bestämt antal gånger och fungerar det inte så görs reallokering till reservsektorer.

- i SATA är det enda tillfället att en skrivnining verifieras och rättas vid fel. Om en sedan länge skriven sektor börja ha läsproblem så skrivs inte sektorn om oavsett hur många gånger den läses med osäker läsning - sådan sker bara på SCSI/SAS-diskar automatiskt.

När man gör en sådan övning med 'dd' enligt ovan så försvinner också alla pending sektors (sektorer som hårddisken upptäckt under läsning med tveksam kvalitet (hög BER) - men rättas inte förrän sagda sektor skrivs över med ny data, initierad av host - då sektorn blir godkänd igen eller blir reallokerad. Därav att man startar 'scrub' i många RAID-konfigurationer där en oläsbar sektor initierar en omskrivning med RAID:ens redundanta data (RAID1,5,6,10,50,60)

Dessvärre så fortsätter en SATA-disk att läsa samma sektor om och igen trots att den kvalitetsmässig indikerats som tveksam i kvalitet (pending sektors för att den har hög BER och förbrukar för mycket av felrättningens paritetsdata) och en rättning görs inte förrän sektorn faktiskt gör en IO-error (eller skrivs med ny data) - oläsbar sektor även efter många försök - medans på SCSI/SAS-diskar så rättar man sektorn innan den blivit så dålig att datat riskerar att ha blivit korrupt. Det är det man betalar för med de dyrare SCSI/SAS-diskarna förr i tiden.

Av xxargs

provade vidare på https://diceware.rempe.us/#swedish med olika språk

den svenska dicewarelistan är fokuserad på korta ord så mycket som möjligt med förebild av dicewares engelska orginallista

tex:

eld-ihop-sona-butik-valla-pop ; 30 tecken

engelsk:

ibid-dust-jay-86th-windy-cccp ; 30 tecken

och när man kom till den finska...

radiokuoro-operaattorini-esseetä-vastapaino-tiedostonsiirtoon-maalauksessa ; 76 tecken

...så känns det lite som att man drog nitlotten om man har finska som modersmål och vill skapa passfraser i språket... - det fins kortare sekvenser som närma sig de svenska passfraserna i längd även i finskan men då får man prova ganska mycket.

tyskan kan också ge rätt långa passfraser

speist-folge-protonen-teufel-kiesel-scheuer ; 44 tecken

tyska och engelska fins det flera listor, en del del ger övervägande längre passfraser och andra kortare

Av xxargs
Skrivet av Thor:

Så du menar att detta:
Det1är2bra3med4långa5lösenord6ja!

Är dåligt, men:
Yoghurt.kan.tyckas.smakfullt.m3n.det.är.inte.kultur!

Är bättre, men:
Mango.kina.tvättställ.klorofyll.amalgam.kanelbull3

Är bäst?

Sen kanske det duger med en totaltslumpmässig mening istället för slumpade ord för att göra det användarvänligt, om man lägger till några ord då?

En mening slump-utpekat från ett stycke ur en bok är ingen bra strategi då det fins logik mellan orden. det är väldigt många password och passfraser som har knäckt relativt enkelt i bla. USA som kommer ifrån stor andel troende kristna och kulturellt kristna i olika organisatörer och forum där man använder samma referenser och där de gärna använder sig av citat ur bibeln - och förmodligen samma sak även för andra religioner. Även referenser till filmer och serier ger svaghet i frasen.

Ditt sista exempel på passfras (men du kan förmodligen strunta i stor bokstav och siffra) är helt klart bäst när det inte fins någon mening med ordsekvensen (och helst inte uttänkt av en hjärna) men fortfarande ord som går att komma ihåg ordningen på.

Längden i antal tecken är också en styrka och lite vettigare inmatningsalgoritmer brukar stänga av kraven med stor bokstav, symboler och siffror om teckensekvensen är längre än 15 tecken - dvs. du behöver inte längre obligatorisk minst 1 stor bokstav, symbol och siffra i sekvensen som många idiotiska passwordregler använder sig av.

Själv använder jag mig av https://diceware.rempe.us/#swedish (slump som slumpas lokalt i din browser) som förvisso använder sig av kända passwordlistor men trots detta ger password som är extremt svåra att attackera och till skillnad från att hitta på orden själva så tar man från en lista som är säkrad att inte interferera med sig sig själv och att du faktiskt plockar med större urval av ord än när du tänker fram själv med ord du kommer på just då när password skapas. - det fins många listor för olika språk.

runt 7000-8000 ord i ordlistan är lite av magisk nummer inom informationsteorin då det var det Shannon utgick ifrån efter att byggt statistik av ord från otaliga mängder med tidningsartiklar (manuellt... fanns inte datorer då...) och fått fram vilka ord som var vanligast använda i vardaglig skrift i engelska språket.

själv har jag snuddat tanken att göra en ordlista för diceware av Bengt Dagrins O-ordboken - om ord som kallas fula - tror senaste upplagan har över 19000 ord som inte passar så bra i fint sällskap .

Av xxargs

om vi pratar windows så är nog just wincommander/total-commander det som följt med längst och 'mc' (midnight commander) i Linux-världen

Om man pratar CLI-program som inte är OS-verktyg så skulle jag säga Emacs eller olika versioner av kloner av det med samma tangentkommandouppsättning (som jove på ABC1600) så skulle jag säga sedan 1986 och kördes på CP/M-datorer (MINCE, vilket var en av de få texteditorerna i CP/M som kunde hantera programlistningar som var mycket större än RAM-minnet i datorn mha. egen version av swap-file).

Emacs tillsammans med mc/total commander är bland det första som åker in i en nyistallerad OS/dator oavsett win/linux.

Av xxargs

minnesregeln är att om adressen är inom 100.64.xx.xx - 100.127.xx.xx så är man inom CGNAT - dvs. bara en 1/4-del av '100'-nätets adressområde är allokerad av CGNAT och utanför detta har valida publika IP-adresser.

Av xxargs
Skrivet av WDac:

för 10+ år sedan körde jag något liknade på min CentOS server och Fedora 18, men det var inte midnight-commander.
verktyg som dessa är bekväma delux xD

midnight commander har funnits i en evighet - även på den tiden då linux-kärnan var 0.99 pl tvåsiffrigt i den tidens distributioner typ slackware bit innan win95.

är man 'uppväxt' med Norton kommander under MS-dos så är det helt nödvändigt filvisare även under linux och total commander under windows

Av xxargs
Skrivet av Baxtex:

Ja och bara med brute force. En Dictionary attack lär gå mycket snabbare för att hitta lösenord med ord i..

nja så enkelt är det inte med ord i passfras även med fullständigt kända ordlistor som passfrasen byggs av.

det är detta som diceware bygger på med 7776 kända ord i en katalog så blir det svårt redan med 5 slumpade ord och vid 6 slumpade ord i passfrasen behöver man inte vara rädd för lyckad attack i närtid

7776⁵ ger 2,8*10¹⁹ antal möjliga alternativ eller motsvarande 64,6 bitar entropi

7776⁶ ger 2,2*10²³ antal möjligheter eller motsvarande 77,54 bit entropi

var ord motsvarar drygt 2 bokstäver i en slumpad password-sekvens - där var ord betraktas som en "bokstav" ur en av 7776 "bokstäver" i alfabetet - det man får tänka på för att behålla styrkan är att var ord i passfrasen bör ha en skiljetecken mellan sig - spelar ingen roll vilken, bara att skiljetecken används. De flesta använder '-' men vilken annan tecken eller symbol fungerar men mellanslag avråds pga. att ljudet på mellanslagstangenten låter annorlunda mot de andra knappnedtryckningar.

---

På detta har man ofta en keystretching av default 5000 iterationer i vid passwordifyllning i browsersammanhang vilket motsvarar 12.29 bit till i entropi.

dvs i 6 ords passfras med 5000 ggr iteration keystretching ger det 89,8 bit tillsammans och blir 1.1*10²⁷ kombinationer och dividerat det med 1000 miljarder tester i sekunden blir det en testtid på 1105369598604 sekunder. I kryptosammanhang så halverar man antalet för 50% chans att hitta passwordet och då blir det 552684799302 sekunder vilket räknat i antal år blir 1051531 år för 50% chans att hitta passfrasen. Även jätteanläggningar för AI med många tusentals värsting grafikkort så kommer det ta mer en livstid att knäcka - och sedan är det någon som skall betala elräkningen för hacket - är du värd detta ...

slutligen styrkan i en passfras eller en password förutom tillräckligt antal tecken eller ord är att den slumpas fram!! och inte tänks ut med huvudet - och där kan passwordsregler som minst 1 stor bokstav, siffra och symbol sätta krokbenet då det egentligen minskar alternativen drastisk och gör att kryptografiskt starka korrekta alternativ inte godkänns

Av xxargs

vilket sker allt för ofta...

Av xxargs
Skrivet av Glidarn96:

Hej alla!

...

Det kommer inte upp något på datorn som en ny disk inne i "Den här datorn", inte heller i diskhantering, finns bara mina dator diskar, inget sd kort. Så jag kan liksom knappt ens försöka med någon felsökning. Det ända jag kan tänka är om det finns något bra program som kan läsa av sd kortet ändå. Vet ni något sådant? Vågar inte ladda ner något random från nätet, verkar finnas många olika.. Tack mvh!

Photorec och Recuva är väl de mer kända och fortfarande gratis - men syns inte kortet alls i datorn, i BIOS eller med alternativ OS som Linux, olika adaptrar, annan dator etc. så kan varken gratisprogram eller de kommersiella betalprogrammen göra något alls - de måste se en i alla fall RAW volym av inkopplade lagringen...

Av xxargs

provat att slå av och på själva AC-knappen ??? - försvinner det då och kommer tillbaka igen efter några sekunder när man slår på den igen så är det relaterat till själva AC-delen med stor sannolikhet

suset och kanske gurglet man hör är då typiska symtom på att du saknar köldmedel i kylkretsen och förmodligen också ger dåligt med kyla när du försöker köra så kallt som möjligt, men märks först påtagligt när det är lite varmare ute...

(det jag har lite svårt att peka ut av inspelningen är brummet man hör om det är av turbulens från expansionsventilen eller om det är skorrande lager från en fläkt, suset är dock väldigt signifikant på köldmedelsbrist))

förmodligen en läckande kondensor tex. efter stenskott under vintern och förmodligen en affär på runt 10 papp att få det fixat.

Det första du kommer att tänka nu är att - nej, jag fixar det inte för att det är för dyrt. - inom 2 månader och det kommer 40-gradig C luft i ansiktet hur kallt du än ställer det så kommer du att ångra dig och inget tid kommer att finnas på AC-verkstäderna då de har fullt upp med alla andra i samma situation...

En bil som är fabriksbyggd med AC stänger inte av värmen till fläktpaketet då sådan involverar ventiler mm. - kostar extra pengar och krånglar alltid när de slås om typ 2 ggr per år. problemet är att värmepaketet även med spjällen stängda full mot värmeelementet att det ändå är +5 grader temperaturhöjning när det passerar fläktpaketet fast du kör på max fläkt - och all luft passerar fläktpaketet till skillnad från bilar utan AC ibland förr hade separat väg för friskluften (och ibland bara fartvindsdriven)

med andra ord en bil med orginal-AC som är trasig blir snart mer outhärdlig på sommaren i jämförelse motsvarande bil som inte har någon AC från början.

Av xxargs
Skrivet av Jonas79:

Tackar så mycket blir Samsung Magican secure erase.

Men är det legacy eller uefi bios man ska välja när man skapar usb stickan

beror på om dator/bios startar på MBR eller kräver UEFI när USB-stickan senare skall bootas - därför finns båda alternativen när USB-stickan skapas. Ta bort alla andra inkopplade lagringar i datorn utom den du skall radera - så att du inte raderar fel lagring av misstag...

Det som läggs in på stickan från samsung magician är en bantad Linux med smartctrl och några verktyg till samt att ett script körs när det bootas upp.

Tänk på att du skall kunna ta bort strömmatningen till SATA-SSD, vänta några sekunder och sätta tillbaka den igen utan att stänga av datorn eller behöva boota det hela igen när du gör en secure erase - det kräver nämligen en sådan power cycle på lagringen i eskaleringsstegen för ATA-secure erase skall starta. Och när det väl startar så fins det inget som kan stoppa denna - blir det strömavbrott så fortsätter det igen så fort strömmen kommer tillbaka (gäller främst snurrdiskar, medans på SSD är det klart inom några sekunder till enstaka minuter)

Att säkerhetsradera NVMe-lagring är helt annan process och andra program än smartctrl involverad.

Av xxargs
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Lösenord är en komplex fråga. Jag råkade nyligen ut att behöva manuellt skriva in ett lösenord på ett ställe där det inte gick att copy och paste lösenordet som var typ j9ub*Lnid4R&*ZxFP&Q@jiZQCjoZRXF749hSU6nvE^#WPt7jisDkXUZ@$j4BifMi6VA3GmTTTgFgupekSjgJC@GuvJcy3eprf6F*wooVeycWh8hKpP*j65VCN$iZ*JU%Cgb6y9AwPY$zP3!$54Q73gJB%88Pjf8#X$#&P^$!#zB!9d*b

om man ser ur brute-force synpunkt så behöver man inte mer än 12 - 13 tecken för att vara i samma nivå som tänkta SHA1 (80 bit entropi, dock idag praktiskt 63 bit) - så länge password är maskinslumpat!! - 80 bit entropi tar ganska många år - tusentals år även med ganska stöddiga prylar att knäcka. Dessutom har man i de flesta fallen keystretching vilket multiplicerar svårigheten med många tusen gånger till.

i windows behöver man minst 15 tecken - inte 14 tecken men beror på dess arv med SMB/NTLM ver. 1 kan komma upp som gubben ur lådan och ha en idag relativt lätt bakväg in om man har kortare password än 15 tecken, även om de är bra i övrigt!

Av xxargs

Körde du med orginal-kabeln som kom med disken eller en egen och längre kabel ?? - om du körde med en längre kabel så kan det vara orsaken till problem då spänningsfallet av 5-Voltmatningen över USB-kabeln är ett problem så fort USB-kabeln är lite längre än dom ca 3 dm som den medförljande kabeln är i längd - bara för att man gör kabeln längre så ökas inte ledardiametern på ledarna i USB-kabeln...

3.5" USB-diskar med egen strömförsörjningsadapter har sällan problem med långa USB-kablar, men är det 2.5" diskar så måste dessa alltid hållas korta.

Om du koppla in disken till en Linux-burk - kan den läsa disken i RAW från början till slut med tex. 'dd' utan att det börja klaga på vägen eller går extremt långsam - du kan prova med gnome-disks och köra dess speed-test - sätt upp storleken av block och antal typ 1000, 1000 och då bör den ganska precis klara att läsa hela 1 TB-ytan på disken - det går att köra så att den också gör skrivtest utan att man förlorar någon data.

SMART-värden brukar tyvärr vara knepigt att komma åt genom extern USB-kabinett från Seagate (man stängde av funktionen för att använda chipset i dessa USB-kabinett var så buggiga i UASP-mode att man till slut blacklistade den) och man måste med speciella trix att få disken att inte köra i UASP-protokoll längre utan körs i BOT-mode (block only transport-mode) om man skall kunna fråga efter SMART-värden genom USB-SATA-kabinettet...

---

Individuella enheter kan gå sönder tidigt och är inte unikt för Seagate - Vi hade tex. WD-passport som gick sönder efter 5-6 timmar precis när all data var överfört - som tur var ingen unik data men det blev verkligen tvärstopp med mekanisk oljud...

därför skall man ha data på minst 2 oberoende enheter och helst på 3 oberoende enheter i alla lägen för viktig data. - en lagring kan gå sönder när som helst och oavsett teknologi och förlorar man unik data i det läget så har man gjort fel i sin backupstrategi.

Av xxargs

På högkant vilken orientering som helst, på flatan, kretskortsidan nedåt - det har att göra med lagringen och risken för att olja kan hitta ut med tiden av gravimetrisk skäl om den monteras upp och ned (vilket blir kretskortsidan uppåt).

lutning i olika vinklar avråds å det bestämdaste då det kan ge snedlaster i lagringen som den inte är designad för.

lagringen är en speciell form av glidlager med mönster och etsningar på axeln som skapar 'turbinvingar' som trycker olja mot varandra från sidorna som gör att det under drift skapar en hydraulisk centrerad oljering med hög tryck (eller två sådana) och den vägen centrerar spindeln bestämt under drift, Det är också en förklaring varför modern HD-lager kan lätt hålla över 100k timmar utan att glappa upp i spel - så länge oljan är riktigt ren....

Det är alltså fri olja i tunn lager inne i lagret och felvänd så kan något av det till slut hitta väg ut genom spindelns ringar (som håller skivorna) och oljedroppar i nanometerstorlek som centrifugeras ut på skivorna eller att det från gas från oljan¹ kondenserar på ytorna är fatalt för diskens driftsäkerhet. Det fins dokument att leta om detta från bl.a Seagate och vi pratar om oljeskikt och droppar som kan räknas i något tiotal dussin atomer i tjocklek och ändå tillräckligt för att göra skada.

---

¹även om olja har mycket lågt ångtryck så är det fortfarande att det kan flytta sig i form av avdunstning i gasform och sedan sätta av som olja på annan plats igen under vissa situationer (där värme gör att processen går fortare) och får tillräckligt med tid för detta. Att tex. olja luktar är ett bevis på att den fortfarande avger ångor av någon fraktion som näsan kan detektera som doft och som har lite högre ångtryck i blandningen.

Av xxargs
Skrivet av xdrive:

Hårddiskar är tyvärr bland det tråkigare man kan köpa. Det är jättekul att få mer utrymme för lagring, men har alltid i bakhuvudet att disken kan krascha när som helst, och att det är en kostnad i upkeep.

Av mina SSDer har visserligen ingen dött ännu..

Då har du tur - jag har ett par SATA-SSD-kracher bakom mig, en fullständigt tvärdog utan någon som helst förvarning - dessutom en Intel-SSD.

kort sagt elektronik baserad på en eller flera kretsar kommer att få problem förr eller senare och jag skulle nog säga att det är ganska lika med elektronikfel mellan en snurrdisk och en flashminne men man har lika mycket till i chans för fel på diskens mekaniska sida.

Det fins snurrdiskar som körts i otroligt långa tider precis som SSD/NVMe går sönder redan efter några månader - det är alltid en osäkerhet och en risk för fel oavsett - därför bör man ha backup och oberoende lagring på mer än en enda fysisk plats för viktigare data.

Det brukar tyvärr behövas en riktig kännbar diskhaveri och dataförluster innan man på allvar säkrar sig en bra backupfilosofi och faktiskt följer den.