Med det resonemanget borde vi rimligen ha paneler med 10k Hz redan...
Poängen var ju det att tillverkare är tråkiga och själva inte driver standarden framåt i den takt de kunnat då de inte ser några monetära incitament, men det är väl egentligen väntat då hela syftet med börsnoterade företag är att de ska försöka maximera vinsten. Vi skulle definitivt ha snabbare skärmar om fler tillverkare trodde att de tjäna mer pengar på att alltid sträva framåt även om de redan låg i framkant, är det någon fråga om det? Men visst kan man dra det till sin spets och säga "10k Hz", men förstår väl som alla andra att det finns en gräns för vad som är rimligt. Om det inte några GPU:er klarar av att driva populära spel i 10k Hz så förstår väl till och med jag att nischen är för liten att försöka fylla rimligtvis. Poängen är att det finns skapligt många populära spel du kan driva i över 144 Hz i 4K utan problem, och känns som om de ändå ska ställa om produktionen för +24 Hz kan de väl passa på och gå några snäpp högre. Känns näst intill dumsnålt, eller som att de mjölkar marknaden eftersom de producerar alla OLED TV:s, minus Samsung fram till nyligen.
Så ja, jag gnäller väl egentligen bara för att företag är företag. Ursäkta frustrationen!