Inlägg

Inlägg som Mithras har skrivit i forumet
Av Mithras

AMD skiter nog ganska mycket i hur försäljningen går just i Noreuropa, så länge det går starkt fram överlag.

Skulle t.ex. USA och Kina köpa som fan, då finns det absolut ingen anledning för AMD att försöka justera priset för oss.

Som redan nämnt ett antal gånger; det är inte ÅF som behöver/kan prisjustera, det kommer i princip alltid från tillverkarhåll så länge vi inte talar om en lagerrensning pga. gammal och utgående modell.

Av Mithras
Skrivet av Nozomi:

Jämför du 8 säsonger av GoT mot 10 avsnitt av HotD?
Inte direkt någon förutom Tyrion, Tywin och Eddard var intressanta i Säsong 1 av GoT för mig iaf.

Säsong 1 GoT >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> HOtD Säsong 1

Känner inte heller speciellt mycket för någon av karaktärerna. Det absolut enda som skulle chocka mig nu är ifall Daemon skulle dö, precis som de tog Eddard. Utöver det är det både en och två klasser under GoT.

Med det sagt; en helt OK serie såhär långt. Underhållande.

Av Mithras
Skrivet av BananaFace:

Om det inte var Tolkien baserat, skulle ni kunna tycka serien var bra då?

Känner att man behöver inte vara så petig. Jag har läst alla böcker och kan uppskatta serien ändå, inte för att den följer böckerna utan för att det är en underhållande serie i Tolkien världen. En egen tolkning som jag tycker är bra.

Kort svar; Nej.

Längre svar; Plocka bort allt som har med Tolkien och LOTR att göra, vad har man då?

En bitter ung kvinna som söker konflikt med allt och alla, som får sitt klimax i att prata om folkmord och tortyr av fångar.

En bunte småfolk som dödar av sina egna, läser upp det ur en bok, och sedan pratar om någon vag moral. Som är urtråkiga att kolla på.

En mystisk man som går från att vara neandertalare i språk till att helt plötsligt vara vältalig, och som för övrigt inte har något spännande utöver lite magi och amnesia.

Ett gäng arroganta medeltida hippies som vill ha mineraler för att något något rädda hela rasen (fattar ff inte ens hur det skulle fungera dock).

Några halvsköna dvärgar med ganska svaga interna konflikter, grundade i inget egentligen.

En dötrist romans mellan två olika raser, på fler sätt än en, som ska vara "förbjudet" eller något.

En "plågad" man som ger en "plot-twist" som var ganska enkel att förutse/förutspå.

Den absolut enda intressanta karaktären överhuvudtaget ska vara den som är ond, och som fick i princip minst skärmtid av alla karaktärerna. Där har de lyckats relativt bra med att skapa en "komplex" antagonist. men han dyker upp alltför sent och försvinner lika snabbt.

Dialogerna är bland det sämsta jag sett i modern tid.

Fightingscenerna hade sina ljusa stunder, men kom alltför sällan. Vissa av dem var urlöjliga.

Som självstående serie får första säsongen 3/10 eller 4/10. Blandar man in att det ska vara en berättelse om andra åldern i LOTR så blir det direkt mer komplicerat att diskutera frågan.

Gissningsvis är problemet här exakt densamma som för GoT säsong 5+; Man satsar alldeles för mycket pengar på fel saker och lägger inget krut alls på där det behövs; Författarna.

Av Mithras
Skrivet av jJnte:

Egentligen har jag ingenting emot att de inte följer böckerna till 100% även om jag skulle föredragit det. Det som huvudsakligen förstör serien för mig är inte att de ändrar på Tolkiens verk, utan det är helt enkelt amatörmässigheten i karaktärsutveckling, dialog, världsuppbyggnad samt berättelseteknik – verkligen en tragedi för en serie som har miljardbelopp (i SEK) att överösas med.

Precis som för annan grafisk media så värdesätter jag en bra story framför exceptionella visuella spektakel vilket den här serien ändå levererar någorlunda på.

Så svar på din fråga – nej, jag hade inte tyckt serien var bra om det inte var Tolkiens stämpel på det och jag hade nog sannolikt inte sett längre än ett avsnitt, vilket jag har gjort nu bara för att se om de kunde vända serien till det bättre.

Tack. Amen.

Av Mithras
Skrivet av andra94:

Ska man tolka Inet så har det snarare varit att man inte trott att så många skulle köpa 4090 men att det tog slut, Inköpschefen John trodde att dom skulle sälja kanske 70% av korten dom fick in. Så Nvidia har underskattat hur hög efterfrågan det är på 4090 helt enkelt.

Det tror jag inte på för en enda sekund. Inte ens en millisekund. Att Nvidia har underskattat efterfrågan dvs, jag har ingen åsikt om Inet-John.

"Ojj, vad hög efterfrågan det var!" är det bästa argumentet för att kunna fortsätta sälja en högmarginell produkt. Utbud - Efterfrågan driver priser, och har man ett lågt utbud när man redan vet att efterfrågan finns där så är det lätt som en pannkaka att inte behöva sänka sina priser.

Personligen är jag övertygad om att Nvidia har mer än tillräckligt med kort för att helt saturera både Inets och Webhallens lager imorgon om de så ville. Det är dock det sista de vill göra i detta läge, då överfyllda lager indikerar att priserna är felaktigt satta (se AMD).

Av Mithras
Skrivet av Dragnet:

Något säger mig att detta rykte inte stämde helt...Geforce RTX 4000-serien uppges legat på lager i månader

Väntar på ett Strix.

Eller så stämmer det till 100% men de har valt att medvetet hålla på lagren för att bibehålla prissättningen. Det är trots allt mycket enklare att försvara höga priser ifall utbudet alltid är "inget i lager, 20+ påväg" i butikerna snarare än att det är 400+´i lager hos t.ex. webhallen eller Inet

Artifical scarcity. Inget nytt egentligen.

Av Mithras

Är ju helt upp till var och en att själv bestämma vad som är vettigt.

Betalade själv 13 000 SEK för en 3080Ti, och spelar antigen på 1440p high fps, eller på TVn som är 4K OLED. Till båda ändamålen har den fungerat väldigt väl.

Tycker dock själv inte egentligen att det är vettigt att lägga de pengarna, men nu har jag de pengarna och var villig att lägga dem.

Kommer dock inte på tal för mig att lägga över 20 lax på ett grafikkort, speciellt inte nu när ekonomin ser ut som den gör.

Spelar man dock bara 1080p och vill bara lira något, då räcker det gott och väl med mid-end grafikkort om 4000 SEK.

Av Mithras
Skrivet av ronz:

Har high end någonsin varit för gemene man?
Är inte nästan allt som gäller high end för ”överklassen”?
High end har alltid varit dyrt. Oftast orimligt dyrt.
Inte bara inom datorhårdvara.
Som nämnts förut i några trådar;
High end blir dyrare. Men man for fortfarande en väldigt bra dator för 15k som klarar av 1440p galant.

"Har high end någonsin varit för gemene man" -->

GTX580 MSRP: 499 USD
1080 MSRP: 599 USD
3080 MSRP: 799 USD
4080 MSRP: 1199 USD

Skulle svara att ja; high-end grafikkort har definitivt varit för gemene man, om man har haft det intresset.

499-599 USD är inom räckhåll för gemene man, 1199 USD är inte det.

Edit: Lägg till sedan kostnaderna för moderkort, RAM och allt annat runt omkring.

Byggde en jävligt high-end PC år 2012 för ca 12 000 SEK, med ROG Maximus som bas. Var i princip det flashigaste man kunde bygga innan det var dags för SLI. Motsvarar idag ca 14 500 SEK med inflation.

Samma principiella setup idag skulle dock gå på ca 30 000 SEK.

Skillnaden mellan 15 000 SEK och 30 000 SEK på en PC är nog så pass grov att jag skulle argumentera för att 15 000 SEK är inom ramen för "gemene man" som har det intresset, medan 30k inte är det.

Och då har vi idag grafikkort som ensamt kostar 30 000 SEK. Löjligt.

Av Mithras
Skrivet av Ragnarok:

https://i.imgur.com/ak0Lixc.jpg

https://i.imgur.com/GaEP6L4.jpg

Jag har ju sett bilder/filmer på 4090 korten, men jävlar vad stora de är när man ser dem i verkligheten
PNY 3090 är ~29.5cm iaf, men jämte Strix 4090 ser den pytteliten ut.

Men herregud........

Nja, känns som att det är en bra idé att hålla i sin 3080Ti en generation när man ändå bara spelar 1440p.....

Av Mithras
Skrivet av EntropyQ3:

Det är ju ett val AMD gjort att positionera sig högt i pris.
Synd att de väljer att minska produktionen istället gör att pröva att justera prisbilden annat än med lokala subventioner.

De hade väl hoppats att priserna på moderkort samt DDR5 skulle ha sänkts vid det här laget.

Håller trenden i sig, så kan du ge dig fan på att vi kommer se permanentna säkningar om ca 6 månaders tid. Gäller att först sälja ut det man har till de som fortfarande faktiskt kan tänka sig att betala det högre priset.

Av Mithras
Skrivet av marcusOCZ:

Det är nu både AMD och Intel skulle haft en gpu som var lik eller bättre än denna till låt säga $599.

Vi får väl se vad AMD sätter RX7000-priserna till när december närmar sig.

Hade varit väldigt gött ifall Intel faktiskt hade kunnat fixa sina mjukvaruproblem ordentligt; de missar just ett fantastiskt fönster att etablera sig i midrange

Av Mithras
Skrivet av Mocka:

~60% marginalen måste bibehållas till varje pris.

Så länge folk fortsätter att köpa deras produkter så är det väl självklart att de kommer bibehålla sina vinstmarginaler?

Av Mithras

Inget att köpa ännu, men ser ändå väldigt lovande ut. Ge dem något/några år att bli duktiga på mjukvaran så kommer det bli en bra kamp mot AMD om budgetsegmentet.

Känns fortfarande som om de borde ha väntat med launch minst 6 månader till dock.

Av Mithras
Skrivet av mpat:

De får skriva precis vad de vill så länge det inte strider mot vad Tolkien skrev, och inte är så likt något annat att det kan tas för intrång i upphovsrätten. Låt oss därför säga att de hittar på en ny alvkvinna och skickar ut henne på vad Galadriel nu gör i serien, och att hon träffar på en massa Numenorer som inte heter Isildur och Elendil. Hur kan det på något sätt vara förbjudet för att de saknar rättigheter? De har ju bevisligen hittat på ett par nya proto-hober och en proto-orc, kör bara på i den stilen.

Öh?

De inte hittat på något såhär långt. Harfoots är Tolkiens påhitt. Samma sak med Uruks.

Att de inte skulle använda de alver (Galadriel, Elrond, Celebrimbor etc) eller dvärgar eller människor de har rättigheterna till är ju ren idioti, varför i helvete skulle de inte använda de protagonister som är mest välkända när de lagt ner multum på rättigheterna till dem? Hade de inte visat dessa alver hade ju folk klagat direkt på att de inte får se de största och mest välkända karaktärerna fastän de har rättigheterna till det. Vilket jävla ramaskri det hade blivit om de inte hade visat upp dem. Det hade knappast gjort det till en bättre serie om man väljer att utesluta det som alla faktiskt vill se.

Som du själv skrev; De får skriva vad de vill så länge de inte gör intrång i upphovsrätten, så vad är ditt problem här?

De har återigen Simon Tolkien som konsult för att se till att de håller sig inom ramarna, både lagligt och lore-mässigt.

Helvete vad vissa människor är så otroligt snowflakey butthurt över allt nuförtiden.

Av Mithras
Skrivet av Nozomi:

Tänka sig om de gjorde serien i stil med True Detective eller Fargo, fast inom samma universum och istället för att byta ut karaktärer varje säsong med en ny story så fortsätter man då storyn, fast med nya karaktärer som slås samman med de man redan lärt känna, fast lite mer fokus på de nya så att man bygger karaktärerna och världen samtidigt som man gör allt på rätt sätt så kan man ha timeskips.

Tänka sig se Finrod slåss mot en varulv istället för att dö offscreen.. Sauron och hans arme (efter morgoth) slåss mot älverna och sedan kapitulera så fort numenorierna kommer och därefter manipulera alla numenorier i numenor mm..

Dold text

Jag hade nog föredragit det. Finns ju så otroligt mycket tid att täcka.

Men först ska de se till att överhuvudtaget få grunden att fungera. Har själv suttit och varit relativt uttråkad i 5 avsnitt, den 6e är den första som jag kände att det faktiskt var helt OK. Tortyr på fångar och folkmord åsido.

Av Mithras
Skrivet av Moton:

Självklart har dom haft problem med rättigheter men problemet ligger nog snarare i att mer eller mindre alla som jobbar med serien är nybörjare. Det är världens dyraste skolprojekt och de är precis så man upplever de. Musiken och VFX är det bästa av allt och de är faktiskt bra. Precis allt annat är mediokert eller dåligt vilket jag anser är en bedrift med tanke på budgeten och historien dom adapterar.

Japp, du kommer inte få några motargument från mig på den delen.

Denna tråd innehåller en del inlägg från mig där jag hävdar exakt samma sak

Den enda delen av det hela som jag inte kritiserar är just att de har behövt hålla sina penseldrag innanför ramen av det de har rättigheter till på det stora hela. Allt annat har jag kritiserat till helvete redan.

Av Mithras
Skrivet av mpat:

Säg att de knycklar ihop tidslinjen för att de saknar rättigheterna då, för det är uppenbart inte sant. De gör det för att de vill sälja serien på karaktärsnamn folk känner igen, det är inte mer än så.

Det är det som de har hävdat; då får man köpa det. Att sitta och puttra över att "de gör det bara för att sälja" när serien inte ens har kommit igång och vi inte vet så mycket om alla beslut som tagits ännu är bara ignorant.

Hur menar du att det "uppenbart inte är sant"? Vad är det uppenbara? För vi vet att de inte har rättigheter till mycket och vi vet att det är logiskt att knyckla ihop tidslinjen om de vill använda de delar de faktiskt har tillgång till. Att flytta på en karaktär som finns i alla tidsåldrar i tiden för att det ska passa in är inte konstigt precis.

Vi kan återkomma till diskussionen när serien har gått några säsonger in och mer information har sipprat ut över hur deras rättighter ser ut. Då kanske man kan ta en bättre grundat slutsats.

Av Mithras
Skrivet av mpat:

Inte alls. De hade absolut kunnat följa historien som den är skriven, använda en annan karaktär än Galadriel och andra personer än Elendil, Isildur och alla andra från Numenor och allt hade varit OK. Personen som eventuellt är Sauron hade kunnat vara med ändå - han är ju en hamnskiftare, han kan dyka upp en gång till senare med ett annat ansikte. Det enda det innebär är att de måste byta ut skådespelarna som spelar människorna för senare säsonger, eftersom de inte lever så länge. Detta var också planen i ett läge, en plan som de övergav för de hör dumheterna.

Varför måste de lägga till de grejerna? Det enda de gör är att skapa en konflikt mellan alver och dvärgar. De hade kunna skapa en konflikt på vilket annat sätt som helst. De får använda mithril som vad det är - magisk super-metall. Det är bara deras fånerier att alverna behöver det för att leva helt plötsligt.

Om de inte gjorde något nu i senaste avsnittet så har de inte heller lagt till någon silmaril - och jag tror att det hade varit över gränsen också för den här serien. De säger bara att den fanns i närheten och var en del av varför mithril bildades. Det är för övrigt helt enligt kanon att en av silmarilerna föll ner i en avgrund i underjorden (för att på så sätt placera en i havet, en i jorden och en på himmeln) så de hade kunnat använda det om de ville.

De hade kunnat göra mycket. De har suttit i hundratals timmar med detta. Jag tänker inte låtsas som att jag vet varför de tagit alla besluten, utan utgår från att det finns anledningar till allt de gjort. Simon Tolkien har suttit med som konsult på hela grejen.

Med det får man anta att resultatet vi ser är baserat på ett antal faktorer som vi inte känner till. Att sitta och leka hobbyexpert med "de hade kunnat göra såhär istället" är lika arrogant och ignorant som alltid med folk som säger "de borde gjort såhär istället".

Av Mithras
Skrivet av Roger W:

Jag tycker inte det här med dubbla heltidsanställningar kan vara hållbart/etiskt för i princip någon, givet hyfsat normala anställningsformer:
Antingen bränner man ut sig för att man faktiskt jobbar engagerat i båda bolaget närmre 16 timmar om dagen, eller så levererar man inte den tid/arbete till sin arbetsgivare man faktiskt är anställd att göra.
(*edit* förutom möjligen om man har väldigt specifika överenskommelser med sin arbetsgivare vad man behöver leverera och inte har krav på tid)

Hhhmm, intressant.

Jag levererar exakt det arbete som arbetsgivarna vill att jag ska leverera. Jag gör det dock på hälften av tiden som de förväntar sig att det ska ta mig. Därmed kan jag jobba två sådana jobb, som tillsammans blir 8-10 timmar om dagen, men med en output om 200-250%

Självklart tar jag betalt för 100% arbetsbelastning, då jag presterar exakt i den nivå de vill. Jag jobbar dock inte 8 timmar till båda, vilket officiellt är något jag ska göra.

Är det etiskt/moraliskt fel av mig?

ps. Jag undrar seriöst vad folk tycker om detta, jag försöker inte argumentera en egen ståndpunkt. Mest för att jag inte har en ännu. Såhär långt har jag väl känt att det jag gör är i gråzonen.

Av Mithras

Hahaha, skyldig....