Inlägg

Nej. De utvecklar och publicerar sina titlar, ja. Men där skulle du slutat skriva...
Det kapital som krävs för att utveckla och publicera kommer från just "greedy businessmen", som har som mål att tjäna så mycket pengar som möjligt. Därav "greedy".

Verkligen? Du har inte märkt av någon trend av pre-access den senaste tiden, långt innan Bohemia "råkade" komma på tanken?
De som kommer närmast under "modern" tid, när det kommer till inovativ öppen Alpha/Beta, så är det Mojang(Minecraft), enligt många spelutvecklare och communities , med deras modul-release system. Detta som många refererar till Minecraft-modelen numera, särskilt i branschen. Du får verkligen komma med något exempel på hur Bohemia har gjort det här bra, eller ens bättre.

Med all respekt. Det är det mest missvissande jag läst om ett spel tidigare. Betydigt värre än vissa publiserares PR-snack.
Jag har spelat samtliga Arma-titlar(samt Operation Flashpoint) på ett tiotal olika uppsättningar, allt från budgethårdvara till påkostade riggar. Många timmar, om inte dagar, har spenderats på att försöka optimera och eliminera prestandakrävande inställningar. Efter många år med Arma-titlar hyser jag ingen tvekan om att samtliga Arma-titlar varit de bland de värst optimerade spelen jag testat. Då har jag rätt bredd erfarenhet från majoriteten av Shooters samt War-sims. Majoriteten av spelsessionerna i Arma har varit ospelbara för mig på grund av en allt för låg FPS, även med påkostad hårdvara. Därför blir jag oerhört förvånad av din text ovan.
Det vore intressant att få veta vad du jämför med egentligen.

Vilken överrasking...
Jag tappade företroendet för "Rocket" några månader efter det att Alpha-versionen av modden släpptes, mest på grund av hans sätt att marknadsföra modden och hålla inne på detaljer kring utvecklingsprocessen.

Bohemia har ägt Days "Stand-Alone" när det kommer till utveckling och publicering från första början. I och med det bör man verkligen inte förvänta sig att Dayz blir mycket bättre än deras tre senaste Arma titlar som alla varit otroligt dåligt optimerade när det kommer till lokal och -serverprestanda.

Jämför man Breaking Point med Dayz(som fortfarande är en mod till Arma 2) så tycker jag hittills att förstnämnda är betydligt bättre. Särskilt med tanke på att Breaking Point är i ett tidigare Alpha-stadie, jämfört med Dayz som har varit under utveckling i över 1 år(2 år?) nu.
Jag tappade förtroendet för Dean Hall(Rocket) och Dayz för ett tag sedan, innan jag upptäckte BP. Detta mest på grund av hans sätt att marknadsföra Dayz och sig själv.

Men, oavsett vilken mod som visar sig bli den "bättre" så måste spelen(Arma2/Arma3) optimeras ordentligt så att de erbjuder en acceptabel bilduppdatering. Vilket man inte direkt kan förvänta sig med tanke på hur katastrofalt dåliga Bohemia har varit på att underhålla de tre senaste Arma-titlarna.

Battlefield 4 lider av defekter i hög grad. Det är för många ospelbart med tanke på dess stora problem kring prestanda, ljud och instabilitet. Det faktum att spelet är en AAA-titel med den prissätning som det innebär för kunderna, gör det hela inte mer acceptabelt.
Detta är dock något jag kan acceptera, om det sköts på ett vettigt och respektfullt sätt från leverantörerna. Där misslyckas dock EA/Dice något utomordentligt. Vi kan ta deras sätt att kompensera spelare som exempel. EA väljer att dumförklara en stor del av sina spelare genom att erbjuda en vecka av förhöjd XP. Istället för att exempelvis erbjuda något som en DLC till sina kunder. En DLC som för övrigt borde ingå i första paketet, med tanke på hur de marknadsfört DLC-material som en del av retail-spelet. Men detta hade inneburit förlorade intäker för EA, vilket vore katastrofalt...
Det är även mycket uppenbart hur de censurerar Battlelog-communityn genom att ta bort många inlägg innehållande vettiga argument, med kritik riktad mot de.
I detta fall är det ändå fullt berättigad kritik mot EA/Dice.

Sedan kan man ha egna åsikter gällande hur de begränsar server-inställningar så att servrar ska kunna riktas mot den publik de vill locka till sig(COD-spelare?). Vilket ändå är märkligt med tanke på att de markandsför detta som ett spel som ska kunna skräddarsys individuellt. Detta har EA givetvis full rätt att ignorera, trots att de kommer från en publik av första-serien Battlefieldspelare...

Breaking Point är en mod till Arma 3, vars syfte är att återskapa Dayz och som faktiskt fungerar.

Det är rätt trevligt att uppleva Dayz i ett nytt spel, med lite nya/bättre funktioner. Trots att Arma 3, av defintion, inte riktigt känns som ett nytt spel, då det fortfarande är väldigt bristfälligt på vissa punkter(dålig/buggig fysik, otroligt dåligt optimerat etc).

Det kan vara för er som kanske tröttnat på Dayz, Arma 2 eller bristen på spelets skydd mot fusk.

Jag har spelat i ett par timmar, och är väldigt positivt överraskad. Denna mod har funnits i några månader nu och har faktiskt utvecklats till något bra.
Modden är lätt att installera, launchern fungerar bra och är enkel att använda, modden har en förbättrad spelmekanik, men framförallt, så fungerar det hela ganska buggfritt. Det känns väldigt mycket som Dayz till Arma 2, utan att kompromisa.

Modden utspelar sig på Altis, den största kartan i Arma 3.
Jag är personligen ett stort fan av Chernarus och saknar dess miljö en anning, trots att Altis är en väldigt stor och bra karta.

Officiella hemsidan

Ladda ner och anslut!

Jag har tidigare testat modden Dead Nation till Arma 3, som är liknande Breaking Point. Med samma syfte, att återskapa Dayz till Arma 3. Breaking Point upplever jag dock som mycket bättre, gällande launchern, spelmekanik och prestanda. Spelarbasen är dessutom betydligt större i Breaking Point.

Det finns en tråd om Breaking Point sedan tidigare, men rubriken och beskrivningen är dock otydlig gällande att detta är en ARMA 3 mod.

Snygg, okonstlad och samtidigt rätt så praktisk uppsättning. Det finns egentligen inget behov av ett rektangulärt chassi då man inte behöver tänka på luftflödet.

Kanske kommer vi se färdiga appliance-lösningar på marknaden, som omfattar en liknande platta samt tillhörande kit för vattenkylning.

Låter helt klart för sammanfallade för att vara en slump. Ska bli intressant att se vad de hittar på.

Galet snygg.
Känner mig lite snål såhär i efterhand. Jag har enbart Aurora LX, än så länge.

Har man tagit sig tid att installera rätt moddar, specifikt för mer seriösa servrar som kräver en rad olika moddar, så förtjänar man att lära sig mer av hur det ska spelas.

Sedan kommer man aldrig bort från jobbiga människor under publika spelsessioner, oavsett spel.
Det enda sättet att undvika dessa, är att gå med i en clan och spela med medlemmar som håller en jämn nivå.

Det är generellt en väldigt låg mognadsnivå på Dayz-spelare. Men, det är inte något jag störs av då jag spelar med bekanta, så länge servern är vettig nog att blockera VOIP mellan öppna kanaler.

Spelar du ARMA 2/3 seriöst, så kommer du väldigt sällan stötta på jobbiga, förbipasserande "Dayz-spelare", då de mer seriösa spel-lägen(T. ex. Warfare/PR), kräver moddar och annat. Moddar som tar tid(och kunskap) för att få till.

Ok...
Utveckla?

Detta ser väldigt intressant ut(Förutom en hyffsat jobbig kommentator).
Dayz-mod till Arma 3.
http://www.youtube.com/watch?v=t0ej6aLgXDM

Jag har ingen större lust med en Standalone-version, om den visar sig snurra på den fysik/grafik-motor som finns i Arma 2.
Gammal grafik(dålig ljussättning, otrolig dålig svarton under mörker, uråldrade texturer och otroligt dålig optimering/prestanda). Samt den fysikmotor som i stort sett inte existerar, och resulterar i att spelaren konstant tar skada av vanliga rörelser.

Därför ser jag lika mycket fram emot en Dayz-mod till Arma 3, som till Standalone-versionen.

Härligt att se hur projektet blivit allt större. Det verkar helt klart som om att "Rocket" har betydligt större ambitioner för spelet idag, än vad som var tänkt i början av standalone-projektet.

En sak jag dock inte riktigt förstått, är huruvida det fristående spelet kommer att vara baserat på ARMA 3 grafik/fysik-motor eller om det är en putsad variant av motorn i Arma 2. Jag tror att en fysikmotor(Arma 3) bör vara på sin plats i spelet, för att undvika de mest irriterande buggarna som existerar i alla versioner av Arma 2. Som till exempel att spelaren tar skada av att klättra på stegar, röra sig på sten och komma för nära svingande dörrar etc.

Jag förstår vad du menar och uppfattade det i ditt första inlägg.

Min poäng är då återigen, att jag inte tror att nr 3 är applicerbar på majoriteten av religiösa människor, och att en stor problematik ligger i att det tyvärr finns människor som uttrycker åsikter som tyder på att de tror det motsatta. Det vill säga, en uppfattning om att majoriteten av religiösa människor beter sig omoraliskt mot andra, i form av våld och kränkning, på grund av sin religiösa tro.

Jag tror att ett utav dagens största soicala problem, har att göra med den uppfatning du utrycker i den sista meningen, men med skillnaden att ha den uppfattningen om majoriteten av människor inom religösa folkgrupper.

Det vill säga, problemet gällande vissa människors uppfattning om att andra religösa människor agerar respektlös mot andra människor på grund av deras religösa tro.

Om detta nu är vad du syftar på, med "organisera". Om inte, glöm citeringen.
Observera att jag inte antyder att detta är din uppfattning.

Hur som helst, så är detta något vi som världssamhälle dock har blivit bättre på, särskilt under de senaste hundra åren.
Vår förståelse har ökat avsevärt, i och med bättre integrationer mellan alla folkgrupper.
Men, jag tror utvan tvekan, att detta fortfarande är ett problem.

Trevligt med konkurrens. Namnet var dock det mest fantasilösa på länge. Känns väldigt amerikanskt på något sätt....

Jag kan tänka mig att prova tjänsten, om de erbjuder streaming i FLAC. Annars tror jag tyvärr att Google är rätt så chanslösa mot Spotify. Åtminstone här i norden.

En display med en upplösning på 1280x720, 2gb ram och Tegra 4 GPU.... De har alltså tagit fram en alldeles för stor bärbar konsol, med hårdvara som är motsvarande/sämre än dagens high-end smartphones.

Det enda som möjligtvis skulle kunna locka köpare, vore ett väldigt lågt pris.

Tråkigt att de inte belönar sina trogna spelare och delar ut beta-nycklar till de som förbokat RO2

Jag får väl stå mitt kast och invänta en öppen-beta/release.

Jag är inte så säker på att den höga responstiden är betydelselös.

Nu förstår jag inte vad min skärm har med det hela att göra....
Men jag tvivlar på att du har testat skärmen, med tanke på ditt påstående. Jag tvivlar också på att du hittar en skärm med mindre eftersläpningar i 2d-läge.