Då kan man fråga sig vad för ny hobby du har hittat... Om detta kan användas för att rädda liv (om än indirekt) så framstår lite vänsterprassel eller nakenbilder som ett litet problem i jämförelse.
Det är worst case scenario, än finns det väl inget fall där någon privatperson har blivit personligt påverkad av detta? För att det finns inget sådant intresse. Detta är förutsatt att usa ligger bakom det och inte kina eller annan diktatur.
Problemet med att låta ändamålet helga medlen är att det då saknas någon stopp, annat än vad som för stunden "känns" OK. Det blir lätt en så kallad "slippery slope" där vi får än värre åtgärder och övervakning för att "rädda liv". Tänk bara på hur mycket liv det var kring FRA spaning och IPRED mm för ett antal år sedan, sen har det bara kommit mer och mer grejer, och vi blir mer och mer avtrubbade. I sinom tid kommer det bara komma mer och mer övervakning, och så länge man tar det i lagom stora bitar så kommer alla som tycker "jag har ändå inget att dölja" att acceptera detta, då varje ny åtgärd bara är en liten eskalering från tidigare, och man ser inte helheten.
Låt mig dra detta ett gäng steg längre: Om man enbart ser till vikten av att rädda liv, så skulle vi ju kunna GPS-logga alla medborgare med ett chip i foten, och ha automatiserad mjukvara som kartlägger exakt hur vi rör oss och vilka personer vi interagerar med. Otroligt smidigt för att finna och kanske förebygga brott, men också otroligt totalitärt. Hur skall en befolkning värja sig mot en sådan stat som börjar missbruka makten och kartlägga politiska motståndare?