Inlägg

Symbian säljer dock betydligt bättre än Lumia gör och rapporterna om att den säljer som smör bör tas med en stora skopa salt. Nokia har sänkt priset rejält vilket indikerar att de inte gör speciellt mycket i vinst på mobilerna (om de ens gör vinst) och en förklaring till uttalandena är att det är brist på den blåa modellen. Det kan faktiskt vara så att de medvetet lanserat den på ett sätt för att få positiva försäljningsrapporter så den skall uppfattas som att den säljer bättre än vad den gör. Exempelvis att den toppade Amazons försäljningsstatistik var ett sådant där trick

Både Nokia och Microsoft är helt medvetna om att telefonen inte står sig i konkurrensen.

Q2 och Q3 lär vara sämre än Q1

Windows har en väldigt central del i Nokias framtida framgångar(?) med det (enda) spår man valt, det var någon fråga med om jag minns rätt (hinner inte kolla just nu)

Hade samma funktion funnits på WP kan jag lova att du älskat den (även "double tap" för att väcka telefonen)

jag menar alltså när mobilen är avstängd, skärmen visar ändå klocka och en del annat på n9 vilket är otroligt bra funktion

Tror inte det va, ta bara tangentbordet för N9. Separat företag som utvecklar det och det går att swipe'a så kan man byta till annat och välja det tangentbordet som passar bäst.

Mina tre viktigaste funktioner saknas på lumia.
1: man ser viktiga notifieringar på låsskärmen, det går att se väder, mejl, missade telefonsamtal, klocka mm när telefonen bara ligger där.
2: tethering, vi som då och då reser med portabel dator behöver kunna koppla upp mot nätet (finns det på lumia än?)
3: använda mobilen som hårddisk, att vara tvingad till zune och inte kan hantera mobilen som en hårddisk fungerar inte för normala användare

I övrigt så om man har lite grövre händer fungerar inte lumia, man behöver vifta förmycket med fingrarna med tilesgränssnittet

Ta du och läs på vad de olika telefonerna stöder så ser du själv, så svårt är det inte

Enda anledningen till att välja en lumia 800 skulle vara om man gillar "tiles", kan du nämna någon annan?

Eftersom upplösningen endast är 800x480 på WP så spelar det mindre roll om skärmen är mindre, går och se lika bra för det. SIII har 720p i upplösning (1280x720) vilket är något helt annat.
Hade jag varit dig hade jag köpt en N9, billigare och bättre än lumia. Apputbudet är helt ok, speciellt finns det appar där som är C++ och håller bra mycket högre kvalitet. En sådan sak som att det i alla fall finns fyra olika browsrar att välja på

Vad kostar telefonen?

Samsung SIII spelar i en helt annan liga

Självklart finns det en del som tycker det är värt att lägga pengar på att köpa en lumia men ser man rent faktamässigt vad telefonen stöder för tekniker så är det inte så svårt och räkna ut att marknaden för WP är kraftigt begränsad. Elop trodde exempelvis (det tror jag iofs bara är snack) att många symbian användare skulle köpa en ny lumia, men de hade varit ett nerköp efter som symbianmobiler oftast klarar mer saker och kostar mindre.

Fast det växer inte, det minskar

Jag skulle snarare vilja säga att de aldrig skulle gått ut med att man skall göra sig av med symbian, snarare skulle de fortsätta med systemet till kunderna slutat köpa. Håller med om att de också kunnat satsa på WP men då låtit det vara en mindre till tills (och om) fler börjat köpa systemet.

Frågan är om det går att lita på de där listorna för det är samtidigt den telefon som flest lämnar tillbaka. Man skall inte underskatta dessa två bolags makt i att påverka

Uppenbarligen har satsningen varit en katastrof

Windows Phone är inte samma sak som Windows, däremot håller de på att anpassa windows för ARM och skall därmed kunna köra på vissa processorer. Om de anpassar sin kompilator så den kan generera kod till flera olika processorer kan de möjligen också stödja fler men det hänger på Microsoft.

Vem som helst som läser siffrorna ser ju att det är fullständig katastrof, jag tror inte du kan hitta något annat bolag som tappat så mycket värde i pengar på så kort tid och ändå gör man inget.

Vet du något liknande fall (annat bolag) så nämn det gärna

Tizen kan köra Android-appar

Tror du verkligen själv på det där? Ett företag i Nokias storlek som "gamblar" så enormt och ställer om så att de inte har någon backup om satsningen går åt helsike?
Min teori är att Nokia används för att hjälpa Microsoft att ställa om till metro och bygga upp ett nytt system där de kan låsa kunder. Microsoft står inför sina största utmaningar någonsin. WP har satsat på en enda sak och det är att övertyga om hur bra "fyrkanterna" är, det nya gränssnittet. Där lägger man allt krut och resten av funktionaliteten har man i princip struntat i.

För närvarande är windows hårkodat mot x86 processorer, fördelen är att den kan specialskriva kod (knacka assembler) som drar nytta av speciella funktioner för x86 processorerna. Linux får förlita sig på kompilatorer och att de genererar så effektiv kod som möjligt vilket de iofs är duktiga på.

Att grafikprestanda är bättre på PC för windows har nog mest att göra med att det är ett område Microsoft satsat på, medan Linux förlitar sig på öppna standarder. Om förhållandet är det samma på mobiler tvivlar jag starkt på, det finns så starka aktörer där samt att Microsoft är en mycket liten spelare.

För tillfället minskar de, det går inte åt rätt håll, Nokia måste satsa på något mer operativ (helst två) annars fixar man inte det här

Det underlättar enormt och man har fixat stöd för nästan all hårdvara som finns att tillgå. Det svåra är liksom fixat

Aktieplacerare håller verkligen inte med och det tar längre tid om operativet är osäljbart till en del rätt stora grupper, bolaget är värderat till ett lägre precis än vad de kan generera i cash.
Här är ett problem med WP som vem som helst som är tekniskt insatt förstår att det är omöjligt att sälja det operativet i större mängder
http://www.wpsauce.com/2012/05/zune-trojan-horse-wp-citadel.h...
Stupid Fact # 1 - If you want to make any meaningful use of your $500 Windows Phone, you must also own a $600 PC/Laptop. Don’t startle, its true. And not only that, you must also have broadband connectivity for your computer (Stupid Fact #2), that is another $40 per month. This is over and above the $30 per month data plan you need for your phone. (Figures for India would be INR25,000, INR35,000, INR750 and INR250 respectively). Why do you need a PC with internet? Because without that, you cannot even create a Live ID that is central to doing everything on the Windows Phone. Okay, maybe you created the Live ID on a friend’s PC/work PC or internet café, but what about Zune, Sir? You cannot load any songs or videos on your phone unless you have Zune 4.8 Desktop client on your PC (SF #3). Just having a computer won’t do, as Zune is not a software that your techie friend might bring on a USB stick and install on your PC. You must have internet on your PC for Zune to install. American and European readers may balk at this but do remember that PC penetration in India and China is merely 50 and 90 per 1000 persons. Broadband penetration in India is just about 6%.

You may think that the agony ends here, but have patience, there’s a lot more to come. [...]

Frågan är om de lov att göra meltemi så kraftfullt att de börjar konkurrera mot WP, de hade lätt kunnat göra det bättre då det baseras på linux precis som meego

Angående uppgradering till WP8

NO WP8 Apollo upgrade for current Windows 7 phones due to hardware restrictions?