Har 8+ multi core ett problem?

Rätta mig om jag har fel, men har inte nyare processorer funktion för detta? Så att det alltså inte sker på mjukvarunivå utan att belastningen sprids ut med hjälp av hårdvaran.

Då hade jag fel med andra ord! Jag hade för mig att jag läste detta för ett tag sedan men har antagligen blandat ihop det med något annat. Rent tekniskt så är det intressant varför det inte är möjligt att fördela belastningen på hårdvarunivå, någon som har lust att djupgräva?

Vissa problem går inte att fördela på flera kärnor, går inte att göra parallellt.

Det är som om att en kock ska laga såsen utav köttbuljongen. Han måste vänta tills köttet koka klart, det går inte att göra parallellt.

Vissa saker går att göra paralllellt, andra går inte. Om kan göra saker parallellt, så är det möjligt att dela ut det på alla kärnor. Men detta är ett svårt problem och många har försökt lösa detta på ett bra sätt utan att lyckas. T.ex. sägs att Windows och Linux har problem med detta, medan t.ex. Solaris sägs göra detta bra. Ju flera cpuer, desta snabbare går det på Solaris, men det behöver inte bli vidare mycket effektivare på Windows/Linux. Man säger att Solaris skalar bra, och Windows/Linux skalar dåligt.

Tack, bra liknelse saddam! Ja det stämmer Phod, hade fått det lite om bakfoten. Låter som att det skulle kunna lösas med någon form av "cuepoints" från operativet till processor där exekverad kod kan cachas upp och skickas ut i rätt ordning, eller är jag helt ute och cyklar med de tankebanorna? Man är ju ingen kärnfysiker direkt här känner jag.

.... om programmet inte är skrivet med något språk som det per automatik är superlätt att parallelisera; t.ex. funktionella sådana.

ps. Sedan att sådana språk i vanliga fall är mycket långsammare "core-för-core" än gamla hederliga imperativa språk är en annan femma.