Ny Arc-drivrutin ger kraftigt höjd DX11-prestanda i många spel

Precis, det är inte så att man skriver om drivrutiner från grunden när man släpper en ny generation.

vi får hoppas på det :). Om dom lyckas med drivrutinerna vid släppet av battlemage så finns det en bra chans för dom att plocka marknadsandelar om dom inte drar ner på hårdvaran för mycket :).

Kommer det ett kort i 4090 prestanda från Intel så kan jag tänka mig det.

Bra med förbättringar för befintliga kunder, går inte tas ifrån då det är just något positivt.

Men samtidigt så känns det som att Intel också utnyttjar hur otroligt dåligt stödet var i början, de visste innan vilken katastroflanser det skulle bli, men kan använda ständiga PR-utskick om förbättrad prestanda för att sälja kort och få konsumenter att tro att produkten kanske är lite bättre än den är.

Nu kanske jag låter negativ, skulle personligen inte köpa dessa kort såvida jag inte fick tag i en billigt/gratis som encoding kort till min NAS/Jellyfin. Min 6700K med inbyggd grafik håller inte riktigt måttet känner jag. Men jag tycker mycket om att Intel faktiskt satsar och att produkterna också blir bättre. Hoppas själv att de är ikapp AMD om något år, vi behöver en tredje aktör men inte som att jag själv känner att jag behöver stödköpa kort från megaföretaget Intel.

Trots viss kritik, väldigt positivt från min sida.

Länken går ju till nya 31.0.101.5444 som verkar ha kommit i fredags, medans 31.0.101.5382 har jag ju suttit på i flera veckor nu.
Hur som helst trevligt att man fortfarande kommer med förbättringar och inte enbart satsar på nästkommande Battlemage, men jag antar att det går lite hand i hand.
I värsta fall så har ju personalen fått lite generalrepetition för att optimera det nya.

Trevligt, kanske blir intel grafik inom en snar framtid, har alltid haft bra erfarenheter på laptops med integrerad intel grafik men prestandan har varit mer att önska, funkat finfint för retro gaming.

Bra både för diskret grafik och APU'er..

Nvidia är ohotade idag, och det kommer de vara längre.
De behöver inte tillverka prisvärda kort längre, de släpper dem endast för att bli av med gpuer som är defekta.

AMD och Intel är de stora konkurrenterna numera.

Hade önskat att Intels gamla (ej Arc) iGPU:er också fått samma kärlek.

Någon som benchmarkat äldre kretsar och sett om det är värt att jaga nya drivrutiner?

Riktigt trevligt.

Hoppas på att Intel kan vara med i leken på riktigt iomed nästa generation.
Skulle helt klart kunna tänka mig ett kort från Intel om det presterar likvärdigt eller bättre än Nvidia eller AMD.

Eftersom jag renderar med Iray så är Nvidia mitt enda val idag.

Meteor Lake-modellerna har "Intel® Arc™ graphics", se t.ex. specen för 155H. Drivrutinen är som du säger även för andra produkter baserade på Xe, så möjlig att de också fått bättre prestanda, men Intel tog endast upp förbättringarna för Arc i det här fallet.

Känns lite som att detta borde funnits vid lanseringen av arc för att göra stor skillnad, men bättre sent än aldrig

För att göra stor skillnad för "Alchemist", ja.
Men jag misstänker väl att de flesta (inkl Intel) snarast har blicken riktad framåt i det här läget.

Förvisso en 3070Ti i min ROG laptop men upplever switchande lite krångligt.
Såg till att få tag i en med MUX-switch men kör oftast så den själv ska välja grafikkrets. Fungerar lite sådär. Ibland brukar det vara bättre att köra 100% diskret men lite olika hur väl det fungerar i praktiken.

Bättre med jobbdatorn, Intel grafiken används inte alls men betydligt färre grafiktunga program med. Exempelvis Solidworks kör bara Diskret Nvidia.