Nvidias VD avråder ungdomar från att börja koda

Källa: https://www.commitstrip.com/en/2016/08/25/a-very-comprehensiv...

Om man tror att en (duktig) utvecklare bara kodar så är man fel ute.

Precis så, det är som att säga att vi inte behöver några tekniker eller mekaniker längre för att det finns industrirobotar som kan göra typ vilket moment som helst som dessa kan göra.

Fundamentalt måste det fortfarande finnas någon som förstår *vad* som behöver göras, ofta vet beställaren inte det i tillräckligt ingående detalj.

I framtiden kanske en sofistikerad chattbott kan ha den typen av diskussioner med beställarna, men det krävs betydligt mer än LLM:er (stora språkmodeller) för något sådant, då är vi inne på AGI, och där är vi inte än.

Det där är ju bara marketing för "vi är världsledande inom AI". Ingen (med kunskap) tror på det han säger.

Som användaren "USAFRet" kommentera på TomsHardware artikel:

Jag tror att de som blir både duktiga på att koda OCH att använda LLM:s kommer att gå längst i branschen.

Mvh,
WKL.

Så de sitter inte bara och smattrar på ett dyrt fint custom tangentbord?

Jag tror att han menar att framtiden är att människornas enda roll är att kontrollera och felsöka AI:ns kod/programmering. Då kan man skära ned med 95% av sina anställda.

Det är inte ens i närheten av 95% av arbetstiden som går åt till själva "skriva kod"-momentet.

Närmare till kanske 10-20%.

Känns pålitligt med uttalanden om AI:s framtida förmågor av någon som har personlig ekonomisk vinning av en ökad efterfrågan på AI.

Nja.. det är ju ofta typ 90% av tiden som går åt till att testa och felsöka koden. Vilket tar ännu längre tid ifall man inte skrivit den själv. Så teor inte alls det finns så myclet att vinna på det.

När det finns en AI som klarar av att analysera specen, identifiera viktiga hörnfall, samt generera tester för att testa koden, då kan vi prata om relevant tidsbesparing. Den måste ju såklart kunna göra det pålitligt och gärna kunna göra en ananlys av bristerna ifall något går fel också. Vi kommer säkert dit så småningom... frågan är hur lång tid det tar, och på vilken bekostnad av beräkningskraft.

"I framtiden kommer ingen behöva kunna gå, för vi har precis uppfunnit automobilen"

Han vill sälja fler AI-kort helt enkelt.

Absolut, så må vara, men om ett företag har 100 anställda och skiftar över så mycket som det bara går till AI om låt oss säga 10 år när vi har "nästa nivå av AI", behövs det 90 anställda att kontrollera AI:ns kod då?

”Se nu till att sköta skolan, annars får du jobba som sopgubbe”…

Lär ju vara ett av de mest säkra* yrkena när AI tar över. 😅

* Säker i bemärkelsen inte utkonkurrerad av AI.

Jag tror dock inte att de som fortfarande raljerar om att AI kommer att ta över alla jobb är så mycket för källkritik. Om man har följt utvecklingen inom automatisering, generativ AI, språkmodeller och sådana områden så borde det stå klart är det är en del saker som måste lösas innan det blir någon total revolution. Men snickar-Lasse vill nog hellre samtidigt mysa över att alla välbetalda programmerare snart är arbetslösa, samtidigt som han förfasas över att Gemini bara fantiserar om färgade människor.

https://teknikensvarld.expressen.se/nyheter/bil-och-trafik/vo...

https://www.envacgroup.com/se/kvillebacken-har-fatt-goteborgs...

Vi är alla dömda

Du menar väl COBOL?

När det kommer till sanitering så lär det väl vara självkörande lastbilar som hämtar upp sopor på exakta platser med enkelhet.

Skulle det vara så att sopkärlen inte är placerade på rätt plats eller om en olycka har skett med något av kärlen så är det nog AI som skickar ut en mänsklig tekniker för att hjälpa AIn..... inte tvärtom.

Kan väl lika gärna avråda ungdomar att lära sig räkna, läsa, skriva och tänka själva när han ändå är i farten. 'Mindless consumers' är väl den ultimata slutprodukten som marknaden, och han själv, eftersträvar.

Som tur är brukar ungdomen göra tvärtemot vad äldre säger åt dem att göra.

Man är väl åkare om man inte kör