Switch 2 försenad till början av 2025

Prylen kommer ut senare än vad ryktena sa, så ryktessiterna säger att den är försenad. För det kan väl inte vara så att de hade fel, möjligen?

Som alla andra i tråden sagt så är den i alla fall modernare än vad original-Switchen hade. I grund och botten är problemet att Nintendo inte ville betala för något eget chip så de får ta vad som finns, och eftersom Nvidia inte lyckas sälja sina bärbara chip till någon större marknad utvecklar de inte så många. Det här kommer ifrån någon form av development kit, vad jag förstår.

NES släpptes som Famicom 1983, och sista officiella spelet var Lion King 1995, vilket också är slutet på dess officiella livstid. Det är 12 år. Icke-licensierade spel görs fortfarande, så det är väl en definitionsfråga vad som är dess egentliga livstid.

Förseningar går att spekulera om när ett spel har utannonserats. Känns ju jävligt pundigt att spekulera om en försening när vi inte ens vet när den skulle ha kommit ut till att börja med.

T239 är ett eget chip (med T234 som "moder"), högst troligt custom made för specifikt Nintendo.

Till skillnad från föregångarens T210 som användes lite här och var.

Jag vet inte riktigt om de behöver supermånga spel redo vid lanseringen. Ett nytt 3D Mario, "4k" patchar till botw och totk. Ett par bra portar från 3 part. Antingen metoid prime 4 eller kanske Metroid prime 2 remastred och ett nytt Mario kart 10. Har de det på lanseringen kommer de sälja konsoller tills fler spel kommer ut.

Jag kan tycka att retro borde hunnit knåpa ihop ett nytt donkey kong spel, att grezzo hunnit göra en remake på Zelda Oracle of ages och Oracle of seasons. Ryktas om att Capcom portar smash till Switch 2. De kan ju alltid rereleasea windwaker hd och twilight princess hd som är fast på wii U.

Tycker nog att de borde ha nog spel på lager vid det här laget utan att vänta ett år till.

Jag fokuserade väl inte så mycket på just första meningen i det citerade.
Utan citerade hela stycket bara.
Men fokuserade mer på de uppdateringar av Ampere till Switch 2 som du skrev om.

Det med Ampere med bakporteringar från Ada.

Om man säger att Ampere är 3.0 och Ada är 4.0
Om då Switch 2 GPUn är 3.5 så blir väl skillnaden att gå till riktiga Ada inte lika stor.
Att skillnaden mellan 3.5 och 4.0 inte blir lika stor som mellan 3.0 och 4.0.

Om man har en hybridarkitektur där man redan "plockat russinen ur kakan" så blir skillnaden inte lika stor.

Det var mer så jag menade, om jag lyckades skriva på ett begripligt sätt ?

Ja, lite. Men switch släpptes i mars 2017, och det gick ju ändå bra. Tror Nintendo vet att de sitter på ett säkert kort med Switch 2 och kan lansera lite när som helst.

Det viktiga är ju att ha några bra spel vid släppet och visa hur bra de kan förbättra upplevelsen på existerande. Hade inte sagt nej till 4K på äldre spel när man dockar till TV

Nej det hade verkligen varit drömmen! Det eller några fler fps i spel som behöver det.

Som alltid hoppas jag på en icke bärbar version också. Borde ju innebära mer prestanda och lagring för mindre/samma pengar.

Hoppas de gör om joycons om de nu tänkt fortsätta med dom. Känns som att WII som ändå är 10+ år äldre har bättre motionkontroller, och utöver det mycket bättre hållbarhet. Inte så förstjust i dessa minikontroller som har benägenhet att börja drifta.

Inte så imponerad av DKC: Returns och Tropical Freeze dock, vet inte, kändes segt/slött på något sätt jämfört med DKC 2 och 3 till SNES. Visserligen har väl inte Retro Studios något att göra med gamla hederliga DKC av RARE (som MS köpte upp)?
Men välkomnar alla 2D plattformsspel. Kan ju bli bra.

*petitess* Går ju inte att hoppa till MK 10 utan att ha gjort en 9:a, Switch versionen är ju WiiU versionen + DLC banor typ.
Personligen tycker jag i allmänhet att MK Wii är bättre än MK8 (både till WiiU och Switch).

Det hade varit najs med en stationär variant, men sannolikheten att det händer är nära 0.

Mario kart Tour brukar anses vara Mario Kart 9 så nästa spel i serien bör bli nummer 10/X ^^

Jovisst, men T234 hör till den generationen av Tegra (Orin) som är det nyaste som finns. Uppföljaren Atlan har lagts ner. Nvidia har utannonserat en Thor, men den är inte släppt, och ingen vet om de gör ett chip i den som är av rimlig storlek. Det de har utannonserat är för självkörande bilar.

Fast nä? T239 bygger på T234 som vi endast sett i Jetson produktlinjen för robotar / edge AI. https://www.nvidia.com/en-us/autonomous-machines/embedded-sys...

Den modellen som dom anpassar till Switch bör rimligen vara Jetson Orin Nano och den kretsen släpptes i Mars 2023. Så det är väldigt modernt med Switch mått mätt. Och urvalet började 2021, har väldigt svårt att tro att dom då skulle ta något helt färdigt, normalt väljer man något som ligger rätt i pipeline så att man ska hinna sina anpassningar, och hinna alla andra processer. Rimligtvis är det så bra kompatabilitet att det borde gå att utveckla mot en Jetson target och sen får man tweaka prestandan när man får tillgång till ett riktigt devkit. Vilket kan förklara ryktena förra (förr förra också va?) året om att folk börjat jobba på Switch 2 spel.

Är den verkligen det? Cortex-A57 kärnan implementerades av t ex Qualcomm först i Snapdragon 810 som anonserades i slutet av 2014 och satt i flaggskeppstelefoner 2015, och Maxwell lanserades under 2014. Så vi pratar om 2-3år "gammal" teknik.

Cortex-A78 kom med Snapdragon i 888 som satt i telefoner under 2021, och Ampere lanserades 2020. Så pratar vi om lansering 2025 med Orin-baserad SoC så vette fan om det är så mycket nyare.

Dock, oavsett så blir det ju ett enormt lyft mot dagens modell, och den relativa prestandan är säkert högre än hos förra modellen, oavsett ålder på tekniken. Personligen tror jag att tillverkningsnoden slår hårdare här, så mycket har inte skett sen t ex ampere, men Samsungs 8nm är dock ingen höjdare i dagens mått för mobila enheter. Om det nu är orin, så får man iaf hoppas att den portas till en modernare nod.

Skulle förvåna mig om det har portat den till något nyare. Nintendo vill ha billigt.

Precis, så T239 är ju faktiskt "eget".

Men det är nog jag som fattade dig fel från början ser jag nu...inser att du syftar på Switch 1 när du säger att problemet var att Nintendo inte ville designa nått eget. My bad.

Jag kan dock förstå Nintendo här dock. WiiU gick inte som förväntat och de behövde nått annat, snabbt och med låg teknisk osäkerhet. Inte konstigt att de valde en helt färdig lösning då.

Läget är ett helt annat nu. De har en megasucce i ryggen och har haft lång tid på sig. Då borde de allt kunna satsa mer på tekniken denna gång.

Då talar det snarare för att dom stannar kvar, och inte tvärtom? Det är inte billigare med avancerade noder, trots högre densitet. Det finns en anledning varför en majoritet av alla kretsar görs över 7nm, trots att det inte längre är full beläggning på dom mer avancerade noderna.

Om det nu är någon semi-custom-orion SoC så är det nog tyvärr troligast att det även är Samsung 8nm. Speciellt med tanke på att Samsung inte har någon mer avancerad nod som är design-kompatibel med deras 8nm. Vilket gör en die-shrink betyldigt dyrare. Däremot så går det väl rätt dåligt för Samsungs avancerade noder generellt, Qualcomm flyttade ju till och med bort kretsar därifrån nyligen så vem vet, dom kanske vill locka kunder. För även om deras 4nm blev bortvald av mobilmarknaden så är den nog ett rejält lyft över deras 8nm iaf.

Ja, det är det jag menar - jag tror att det är samma 8nm. Ampere har bara byggts på 8nm och TSMC 7nm (för A100), så att porta till något nyare är sannolikt ett större jobb än att köra Lovelace på 4nm.

Ursäkta, min hjärna måste smygigt in något ord där, läste det som tvärtom.