Internetstiftelsen: "Fler unga män känner sig kränkta av datainsamling"

Hallå i internetstugorna!

Integritet och datainsamling på nätet är ett typiskt exempel på teknikrelaterade ämnen som faller inom kategorin alltmer politiserat. Det väcker såklart både känslor och åsikter och att diskutera sakfrågan är som alltid helt okej och rimligt. Med det sagt ber jag om att tänka extra på ton och att hålla sig från alltför stora utsvävningar. Vilda associationslekar där sakfrågor kopplas till andra politiska områden accepteras i vanlig ordning inte.

Det där med rent mjöl i påsen är ju så dumt.

Säg det imorgon när abort blir förbjudet eller homosexuella stenas till döds. Ingen vet vad som händer imorgon. Vad som idag samlas upp kan användas emot dig i många olika syften som inte alls är relaterade till brott.

Polisen och domstolen är ju inte heller immuna mot läckor eller har strikt tystnadsplikt om sånt de hittar som inte är förbjudet. Om jag har en massa bilder på gamla gubbar i läder kanske inte det är något man vill att ens konservativa familj ska veta när man utreds för hasch.

Vill gärna få så lite information samlad om mig som möjligt. Med det sagt så vet jag att det tyvärr är kostnaden för mycket idag. Och jag väljer mina kamper här i livet för att kunna leva någorlunda normalt.

Tvärtom i mitt fall. Irrelevant reklam föredrar jag alla dagar i veckan.

Tråkigt att det är så, men jag förstår. Det finns dock en gräns som staten och företag ibland vill överträda där man måste ta ansvar och säga ifrån. Annars hamnar vi i avpolitiserade statusen som vissa länder hamnat i, där ingen bryr sig vad staten och företagen gör. Det är jobbigt, jag förstår det.

Vänta nu, en positiv artikel om "unga män på internet"? Jag hade nästan vant mig vid det motsatta

Jag är inte heller särskilt förtjust i att alla i samhället kartläggs totalt - med det ytterst banala syftet att kränga prylar.
Reklam är ett manipuleringsverktyg. Med mer data om oss kan vi bli manipulerade mer effektivt.

Skälet för att samla allt underlag för manipuleringen är helt enkelt inte relevant nog att motivera övervakningen det innebär.
Den viktningen tycker iaf jag har utvecklats i helt fel riktning.

Med det sagt är jag inte emot reklamfinansierade upplägg. Tvärt om är jag tacksam för att det finns så mycket siter online - där flertalet garanterat aldrig existerat utan reklamupplägget.
Det är snarare övervakningsdelen av systemet som skaver i min mening.

Föredrar också riktad. Vill ha min viagra reklam dagligen...

Hur det fick reda att jag är impotent vet jag inte, men schampo reklamen tyder på att de iallafall inte har listat ut jag är skallig ännu.

Utan riktad reklam hade jag aldrig hittat läderbyxorna och analduschen från Wish.

Jag tycker det är viktigt att vi samlar in ALL information om alla. Så att man kan köra det genom AI-modeller och med extremt hög träffsäkerhet kategorisera folk baserat på de säger på nätet. Så kan vi skicka dem till omskolningsläger där de får lära sig hur de ska tänka egentligen.

Och det hade varit extra bra om hur vi ska tänka bestäms av en handfull människor, men absolut inte några folkvalda. De som bestämmer måste komma från något storföretag som har så mycket makt att de kan pressa och manipulera politiker från alla länder att ändra lagar enligt deras önskemål.

Jag tycker att alla människor ska ägas och styras av storföretagen och staten. Inte bara kropparna, utan även tankarna och åsikterna.

Reklam är anledningen till att jag slutade titta på vanlig tv. Jag stod inte ut.

Vill heller inte att information om mig samlas in. Varför skulle jag vilja det?

För att du slipper betala för saker med dina pengar? 😅

Personer som Louis Rossman som pratar om att man ska skydda sin data och inte vill att biltillverkare ska filma och lyssna på folk som har sex i bilen (ja det står i deras villkor att de gör det så de kan veta vad för sexuell läggning mm du har) tycker folk är paranoida och knasiga.

Nästan så man skäms för att vara 80 talist i detta fall 90 talisterna var ju för en gång skull klokare här.

Baserat på hur väl man har skyddat sina uppgifter kring 1177 så fruktar jag för att polisens avlyssningsmetoder är fritt fram för kriminella öron

Jag har tagit bort en del sociala medier bland annat och börjat regga mig under falska namn med en "skräp" mail och ska fortsätta banta min närvaro på internet.

Du glömde läsa mellan raderna. "Unga män skäms mest för sin internetaktivitet" står det ju.

Generation snöflingor är i farten igen.

Om man får en add för att den är riktad för ni kollat på sexleksaker eller andra saker är det väll inget fel, ni gillar ju såna saker helt enkelt. Samma med folk som kollar på teknik, får reklam för teknik för ni gillar det.

Att man orka bli kränkt av allt idag, det är skrämmande hur illa folk tar vid av allt..

Och när det kommer till polis och brott.. Sluta göra dumma saker så slipper dom kolla er..
Att man gör olagliga saker som bryter mot regler bör inte vara okej varken på internet eller verkligheten. Så enkelt är det.
Jag känner sköter jag mitt på ett lagligt sätt , så finns inget oroa mig för. Detta kommer bara straffa folk med massa fuffens för sig.

Det hela är väldigt enkelt. Det är inte du som bestämmer vad som är ok och inte. Håller du fast vid samma ståndpunkt den dag då något du gillar göra nu istället är förbjudet, och det finns en stor mängd sparad data som visar att du pysslat med det?

Som far till en dotter som precis börjat lära sig använda vår dator hemma så får tjejer betydligt mer oroväckande reklam än p-surfande män. Förutom att mycket av reklamen är oroväckande stötande för unga tjejer(viktnedgång, bröstförstoringsoperationer och underkläder), min dotter är bara 8 år. Hur i helsike kan algoritmerna gräva fram det här för henne?

Vad fan

Påminner mig om Fridatidningarna som såldes (säljs?) på 90-talet. Fullt med tips för att gå ned i vikt och dieter. För barn.