Overwatch 2 släpps på Steam – fler Blizzard-spel följer

Det som komma skall. Knappast så att Blizzard inte kommer försöka krama ur varendra krona från det här spelet och BP är bara början. OW var som bäst med originalcasten karaktärer imo. Sen har vi ju redan tre nya i OW2.

Jo absolut, jag har spelat sedan beta 2016 och spelat har ju ändrats lika mycket eller mer under tiden det hette OW1, jämfört med vad som kom nu i OW2. Jag menar, i början kunde hela lobbyn spela samma hjälte, det fanns ingen begränsning per roll osv. Det är inget konstigt att spel balanseras och ändras utan tvärtom förväntat. Om ändringarna som kom i OW2 hade släppts kontinuerligt till OW1 så hade ingen reagerat.

Precis, det är gruppmentaliteten på Reddit som spökar. Ingen klarar av att bilda sig en egen uppfattning längre, utan man läser vad andra skriver och baserar sina åsikter på det.

Lustigt, hur vet du att personer inte bildat sin egen uppfattning? Bara för att de råkar peka åt samma håll så är det alltså någon annans uppfattning som är fabricerad av influensers/streamers/media?

Det låter snarare enligt dig som att man precis tvärt emot inte får ha sin egen uppfattning utan att alla måste tycka samma sak och gilla det som du gillar.

Okej, så du tycker spelet är skräp för att du förutsätter att det kommer bli dåligt i framtiden? Right...
Ja alltså om du tyckte spelet var bäst med orignalhjältarna som fanns 2016 utan limit per hjälte eller roll så fine, det är väl en legit åsikt. Men det har inget med OW2 att göra. Nya hjältar och förändringar har kommit hela tiden och så är det ju med alla spel idag.

Personligen tycker jag BP tillför jättemycket, det är kul att ha något att alltid ha något att spela mot och känna att man gör progress. Men jag är också en sucker för sånt.

Men det är verkligen dagens gamers i ett nötskal att bli sura och "hata" ett spel pga att det lever och får ny content.

Folk får tycka vad de vill. Men just det här påståendet har varit ett jättevanligt "argument" på Reddit sedan OW2 kom. Men det saknar helt verklighetsförankring och är ganska uppenbart hämtat från folk som med "ljus och lykta" försökt hitta en anledning att hata spelet och/eller Blizzard. Overwatch har uppdaterats och ändrats gång på gång på gång sedan det kom 2016, men helt plötsligt har man "tappat spelet man betalade för". Varför? Jo, för den här gången kom det en tvåa i slutet också.

Sedan sitter samma personer och säger att "det är knappt något nytt, det borde inte få kallas OW2". Jaha, nämen dåså? Argumenten går emot varandra och är helt ologiska.

Sedan är ju inte direkt det här beteendet något unikt för just r/overwatch. Utan det är generellt, om en kommentar på reddit har fått ett par votes åt det ena eller andra hållet så fortsätter det i regel så. Man baserar sin uppfattning på vad tidigare läsare tyckt. "Oj vad många upvotes, det måste ju stämma!"

Fast det är väl precis det som är grejen. Spelet har ändrats mer från det att du köpte det, fram till 2022 än i övergången till OW2. Du skriver t.o.m själv i en tidigare kommentar att du inte anser att det kom tillräckligt mycket nytt för att kunna kalla det ett nytt spel. Så det du egentligen klagar på är att spelet uppdateras, vilket det alltid har gjort, det var så spelet marknadsfördes.

Med "lever" så menar jag att det finns en spelarbas och det kommer ny content, vilket det gör. Tycka vad man vill om modellen, men den fungerar ju iaf. Sedan kan jag hålla med om att jag gärna betalar för ett fullfjädrat spel än att få något halvdant gratis. Men vad gäller OW2 så tycker jag att man gjort det bra. Grundspelet finns där och är 100% fullfjädrat, medans BP mer ger något utöver det. Den content som är bakom paywall är kosmetisk.

Sedan tror jag att du själv förstår att inget företag (varken nu eller historiskt) har släppt spel i något annat syfte än att tjäna pengar. Sedan om det är exklusivitet och dyra priser, expansioner, nya spel i en franchise är struntsamma. Anledningen till att OW började dö ut var ju för att det inte genererade några intäkter, samtidigt som spelarbasen som köpte grundspelet för 3-4 år sedan föväntade sig en stadig ström av ny content. Det krävdes förändringar. Personligen tyckte jag det här var mycket bättre än att "göra en CoD/Battlefield", dvs låta det tidigare spelet dö och släppa ett nytt.

Det är ju dock snarare för att de har skrotat så mycket som lovades till en början, fortfarande 3 nya hjältar och ett uppenbart försök att upprätta en plattform för att kunna fortsätta släppa saker genom battle passes osv. Jag tycker det känns genomskinligt. Släpp isåfall ett nytt spel som inte har kvar samtliga karaktärer från det första och som bygger vidare på omtyckta gamemodes och banor eller liknande och gör något nytt. Vi verkar dock ha väldigt olika syn på vad som gör ett spel bra i längden, att bli droppmatad nya skins och liknande är som sagt var ingenting jag tycker är intressant.

Du missförstår mig, jag riktar mig specifikt mot själlösa titlar likt Warzone som enbart har ett uppenbart syfte - att pumpas fullt med skit bakom BP:s för att sedan dumpas när spelarbasen börjar tröttna. Känns förhållandevis uppenbart att viss inspiration har tagits därifrån för OW2. Också tråkigt att de tappade Jeff Kaplan, även om jag nog både tyckt bra och dåligt om hans insatser så var han en uppskattad figur inom spelets community. Det var nog snarare riktningen spelet började ta och att competitive play var en fullständig cirkus pga. Blizzards strategi som gjorde att spelet började dö ut dock.

Med bara orginalkaraktärerna så skulle inte hamstern, Moria o nuvarande Junkrat finnas, o därmed inte alls vara lika kul spel imo. I tvåan med att det bara är en lite starkare tank istället för två så är hamstern bara ännu roligare, så jag föredrar garanterat den nuvarande version framför orginalet, även om det såklart finns grejer i orginalet jag gillade mer.

För få ändringar för att bli en riktig tvåa efter att de skrotade stora delar av det som var nytt men tillräckligt många för att det ska vara irriterande att inte få ha kvar det gamla spelet. Det är ju dock Blizzard medvetna om, därför det ser ut som det gör. Vet inte riktigt om jag tvärvänder, hade velat ha kvar spelet jag köpte bara.

Återstår att se om Blizzard gör det rätt helt enkelt.

OW2 är ju ett helt nytt spel, samtidigt kan jag förstå att de inte såg någon poäng i att fortsätta underhålla OW1 så alla de "portades över" med lite "plåster på såren" för de som betalat för det. Jag vet inte... Spelar fortfarande OW 2-3 gånger i veckan men börjar bli rätt tärt med alla ryssar som spelar det. Fattar inte varför inte Blizzard bara spärrar bort skiten. De är så otroligt jävla otrevliga och spammiga så hälften vorde nog.

Annars är OW ett riktigt trevligt och gemytligt spel, när man är 5-stack mot 5-stack och ingen är ryss...

Ja det där med ryssarna är nog det sämsta med OW2, dom är överallt o verkar inte alls ha lust att komminucera på ett vettigt språk.

Det fetade kan man ju diskutera. Jag förväntade mig något nytt och möttes av 5v5 istället för 6v6 på typ samma kartor.. Kunde kommit som en patch likväl...