AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

De löste problemet med att de brukar ta slut genom att höja priset med 300 kr och det verkar fungera. Problem solved.

Någon som testat senaste bios (1202) på x570 Tuf?

Är det 1.004, eller bara en bättre version av 1.003ABBA?

Jag har den, märker ingen skillnad. Fått mina minnen att köra 3400 (3200 stock xmo) idag, vet ej om detta beror på nya bios eller om jag prickade rätt. Fick sänka volt för att det skulle lira, så troligen ej bios =p

Jag såg det med, 1.004 är ju också improved system performance Men misstänkte att det var 1.003ABBA men stabilare, tycker dock det är en intressant benämning. Ganska intetsägande.

Aj, tur att man hann slå till när de kostade "endast" 5990 kr då!

Jag skulle gissa på att när 3950X kommer upp på hyllorna så kommer priserna att sjunka så det gäller bara att vänta lite till om man kan!

Hur tycker ni jag ska göra? #18125026

Nja, vi får väl se. Medan det är brist på dem kan de nog fortsätta att hålla högre priser än vid lansering. Det gör ju också att eventuella rabatter på Black Friday ser större ut.

Några observationer från två dygns bruk av en 3600. Jag har en effektmätare kopplad mellan datorn och vägguttaget. Alla siffror kommer från den.

1. Trots att maxförbrukningen med tung last är markant lägre (minus 70-80 W för hela systemet) än för förra processorn, en i5 8600K, så är förbrukningen i "aktiv vila" (dvs slösurf eller bara igång utan nåt aktivt program) ca 25-30 W högre (ca 140-145 W mot 110-120 W).

2. Med HWinfo64 igång under natten går alla kärnor på 3.6 GHz som lägst, och förbrukningen är ca 110 W. Utan program igång under natten hamnar förbrukningen på ca 70 W. Förmodligen gör HWinfo64 att processorn aldrig riktigt går i vila, och därmed blir förbrukningen högre. Som jämförelse gick Intel-systemet ner till 45-50 W i motsvarande viloläge (datorn igång men skärmarna i viloläge).

Jag har bytt nätagg också, men tvivlar på att det gör så stor skillnad. Från ett EVGA 650 GQ till ett EVGA 1000 G2. Och hur som helst påverkar det inte skillnaden mellan HWinfo64 på och av.

Ytterligare en observation: fläktarna varvar upp och ner hela tiden. Inte med mycket, men 50-100 varvs variation över 10-15 sekunder märks ganska mycket. På förra Intel-systemet var de superstabila. Hittar ingen hysteresinställning i moderkortets fläktinställningar. Ska se om jag kan lösa det med ett separat fläktstyrningsprogram.

Ingen boost alls, verkar det som. Frekvensen låg stabilt på 3.6 GHz, dvs basfrekvensen. Men den klockade inte ner, vad det verkar.

Senaste ABBA installerat, men inte moderkortsdrivrutinerna i Windows, eftersom jag fick problem första installationen när jag körde in dem. Nu kör jag utan och har inga problem. Windows tyckte tydligen inte om dem.

Nåt Ryzen balanced-läge har jag inte (verkar följa med moderkortsdrivisarna, så jag får vara utan). Däremot står Windows standardinställning på "balanced".

Kör på ett Gigabyte Aorus Master X570.

Ska också påpeka att jag inte bryr mig om förbrukningen i sig. Skillnaden jag mätt upp innebär mindre än 200 kr i elkostnad per år med min datoranvändning. Det var mest en observation.

Det stämmer att hwinfo förhindrar ryzen att gå ner i vila.. Har sett flera som tagit upp det på deras forum så antar att det behövs en patch från aningen hwinfo eller för någon drivrutin/microkod.

Och ja min 3700x är också känslig när det gäller fläktarna.. Räcker att en kärna boostar på lite så drar fläkten på så hoppas att den kan bli lugnare med 1.0.0.4

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har typ 30% upp till 60grader sen stegrande upp till 85grader och då fullfräs.. Ändå spikar tempen från 40grader idle till 65-70 bara sådär för man öppnar något program..

Skickades från m.sweclockers.com

Enda kruxet är väl att de snålat rätt rejält med flashstorlek för UEFI, så av den anledningen kan det ju bli problem med stöd för nya processorer och så vidare. Möjligen kan de ju lösa det dock genom att förgrena UEFI till olika versionsträd beroende på vilken processorgeneration man tänkt köra.