Nytt fiber i päronens hus - finns det något tunnare Cat6 kablar?

Funkar väl om man nöjer sig med 100 Mbit/s, men då kan man lika väl splitta en 4 pars kabel och då få 2x100 Mbit/s.

Ser OK ut!

Ok, står att den är oskärmad men bilden är på skärmad.

Talkpuder brukar funka bra som smörjmedel när man drar.

Vad hade dom specat kabeln med förut då?

@Andreas Epradius: 10gig, Det som är lite underhållande är att, jäkligt många av dom kablarna som säljs som cat6 inte klarar ens 1gig konstant när det blir lite längd på kablarna, Dom hade ett helsike att få fram en kabel som klarar att hålla 10gig på avstånd mer än 10-15meter.

Ok inte så bra om kablarna inte ens klarar 1 gig. Och märkligt att dom skrivit 10gig i spec för en cat6-kabel. Visst, det går ju köra 10 gig under rätt förutsättningar, men det finns inga garantier. Det som ska uppfyllas är att det blir en klass E-länk. Och det beror på kabelns egenskaper, längd och vilka kontaktdon man använder. Så att skriva ut 10gig på cat6 är ju inte så smart.

Frågan är om kabeln klarar 1 gig eller om det är fel kontaktdon. Mäter man inte länken, så blir det svårt att veta om det beror på kabeln eller donen. Eller om det är en kombo.

@Andreas Epradius: enligt killarna som utförde mätningen ligger felet i själv kablarna, dvs kontaktdon höll vad dom skulle.
kan ju nämna att deras cat6a har samma problem, Dom skulle bytt till den men den klarade inte heller 10gig konstant, där var det även problem med poe, blev överslag mellan trådarna. (därav valet att ta kabel från en tredje part)

Intressant tråd men jag tycker ni resonerar lite fel när man hävdar att en kabel som inte uppfyller kraven för en viss standard men anges följa den inte fungerar enligt standarden, då är det inget argument för att en viss standard inte "duger" utan problemet är ju en felaktig kabel som inte uppfyller de krav som den enligt standarden ska för att en oseriös tillverkar hävdar att den ska göra det fastän det egentligen är en annan kabel.

Man skulle ju kunna märka en RDOE kabel med cat6 också, använda den och konstatera att den funkar riktigt dåligt i nätverkssammanhang och sedan säga att problemet är "cat6" i stället för att ifrågasätta om kabeln verkligen uppfyller kraven för cat6 eller inte.

Skärmat är jättebra om det görs rätt, chansen att nån hempulare skulle göra det rätt är minimal, undvik därför skärmat för det är svårt nog att få det rätt i professionellt installerade system.

Vet inte var det var riktat mot egentligen. Om det stått något tidigare i tråden, eller om det var något med det sistnämnda. Fick inte ihop det riktigt. Ingen som sagt att det är fel på standarden?

Om en kabel är typad kategori 6, så är det 1 gigabit som gäller. Vill man köra 10 gig så är det kategori 6A som gäller. Förbehållet finns, att 10 gbase-T KAN fungera upp till en viss sträcka om det är en BRA kabel med BRA termineringar. Och är det en parskärmad kabel så kan man ha tur att komma några meter till, då parskärmningen löser problemen (bättre) med Alien CrossTalk.

Så jag var intresserad av vad Kjell specade sin kabel med. För om dom specat 10gig på en cat6 så är det ju helt felaktigt. SS-EN50173-1 anger vad det är för krav på kablar inom olika kategorier. 10gig på Cat6 är en chansning.

Om man ska VETA att en länk bestående av kontaktdon-kabel-kontaktdon, klarar hastigheterna så gör man en mätning. Med t.ex. Fluke DSP-1800 så ställer man instrumentet på att mäta en kabel för kategori 6, men att man vill mäta för länkklass Ea. Då kommer man få veta om den specifika installationen klarar 10 gig. Man får inte veta om samma kabel funkar i alla längder eller installationer.

Därav undrade jag vad dom specat kabeln för. Samt vilka kontakter som använts. En viss kabel ihop med ett visst kontaktdon, kan ge andra värden/resultat än samma kabel, men med andra kontaktdon.

När man mäter/verifierar en länk för 1gig på cat 6, så mäter instrumenten upp till 250MHz. Cat6A som klarar 10gig i 100 meter, mäter högre i frekvens. Så Cat6 = 1 gig ska klaras. Resten är tur. Cat6A = 10Gig ska klaras hela vägen = krav.

Exempel på mätning cat6, länkklass E:

Exempel på mätning cat6A, länkklass Ea:

@mrqaffe: skärmat är nästan alltid bättre även om du inte kopplar in skärmen alls.
https://www.siemon.com/us/standards/Screened_and_Shielded_Gui...

@aragon: Vad innebär bättre? Om en oskärmad kabel fungerar för mig - varför ska jag då köpa en dyrare?

@Hubertus: betyder att du troligen kommer få mindre strul och stabilare anslutning, sedan lär det snarare vara krav på skärm ju längre fram i tiden vi kommer. (betyder att du troligen inte behöver byta kabeln igen, eller åtminstone inte förens alla kör fiber i det lokala nätet i stället)

Sedan tänker jag såhär, vad vet vi om 5-10 år vad vi ansluter i hemmet? jag har hellre en shield för ett par kronor extra som skyddar mot både nutida och framtida störkällor än att dra om en kabel och betala dubbelt en gång till.

Det är partvinningen som är det huvudsakliga skyddet mot störningar och för framtiden när du räknar upp "cat" så är det krav på skärm, eftersom det är krav så kommer alla att använda skärmade kablar och all prylar anpassas för det och då blir det inte nått större problem, problemen uppstår främst när man blandar eller kopplar fel och det är det vanliga idag eftersom skärmat inte är att krav på cat 5-6.

@mrqaffe: va? får inte ihop vad det är du säger.

Partvinningen är i dagsläget det främsta skyddet mot störningar och cat 7 är per definition skärmad så det finns ingen möjlighet att blanda skärmat och oskärmat utan allt kommer att bli skärmat i den framtid där cat 7 är normen.

@mrqaffe: det är ju det jag syftar på, väljer han en sftp kabel nu behöver han inte uppgradera på grund av avsaknad av shilde?
personligen föredrar jag dock cat6a framför cat:7 då dom cat:7 jag monterat varit jäkligt jobbiga att hantera, det kommer troligen förändras när tillverkningsprocessen blir bättre dock, eller förhoppningsvis kommer det någon form av lösning som gör att gemene man kan använda fiber utan en stor konverter vid varje uttag.

@aragon: Du är allvarligt drabbad av teknikromantik. Det går inte att bygga installationer med så många troligen och kanske. Jag tycker man ska bygga efter vad siom behövs inom en överskådlig framtid. Att dimensionera efter vad som kanske behövs längre fram inebär en ökad kostnad. Den kostnaden får inte bli alltför stor. Vi har hela tiden möjligheten att utvecklingen tar en annan väg än vi trott och då står vi där med våra kablar.

@Hubertus: eller så kanske du saknar erfarenhet av hur det brukar bli?, anledningen till min "teknikromantik" är av rätt lång erfarenhet och alldeles för mycket "lär pengar" sysslat med det i sådär en 30år, Förr sa man dumsnål till personer som valde det billigaste sättet, då dom i det långa loppet vanligen åkte på att betala 1 gång till alldeles för snabbt.
Jag personligen är dock trött på att göra om jobb alldeles för tidigt därav valet att alltid köra på den teknik jag tror kommer hålla längst. det betyder dock inte att jag kör på det absolut dyraste, tex cat7/cat7a kör jag inte av anledningen att det är för bökigt och vad jag vet finns det inte några rj45 kontakter än, dom som finns är cat6a eller rättare dom blir cat6a om man ansluter med rj45 i stället för cat7 kontakt. (cat7 är inte ens godkänt som standard om jag minns rätt, utan man hoppar över den och går nu till cat8 istället som inte är en klar standard än)
sedan tror jag att när cat6a blir för slött kommer man gått över till fiber för gemene man. (hoppas på det åtminstone)

fortfarande en myt..... det är större chans att utp fungerar som antenn.
https://www.siemon.com/us/standards/Screened_and_Shielded_Gui...

Skickades från m.sweclockers.com

Ha ha, eller så orkar man inte uppgradera. Sitter fortfarande på 10 Mbit/s koax-nät till garaget. Gick inte dra fram UTP-kabel eller RG58 koax då de var för tjocka, så blev RG174 3 mm koax. Slött men funkar så har inte orkat göra om det.

hahaha tja alla sätt är bra utom dom dåliga, du har inte funderat på en trådlös brygga med tex airmax? även m modellerna kommer ju kännas som raket fart jämfört med det du kör idag

Skickades från m.sweclockers.com

@plunn: han lär sig att folk har olika åsikter om allt