Ghost S1 - prestanda, format, community

Permalänk
Medlem

jag må vara lite otålig men har ni nån ny liten update på era senaste tankar / planering?

Permalänk
Medlem

@PaChalski

Jag antar att även med nya designen så är TopHats/UnderPants tänkt att vara stackbara? Är det då möjligt att lägga ytterligare monteringsplattor mellan dom, eller är man begränsad till montering på den första plattan? Använder nog ordet "platta" fel, men du vet nog vad jag menar...

Permalänk
LOUQE
Skrivet av NaturMackan:

@PaChalski

Jag antar att även med nya designen så är TopHats/UnderPants tänkt att vara stackbara? Är det då möjligt att lägga ytterligare monteringsplattor mellan dom, eller är man begränsad till montering på den första plattan? Använder nog ordet "platta" fel, men du vet nog vad jag menar...

@NaturMackan

Bra fråga, jag tror jag förstår precis vad du menar.

Just nu är fräsningen som "plattan" och grillen går ner i djupare ovantill än undertill (2,2mm mot 1,1), TopHats har motsvarande fräsningar (hane/hona) men den grundare varianten (1,1mm). Görs ingen justering så innebär det att underpants bäst kommer passa utan platta uppåt, mellan spine och utrymmet undertill. Tophat i toppen passar bäst med en platta emellan och stackade tophats utan plattor emellan.

Finns det behov att utmana denna lösning? Kommer användare kunna ha nytta av flera våningar av plattor?

Permalänk
LOUQE
Skrivet av fax110:

jag må vara lite otålig men har ni nån ny liten update på era senaste tankar / planering?

Vi håller oss relativt väl till den uppdaterade planen som presenterades tidigare, var det det du frågade om?

Skrivet av PaChalski:

I vårt “PAUSING FOR PERFECTION”-mail skrev vi:
“Take this opportunity to address all your feedback, update the product designs, get a new pre-production batch out of the factory, put it in the hands of reviewers…”

De senaste månaderna har vi haft fullt upp med att leverera på det löftet. Efter er involvering och de uppdateringarna som föll ut har vi spenderat en månad på att tweaka konstruktionen och har äntligen låst den. Vi är både exalterade och stolta över alla lösningar och väntar otåligt på att de ska materialisera så att vi kan presentera dem för er så fort vi fått dem från ritbordet. Industrisemestern drar nu igång och så vi kommer ha något att presentera i augusti.

Vår tidplan ser numera ut såhär:

Aug: Konstruktionsritningar, Alpha-prototyp
Sep: Utvärdering av Prototyp, sista justeringarna, tillverkningsunderlag, pre-production batch
Okt: Reviewers och lansering

Permalänk
Medlem
Skrivet av PaChalski:

Vi håller oss relativt väl till den uppdaterade planen som presenterades tidigare, var det det du frågade om?

ja att höra att allt går enligt planen duger gott för mig

men visst borde en prototyp dyka in hos er snart?

Permalänk
LOUQE
Skrivet av fax110:

ja att höra att allt går enligt planen duger gott för mig

men visst borde en prototyp dyka in hos er snart?

Vi hoppas att få den på onsdag nästa vecka och att i slutet av veckan kunna börja presentera lite testresultat samt bilder.

När det ändå kommit upp. Hur testar och presenterar vi bäst, vad vill alla se i termer av prestanda?

Kom gärna med mjukvaruförslag, metodik, eller om ni vill se speciell hårvara användas som FLIR Thermal Imaging.

Permalänk
Medlem
Skrivet av PaChalski:

@NaturMackan

Bra fråga, jag tror jag förstår precis vad du menar.

Just nu är fräsningen som "plattan" och grillen går ner i djupare ovantill än undertill (2,2mm mot 1,1), TopHats har motsvarande fräsningar (hane/hona) men den grundare varianten (1,1mm). Görs ingen justering så innebär det att underpants bäst kommer passa utan platta uppåt, mellan spine och utrymmet undertill. Tophat i toppen passar bäst med en platta emellan och stackade tophats utan plattor emellan.

Finns det behov att utmana denna lösning? Kommer användare kunna ha nytta av flera våningar av plattor?

Det kan vara svårt i dagsläget att förutsäga hur folk kommer att använda tophats/underpants, men erbjuder man flexibilitet så upptäcker folk potentialen i vissa byggen, och det är sådant som i slutändan kan göra chassit "legendariskt". Nu finns det naturligtvis en gräns någonstans också, när ett litet chassi kan övergå i något mindre attraktivt när det växer. Men det behöver inte nödvändigtvis vara er uppgift att lista ut var den gränsen går, utan ni kan bara erbjuda byggstenarna, så att säga. Förutsatt att det inte kompromissar med designen av chassit, och er vision.

Jag kan inte heller svara på om flera våningar av plattor täcker något stort behov. Men jag misstänker att det finns situationer då det vore bra att kunna ha flera plattor.

Dom flesta kommer kanske använda chassit i sitt grundutförande. Sedan en grupp med tophats. Sedan en grupp med underpants. Sedan en grupp med både tophat och underpants. Sist antagligen gruppen som kommer försöka med att stacka dom, och göra dom riktigt exotiska byggena.

Skrivet av PaChalski:

Vi hoppas att få den på onsdag nästa vecka och att i slutet av veckan kunna börja presentera lite testresultat samt bilder.

När det ändå kommit upp. Hur testar och presenterar vi bäst, vad vill alla se i termer av prestanda?

Kom gärna med mjukvaruförslag, metodik, eller om ni vill se speciell hårvara användas som FLIR Thermal Imaging.

Personligen är jag intresserad av ljudnivåer, och vad för skillnader fläktar i tophats/underpants gör på temperaturer. Sen blir det säkert mer fart på alla när dom ser chassit i action, så att säga. Då kan ni ju demonstrera detaljer och byggen i diverse konfigurationer, och höra om folk har mer idéer.

T.ex kan ni demonstrera montering av en pump i en tophat undertill, och påvisa potentialen för en custom loop. Kanske det behövs en platta där för att separera fläktar och pump? Tror som sagt det blir lite mera fart om ni frestar folk med exempel.

Permalänk
Medlem

Ja ljudnivå och temperatur är väl det som är mest intressant. Eftersom alla mätmetodiker skiljer sig så när det kommer till ljudnivåtest så lär det krävas att ni dessutom har något nogurlunda populärt chassi som ett referenschassi (med åtminstone samma CPU kylare och grafikkort) så man har något jämföra med.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Entusiast

Om designen är symmetrisk så att det går att montera samma hattar i botten som i toppen, kommer man då kunna montera en 240-rad i botten? Tänker att det är mycket mer effektivt än att montera en i toppen som suger in varm luft från chassit

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
LOUQE
Skrivet av MrAdde:

Om designen är symmetrisk så att det går att montera samma hattar i botten som i toppen, kommer man då kunna montera en 240-rad i botten? Tänker att det är mycket mer effektivt än att montera en i toppen som suger in varm luft från chassit

Det är precis vad vi försöker åstadkomma, flexibilitet och valfrihet. Kommer naturligtvis vara inkluderat i testen.

Permalänk
LOUQE
Skrivet av NaturMackan:

Personligen är jag intresserad av ljudnivåer, och vad för skillnader fläktar i tophats/underpants gör på temperaturer.

Skrivet av sKRUVARN:

Ja ljudnivå och temperatur är väl det som är mest intressant. Eftersom alla mätmetodiker skiljer sig så när det kommer till ljudnivåtest så lär det krävas att ni dessutom har något nogurlunda populärt chassi som ett referenschassi (med åtminstone samma CPU kylare och grafikkort) så man har något jämföra med.

Skickades från m.sweclockers.com

Temperaturer och Ljudnivåer i olika konfigurationer med referensbyggen - ska bli!

Ryzen byggen, är det intressant? Det är relativt svårt att få tag på itx-moderkort men Ghost kan potentiellt vara perfekt för Ryzen och Spire-kylaren.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av PaChalski:

Temperaturer och Ljudnivåer i olika konfigurationer med referensbyggen - ska bli!

Ryzen byggen, är det intressant? Det är relativt svårt att få tag på itx-moderkort men Ghost kan potentiellt vara perfekt för Ryzen och Spire-kylaren.

Ryzen + ITX är riktigt intressant. Typ 1700 som är 8c16t och 65W TDP är en riktigt intressant CPU i små chassin i mitt tycke.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Ja Ryzen på ITX är ytterst intressant! Är väldigt sugen på att skaffa en 1700 men har avvaktat då det är begränsat med kylare som får plats i mitt nuvarande A4-SFX.

I en perfekt värld så kan Ghost S1 ersätta mitt A4-SFX som får gå vidare till frugan

Visa signatur

WS: AMD Ryzen 3700X | 16GB Corsair LPX 3733 | MSI RX 6800 | Samsung PM981a 1TB | Louqe Ghost S1
Laptop: ASUS UX32LN | i7-4510U | 12GB DDR3 | 13.3" FHD | 256GB SSD
Server: Intel Xeon E5-2660 | 32GB DDR3 | UnRaid

Permalänk
Medlem
Skrivet av PaChalski:

@snapoutofit 2,5-slots-kort kommer ej att fungera. Det finns dock ett antal Ti-kort som är 2-slots på marknaden!?

Jepp, t.ex. EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 Gaming, men det finns fler också.

Skrivet av PaChalski:

Ryzen byggen, är det intressant?

Ja, extremt.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av PaChalski:

Temperaturer och Ljudnivåer i olika konfigurationer med referensbyggen - ska bli!

Ryzen byggen, är det intressant? Det är relativt svårt att få tag på itx-moderkort men Ghost kan potentiellt vara perfekt för Ryzen och Spire-kylaren.

Eftersom Ryzen 7 är det med högst strömföbrukning som går att köra på itx (om vi räknar bort exotiska x99 ITX-kort) så kan det ju finnas en poäng att testa "worst case" sett till hur mycket varmluft kylaren kör ut i chassit. Viktigt imo också att det kanske hålls fokus mer på ljudnivå och boost-clocks snarare än temperaturer på gpu/cpu, då temperaturerna är betydligt mycket mer relativa och kan vara ställda efter target temp osv. Att titta på andra komponenters temperatur (som vrm/diskar osv) kan också vara ett rätt bra mätvärde för att se hur effektivt luftflödet är i chassit.

edit.

Hur är det förresten med chassifläktar? Krävs tophat för dessa? Isf lär det ju krävas för högpresterande system. För rent fysiskt lär man väl nästan kunna montera ett 300-400W system. Och isf skulle det behövas två testsystem, ett högpresterande och ett för htpc/office bruk där man kanske klarar sig helt utan chassifläktar i ett chassi som detta där det är rätt öppet.

Permalänk
LOUQE
Skrivet av sKRUVARN:

Eftersom Ryzen 7 är det med högst strömföbrukning som går att köra på itx (om vi räknar bort exotiska x99 ITX-kort) så kan det ju finnas en poäng att testa "worst case" sett till hur mycket varmluft kylaren kör ut i chassit. Viktigt imo också att det kanske hålls fokus mer på ljudnivå och boost-clocks snarare än temperaturer på gpu/cpu, då temperaturerna är betydligt mycket mer relativa och kan vara ställda efter target temp osv. Att titta på andra komponenters temperatur (som vrm/diskar osv) kan också vara ett rätt bra mätvärde för att se hur effektivt luftflödet är i chassit.

Är det inte snarlik TDP på en i7700 och en Ryzen 1700?

Bra, vi tänker oss att vi mäter, CPU, GPU, VRM och M.2 på baksidan av MK samt ljudnivåer.

Detta med target temp är svårt. Antingen riggat för lägsta möjliga temperatur, lägsta ljudnivå eller god balans. Hur ska vi rigga testsystemet tycker ni? Får rapporten fötter och tas ur sin kontext kan siffrorna bli missvisande.

Skrivet av sKRUVARN:

Hur är det förresten med chassifläktar? Krävs tophat för dessa? Isf lär det ju krävas för högpresterande system. För rent fysiskt lär man väl nästan kunna montera ett 300-400W system. Och isf skulle det behövas två testsystem, ett högpresterande och ett för htpc/office bruk där man kanske klarar sig helt utan chassifläktar i ett chassi som detta där det är rätt öppet.

En 120mm fläkt får plats under ett SFX-PSU

Permalänk
Medlem

@PaChalski: Ser mycket fram emot detta! Rigga systemet för en mild överklock kanske? God balans helt enkelt.

Visa signatur

5600x/B550i @+200mhz/-30 PBO2 | Crucial (E-die) 2x16gb 3000c15 @3800c16 | XFX 319 MERC 6700XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av PaChalski:

Är det inte snarlik TDP på en i7700 och en Ryzen 1700?

Strax över för 1700, 1800X en bit över.

Skrivet av PaChalski:

Detta med target temp är svårt. Antingen riggat för lägsta möjliga temperatur, lägsta ljudnivå eller god balans. Hur ska vi rigga testsystemet tycker ni? Får rapporten fötter och tas ur sin kontext kan siffrorna bli missvisande.

Jag håller med om att det är lite lurigt här, antaningen tweaker ni inställningar efter en viss ljudinvå (köra samma RPM för cpu och gpu fläktar i bägge system) och lägger vikt på tempereatur eller siktar ni på en target temp (utan cpu/gpu throttle) för bägge system och lägger vikt på ljudnivå. Eller kör man bara den lätta vägen att köra allt stock/okonfigurerat och rapportera alla parametrar så får man tolka det lite hur man vill.

Permalänk
LOUQE

Vi tänker oss följande test att börja med:

6 olika konfigurationer med allt annat lika (MSI Gaming Carbon Pro Z270i, 16 GB Corsair Vengeance, Intel i7 7700, Samsung 950 PRO M.2 (back mounted), ASUS GTX 1080, Corsair SF600):

0. BASELINE: Öppen låda, allt monterat på endast Spine med luftkylare (Noctua NH L9x65)
1. XS: Stängd låda med luftkylare (Noctua NH L9x65)
2. XS+: Stängd låda med luftkylare (Noctua NH L9x65) och chassifläkt under PSU
3. S: Stängd låda med luftkylare (Noctua NH L9x65) samt S-TopHat med 2 st 120 mm lågprofilsfläktar
4. M: Stängd låda med luftkylare (Noctua NH L9x65) samt M-TopHat med 2 st 120 mm standardprofilsfläktar
5. L: Stängd låda med vattenkylare och radiator i L-TopHat med 2 st 120 mm standardprofilsfläktar

3 tester i rak följd efter varandra

- CPU-stresstest med prime95 i 3 minuter
- GPU-stresstest med Furmark i 3 minuter
- 3DMark Fire Strike ca 3 minuter

Vi kommer att logga temperaturer för CPU, GPU, MB, M.2 samt ljudnivåer genom hela tidsintervallet på ca 9 minuter.

Fläktarna kommer att konfigureras balanserat ljudnivå vs temp, target temp ~70

Vi skulle eventuellt kunna lägga till kurvor för ett standard-chassi som referens. Ryzen-körning på samma sätt om vi får tag på MB.

Kommentarer? missar vi något?

Ungefär:

Permalänk
Medlem

Ingen chans att ni testar Noctua NH-L12 med botten fläkten och ett med 120 mm slim fläkten under ??

http://noctua.at/en/nf-a12x15-pwm.html

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: EK-AIO Elite 280 D-RGB Minnen Gskill Ripsaw 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort:PNY RTX4070TI Super Verto Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
LOUQE
Skrivet av Jonas79:

Ingen chans att ni testar Noctua NH-L12 med botten fläkten och ett med 120 mm slim fläkten under ??

http://noctua.at/en/nf-a12x15-pwm.html

Kan inte lova något här, det är lite av en kantboll. Får L12:an plats så absolut!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

L12 ska vara 66m hög utan fläkt på ovansidan. Men jag vet inte om en 120-fläkt får plats undertill, tittar man på flänsarna så ser det bara ut som att 92 passar.

Visa signatur

WS: AMD Ryzen 3700X | 16GB Corsair LPX 3733 | MSI RX 6800 | Samsung PM981a 1TB | Louqe Ghost S1
Laptop: ASUS UX32LN | i7-4510U | 12GB DDR3 | 13.3" FHD | 256GB SSD
Server: Intel Xeon E5-2660 | 32GB DDR3 | UnRaid

Permalänk
Medlem
Skrivet av pellen:

L12 ska vara 66m hög utan fläkt på ovansidan. Men jag vet inte om en 120-fläkt får plats undertill, tittar man på flänsarna så ser det bara ut som att 92 passar.

Tack för infon.

Dom flesta lär ändå köra med 92 mm fläkten som medföljer för då slipper man Low profile memory och
kan dessutom använda fläkten som mefföljer kylaren.

Trodde den var 68 mm och kolla på Youtube och på boxen står det 66 mm med enbart single fläkt så tänkte fel här.

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: EK-AIO Elite 280 D-RGB Minnen Gskill Ripsaw 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort:PNY RTX4070TI Super Verto Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
Medlem

jävlar, bra jobbat

Permalänk
LOUQE
Skrivet av Jonas79:

Tack för infon.

Dom flesta lär ändå köra med 92 mm fläkten som medföljer för då slipper man Low profile memory och
kan dessutom använda fläkten som mefföljer kylaren.

Trodde den var 68 mm och kolla på Youtube och på boxen står det 66 mm med enbart single fläkt så tänkte fel här.

Hänger inte med längre. 66 mm är den utan toppfläkt, som du säger @Jonas79 så är 120mm-fläkten perfekt att peta ner i botten på lådan om man köper denna fläkt.

Hade den varit 68 hade den inte haft en suck

Permalänk
Medlem
Skrivet av PaChalski:

Hänger inte med längre. 66 mm är den utan toppfläkt, som du säger @Jonas79 så är 120mm-fläkten perfekt att peta ner i botten på lådan om man köper denna fläkt.

Hade den varit 68 hade den inte haft en suck

Finns det plats för en 120 mm chassi fläkt i lådan på botten alltså ?

Totalt missat detta ?

Många har annars bytt ut original fläktarna och Noctua har en 120 mm Slim 15 mm tjock som man hade kunnat monterat under tornet och bytt ut 92 mm original fläkten men som någon redan nämnt tidigare i tråden så blir flänsarna i vägen och så måste man köpa vlp minnen.

Så aldeles för omständligt för dom flesta och ej optimalt.

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: EK-AIO Elite 280 D-RGB Minnen Gskill Ripsaw 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort:PNY RTX4070TI Super Verto Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
LOUQE
Skrivet av Jonas79:

Finns det plats för en 120 mm chassi fläkt i lådan på botten alltså ?

Totalt missat detta ?

Ja, i och med den senaste uppdateringen finns nu möjlighet att montera en 120mm-fläkt i botten framtill. Vår testkonfig XS+ är tänkt att visa skillnaden med denna fläkt monterad

Permalänk
Medlem

Öppna förhandsbokningarna nu så jag kan få beställa min vita Ghost nån gång!
*Gnyyyyyyyrr*

Permalänk
Medlem

ja det rycker ju lite i tarmen när man ser det där!

Permalänk
Entusiast
Skrivet av PaChalski:

Vi tänker oss följande test att börja med:

6 olika konfigurationer med allt annat lika (MSI Gaming Carbon Pro Z270i, 16 GB Corsair Vengeance, Intel i7 7700, Samsung 950 PRO M.2 (back mounted), ASUS GTX 1080, Corsair SF600):

0. BASELINE: Öppen låda, allt monterat på endast Spine med luftkylare (Noctua NH L9x65)
1. XS: Stängd låda med luftkylare (Noctua NH L9x65)
2. XS+: Stängd låda med luftkylare (Noctua NH L9x65) och chassifläkt under PSU
3. S: Stängd låda med luftkylare (Noctua NH L9x65) samt S-TopHat med 2 st 120 mm lågprofilsfläktar
4. M: Stängd låda med luftkylare (Noctua NH L9x65) samt M-TopHat med 2 st 120 mm standardprofilsfläktar
5. L: Stängd låda med vattenkylare och radiator i L-TopHat med 2 st 120 mm standardprofilsfläktar

3 tester i rak följd efter varandra

- CPU-stresstest med prime95 i 3 minuter
- GPU-stresstest med Furmark i 3 minuter
- 3DMark Fire Strike ca 3 minuter

Vi kommer att logga temperaturer för CPU, GPU, MB, M.2 samt ljudnivåer genom hela tidsintervallet på ca 9 minuter.

Fläktarna kommer att konfigureras balanserat ljudnivå vs temp, target temp ~70

Vi skulle eventuellt kunna lägga till kurvor för ett standard-chassi som referens. Ryzen-körning på samma sätt om vi får tag på MB.

Kommentarer? missar vi något?

Ungefär:
http://louqe.com/img/img/ext/ext/test.png

Prova gärna att sätta Top-hat i botten och köra vattenkylaren därifrån, för att se dels om det går, men även hur mycket bättre temperaturerna blir med frisk luft. Sedan kör ni alldeles för korta benchmarks, kör åtminstone 20 minuter var. Nu hinner varken komponenter eller luften i chassit hettas upp. Ett orealistiskt scenario i min mening.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit